Thread by @DrSenthil_MDRD

இன்று உச்சநீதிமன்றம் விசாரித்த

#ராஜீவ்_காந்தி படுகொலை குற்றம்சாட்டப்பட்ட ஒருவரான ஏ.ஜி.பேரறிவாளன் பரோலுக்கு மனு குறித்து

"இந்த பரிந்துரை 2ஆண்டுகளாக நிலுவையில் இருப்பதால் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடையவில்லை"

"தீபாவளிக்குப் பிறகு உடனடியாக எடுத்துக்கொள்வோம்"பெஞ்ச்
1/13

🙏:@LiveLawIndia

சிறைச்சாலையில் கோவிட் -19 நோய்த்தொற்று ஏற்படுவதற்கான அதிக வாய்ப்புகள் மற்றும் அதிக வாய்ப்புகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு,

ராஜீவ் காந்தி படுகொலை வழக்கில் குற்றம்சாட்டப்பட்ட டி.அற்புதம் அவர்களுக்கு செப்டம்பர்ல் 30 நாட்கள் விடுப்பு வழங்கப்பட்டது
2/13

Courtesy: @LiveLawIndia

நீதிபதிகள் எல். நாகேஸ்வர , ஹேமந்த் மற்றும் அஜய் ரஸ்தோகி ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் இந்த விவகாரத்தில் தலைமை தாங்கியது.
3/13
Courtesy: @LiveLawIndia

சீனியர் அட்வொகேட் கோபால் சங்கரநாராயண்: உங்கள் உத்தரவுகளுக்கு இணங்க,

மாநில அரசின் பரிந்துரையின் பின்னர் நிவாரண கோப்பு நிலுவையில் உள்ளது.

இப்போது 2 ஆண்டுகளுக்கு மேலாக முடிவு எட்டப்படாத நிலையில்.

நீதிமன்றத்தை இப்போது அணுகுவதைத் தவிர எங்களுக்கு வேறு வழியில்லை
4/13

@LiveLawIndia

சங்கரநாராயண்: நிலோஃபர் நிஷா வழக்கில்,

இது அதே நிவாரண அறிவிப்பிலிருந்து எழும் வழக்குகளின் தொகுப்பாகும்.,

மேலும் கைதிகளை விடுவிக்க நீதிமன்றம் 142 இன் கீழ் தங்கள் அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தியது.
5/13

Courtesy: @LiveLawIndia

நீதிபதி நாகேஸ்வர:
ஆளுநர் உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்புகிறோம்

ஆளுநர் அத்தகைய பரிந்துரைகளை வழங்கும் சூழ்நிலைகளில் என்ன செய்ய முடியும் என்பதை தயவுசெய்து எங்களிடம் கூறுங்கள்.

இதுபோன்ற வழக்குகளில் நீதிமன்றம் என்ன செய்ய முடியும்?
6/13
Courtesy: @LiveLawIndia

முந்தைய நிகழ்வுகளில் செய்யப்பட்டதைப் போல ஆளுநரிடம் அதைச் செய்ய முடியுமா?

சங்கரநாராயண்: அரசியலமைப்பு நிவாரணத்தைப் பொருத்தவரை, அது ஆளுநரின் தனிச்சிறப்பு. இது CrPC இன் கீழ் இல்லை.

அவர்கள் அதை செய்ய முடியுமா என்று பெஞ்ச் கேட்கிறது
7/13
Courtesy: @LiveLawIndia

பெஞ்ச்: எங்கள் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்த நாங்கள் விரும்பவில்லை,

ஆனால் இந்த பரிந்துரை இரண்டு ஆண்டுகளாக நிலுவையில் இருப்பதால் நாங்கள் மகிழ்ச்சியடையவில்லை.

அதைச் செய்ய எங்களை அனுமதிக்கும் சட்டம் மற்றும் வழக்குகள் என்ன என்பதைக் கண்டறியவும்.
8/13

Courtesy: @LiveLawIndia

ஆளுநருக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவுகளை வழங்கிய சில வழக்குகளை பெஞ்ச் மேற்கோளிட்டுள்ளது.

“சத்ருகன் சவுகானைப் பாருங்கள், கொஞ்சம் ஆராய்ச்சி செய்து எங்களிடம் கூறுங்கள். தீபாவளிக்குப் பிறகு உடனடியாக எடுத்துக்கொள்வோம் ”.

,
9/13

Courtesy: @LiveLawIndia

தமிழகத்திற்கான ஏ.ஜிபாலாஜி சீனிவாசனுக்கு அவர்களிடம் பெஞ்ச்:

ஆளுநர் ஏன் இவ்வளவு நேரம் எடுத்துக்கொள்கிறார்? அவரிடம் சொல்ல முடியாதா?

ஒரு பெரிய சதி நடந்தால், ஆளுநர் சிபிஐயின் அறிக்கைக்காக காத்திருக்கிறார் என்று சீனிவாசன் சமர்ப்பிக்கிறார்.
10/13

Courtesy: @LiveLawIndia

ஏ.எஸ்.ஜி கே.எம் நடராஜிடம் அரசால் எதுவும் செய்ய முடியுமா என்று கேட்கப்படுகிறது. அவர் "பெரிய சதி" பற்றி மீண்டும் கூறுகிறார்.

நீதிபதி நாகேஸ்வர: பெரிய சதி மற்ற நபர்கள் சம்பந்தப்பட்டதா என்பதை மட்டுமே கையாள்கிறது. கோப்பில் பாருங்கள்.
11/13

Courtesy: @LiveLawIndia

SC தலையிட அனுமதித்த அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் தீர்ப்பு குறித்து நீதிபதி நாகேஸ்வர சங்கரநாராயணனிடம் கேட்கிறார்

சங்கரநாராயணன் ஒரு தொகுப்பை தாக்கல் செய்து மறுபக்கத்திற்கு சேவை செய்வதாக சமர்ப்பிக்கிறார்

சீனிவாசன் (நகைச்சுவையாக): வேறு பக்கம் என்று ஒன்றும் இல்லை
12/13

Court: @LiveLawIndia

இந்த விஷயத்தை நீதிமன்றம் நவம்பர் 23 அன்று பட்டியலிடுகிறது.

கூடுதல் ஆவணங்களை தாக்கல் செய்ய மற்றும் உச்சநீதிமன்றம் ஆளுநருக்கு வழிகாட்டுதல்களை வழங்க அனுமதிக்கும் தீர்ப்புகள் குறித்து பெஞ்சிற்கு தெரிவிக்க ஆலோசகர்களுக்கு சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டுள்ளது.
13/13

Courtesy: @LiveLawIndia