1/ Esta persona hablando en TVE comete dos errores importantes en la ciencia de la transmisión por aerosoles. Esos dos errores son los que le llevan a concluir que los aerosoles son menos importantes. Los detallo aquí
2/ Primer error: dice que porque el volumen de los aerosoles es menor, tienen menos virus.

Esto es seguramente erróneo: para todas las enfermedades que se ha medido (TB, gripe, sarampión, VRS), los aerosoles concentran la mayoría de los patógenos. Ver: thelancet.com/journals/lanre…
3/ Segundo error. Dice que como los aerosoles se depositan más profundamente en el sistema respiratorio, tienen menor capacidad de infectar.

Confusión: los aerosoles *pueden* penetrar más (las gotas no pueden), pero *la gran mayoría de los aerosoles se depositan en la nariz* Image
4/ Recomiendo mucho leer el informe del Workshop de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EEUU, las instituciones científicas más prestigiosas del mundo, sobre estos temas, y ver las presentaciones:

nationalacademies.org/event/08-26-20…
5/ Y recordar que la CDC de USA nos dice que la inhalación es la manera principal en que el virus se transmite (cdc.gov/coronavirus/20…).

**Solo los aerosoles (< 100 um) se pueden inhalar**, por la gráfica en el tweet 3 de este hilo (fuente: US EPA epa.gov/pmcourse/parti…).
6/ La CDC marea la perdiz mucho y llama a los aerosoles "gotas pequeñas" porque quieren favorecer las "droplet precautions" en los hospitales, y no las "airborne precautions" que son mas costosas y escasas.

Pero son los aerosoles los que transmiten la gran mayoría de casos
7/ Hay mucha oposición a filtros HEPA por su coste.

Pero hay filtros con un ventilador que cuestan la décima parte, y que se podrían poner en TODOS los sitios donde compartimos el aire. Ver informe de @JbcLiftec, catedrático de Univ. Zaragoza:

docs.google.com/document/d/1XL…
8/ y recordar, una vez más, que nunca jamás, en toda la historia de la medicina, se ha demostrado directamente que ninguna enfermedad se transmita por gotas. Ver: sciencedirect.com/science/articl… & thelancet.com/journals/lanre… Image
9/ La infección por gotas es poco probable, un error de Charles Chapin en 1910 (archive.org/details/source…). Descubrió la infección de contacto, y negó la infección por aire sin evidencia. Y eso se convirtió en un dogma durante 110 años. Ya es hora de echar eso a la basura. Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jose-Luis Jimenez

Jose-Luis Jimenez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jljcolorado

2 Nov
1/ @WHO ADMITS AEROSOL TRANSMISSION IS IMPORTANT (without actually saying it)

This press conference from @mvankerkhove is very useful and maddening at the same time.

She describes measures that ONLY work to control aerosols.
2/ Yet aerosols / airborne ***are not mentioned at all***. It is left mysterious why all those measures work.

Guess what? That is very confusing to people, and then people can't protect themselves well. They don't know how to adapt the recommendations to their situation.
3/ Hear what @c_drosten , Germany's leading virologist and a key advisor to Angela Merkel, had to say about this. Perhaps a reason why Germany is doing better than a lot of other countries?
Read 7 tweets
1 Nov
1/ Distribución de Medidores de CO2

Hace 6 días @Alejandro_Ibago y yo activamos GoFundMe para recaudar dinero y distribuir medidores de CO2, en distintos países, con el objetivo de concienciar de la importancia de una correcta ventilación para frenar la propagación de COVID-19
2/ Hemos recibido 140 respuestas y no ha sido fácil seleccionar a 25 ganadores

La campaña continua, y enviaremos más si hay mas contribuciones

Hemos llegado, de momento, a 25 medidores (9 que yo aporto + 14 gracias al dinero recaudado + 2 donación de @EspanaAranet)
3/ Los ganadores son:

1. Natalia Rubinstein, Buenos Aires, Argentina.
2. Raquel Hernández, Getafe, España.
3. Johann Andres Mendez, Bogotá, Colombia.
4. José Betés, Zaragoza, España.
5. Ana Laura Cavatorta, Rosario, Argentina.
Read 12 tweets
29 Oct
1/ Watch how coronavirus spreads indoors in a room, a bar, and a classroom

A short article in @FastCompany about the @elpaisinenglish aerosol infographics, that explains the caveats well:

fastcompany.com/90569949/watch…
2/ "The numbers in the visualization shouldn’t be taken as certainties. Though the model is based on peer-reviewed science, it’s still unclear exactly how much virus an infected person sheds, and how much ill-fitting cloth masks reduce the risk of catching the disease...
3/ ... The model also assumes that everyone maintains a two-meter distance from each other at all times.
“So we trust the order of magnitude of the results and especially the relative strengths of different actions such as increasing ventilation or wearing masks...
Read 12 tweets
28 Oct
1/ A room, a bar and a class: how the coronavirus is spread through the air

An outstanding visual about how several "layers of protection" can make us much safer indoors

by @mariano_zafra & @javisalas via @elpaisinenglish

english.elpais.com/society/2020-1…
2/ It makes totally clear that a mask is not a magic protection that makes us totally safe indoors. We also need to reduce crowding and duration indoors, need to ventilate (and to filter, if we can't ventilate enough), talk less and less loudly. Posters:
docs.google.com/presentation/d…
3/ Many more details, including answers to almost every question we get asked frequently, in our FAQs:

tinyurl.com/faqs-aerosol

Written by @linseymarr @ShellyMBoulder @kprather88 @ProfCharlesHaas @WBahnfleth @CorsIAQ @H_Herrmann24 @PollittKrystal Julian Tang, and myself
Read 10 tweets
25 Oct
1/ DISTRIBUCIÓN GRATUITA DE 10 MEDIDORES de CO2

Dada la importancia de medir CO2 para compartir espacios interiores en invierno, limitando probabilidad de contagio, he decidido regalar (de mi bolsillo) 9 medidores de CO2 para España y Latinoamérica. @EspanaAranet contribuye 1+
2/ CO2 sirve para saber si estamos ventilando lo suficiente. Nos permite abrir ventanas lo suficiente, pero no pasar + frío del necesario. Y aprender cuanto las hemos de abrir en función del viento. (Dia con viento: ventilación es 10x más q día muy calmado, con ventanas igual)
3/ Al aire libre hay unas 400 partes por millón de CO2 (ppm, de cada millón de moléculas de aire, 400 son de CO2). En interiores hay más, porque los humanos exhalamos CO2 (4% de nuestra expiración, o sea unas 40000 ppm).
Read 17 tweets
25 Oct
1/ Cómo reducir el contagio de COVID-19: aerosoles y "capas de protección"

Excelente artículo infográfico en @el_pais, basado en mi estimador de contagio. Hablé con @javisalas y @Mariano_Zafra, y todos los detalles son correctos.

elpais.com/ciencia/2020-1…
2/ Queda clarísimo que una mascarilla no es un talismán que haga que uno esté completamente seguro en interiores. Hacen falta también reducir densidad, tiempo, ventilar (o filtrar si no se puede ventilar), bajar volumen y hablar menos. Infografía aquí:

3/ Muchos más detalles en nuestras preguntas frecuentas (escritas por 10 científicos punteros en el mundo):

tinyurl.com/preguntas-espa…
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!