L'origine viens d'un passage de la Bible (Marc 16:17) où il est annoncé que ceux qui recevront l'esprit saint obtiendrons le pouvoir de parler des nouvelles langues. bible.com/bible/104/MRK.…
Dans le même passage, il est aussi annoncé que il sera possible de guérir les malades ou d'exorciser les démons.
Dans le même passage, il est aussi annoncé que il sera possible de survivre a la morsure de serpents.
(Oui, il y a des morts régulièrement a cause de cette étrange pratique)
Le monde ne cessera jamais de m'étonner.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Où @konbinitechno illustre parfaitement le biais qu'il souhaite dénoncer.
La courbe avec montagnes et vallées est très marquante et assez pédagogique pour illustrer l'effet de sur-confiance que on a lorsqu'on commence a maitriser un sujet
Mais ... l'étude dont il est question n'a jamais montré une telle courbe, et cet effet si cher aux journalistes n'existe probablement pas (ou au moins est bien plus faible que ce qu'ils prétendent d'habitude)
L'effet réel mesuré dans cette étude est principalement la combinaison d'un classique effet de sur-confiance général (pas que des débutants) ajouté a un simple régression vers la moyenne.
En tout cas il n'y a pas de quoi tracer des montagnes et des vallée
Voici un thread sur une fascinante et touchante histoire de réseaux sociaux.
- du maquillage
- Des débats sur le réalisme scientifique
- De l'action
- Des rebondissements
- Une fin inatendue
⬇️⬇️⬇️
Une jeune fille a posté une vidéo sur Tiktok (puis repostée sur twitter) où elle demande sincèrement d'oú viennent les maths, comment on en est venu à cette idée, comment on sait que cest vrai.
Pleins de gens ont expliqués en quoi la banalisation du viol est problématique. Je me permettrait de soulever un autre point, moins grave, mais tellement révélateur :
➡️L'attitude cool et socialement valorisée qui consiste a se comporter comme un connard
Hier j'avais proposé une petite énigme mathématique d'apparence innocente.
C'était bien sur une métaphore de l'actualité sur la Chloroquine, et des débats autours des essais clinique a la recherche d'un traitement au COVID19.
⬇️⬇️⬇️ Thread ⬇️⬇️⬇️
J'avais proposé un sondage pour récolter vos réponses
Les resultats sont très intéressants.
Certain d'entre vous ont reconnu la référence a la situation réelle, mais je pense que la plupart ont malgré tout sincèrement répondu a l'énoncé exacte.
Si une info flatte mes opinions, je doit être particulièrement prudent avant de l'accepter.🙄
Lorsqu'une étude scientifique annonce quelque chose de nouveau, surprenant, et particulièrement croustillant pour les médias, la conclusion est probablement fausse.
🔽🔽🔽Déroule🔽🔽🔽
Je me souviens de ces articles de presse en 2015, qui expliquaient que les enfants élevés dans la religion étaient moins généreux que les autres.
Par exemple dans L'Express :
🔶"Non, élever votre enfant dans la religion ne le rendra pas plus altruiste" lexpress.fr/actualite/soci…
Je me souviens d'avoir été vérifier moi même l'étude scientifique en question (sur lesquelles s'appuyaient la presse) pour verifier si ses propos n'avaient pas détournés.
Mais non, la conclusion était a peu près bien respectée. 🤓