۵/١ طبق انتظار فاصله در PA کم شده، از ۶٠٠k به ١٨k، و به زودی بایدن پیشی خواهد گرفت. در GA هم با اختلاف چند هزار رای پیش است. این یعنی تمام. بایدن الکتور کافی کسب کرده. NV هم احتمال زیاد آبی خواهد ماند. اما در AZ ترامپ خوب پیش رفته و شاااید در پایان قرمز شود.
۵/٢ آیا این پایان کار است؟ خیر ایالتها باید رایشماری را تایید/certify کنند که چند هفته زمان لازم دارد.
بازشماری؟ در ایالتهای WI GA با توجه به فاصله کم امکان درخواست بازشماری از طرف تیم ترامپ وجود دارد. اما با توجه به فاصله ٢٠k در WI شاید چندان پیگیر نباشند.
۵/٣ اعتراض و شکایت؟ از چند هفته قبل شروع شده و تا چند هفته آینده ادامه خواهد داشت. دادگاهها ایالتی و فدرال و دادگاه عالی بررسی خواهند کرد. شکایتهای دیروز تیم ترامپ چندان مقبول قاضیها نبود.
استراتژی ترامپ؟ در صحبت خود آرا پستی را غیرقانونی خواند و از چندین مورد تخلف خبر داد.
۴/۵ تمرکز وکلای او بر ابطال آرا پستی به دلایل مختلف خواهد بود. تیم او احتمالا باید در چند ایالت ورق را برگردانند.
بررسی دادگاهها؟ تیم ترامپ مو را از ماست بیرون خواهند کشید و تا کنون پروندههای زیادی به جریان افتاده. ترامپ چند بار از کشاندن پروندهها به دادگاه عالی صحبت کرده.
۵/۵ باید مطمئن بود اگر تخلف محرزی صورت گرفته دادگاه عالی بررسی خواهد کرد.
پایان این داستان؟🤷♂️ بستگی به ادامه ماجرا و پروندهها و همکاری دیگر ج.خ. دارد. صحبتهای دیروز ترامپ نظیر درخواست توقف شمارش آرا چندان مورد استقبال بزرگان حزب قرار نگرفت.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
۴/١ در انتخابات سال ٢٠٠٠ ابتدا بوش با اختلاف ١٧٠٠ رای برنده فلوریدا شد. این اختلاف اندک به طور خودکار شمارش مجدد آرا را ملزم میکرد. در شمارش مجدد اختلاف به ٣٧٠ رای رسید. قانون به الگور اجازه درخواست شمارش دستی را میداد، که وکلای الگور در بعضی بخشها خواستار آن شد.
۴/٢ مشکل آرایی بود که خوب پانچ نشده بود، و قرائت آنها را دشوار میکرد. در حالی که موعد قانونی اعلام آرا در حال اتمام بود، هیات انتخاباتی فلوریدا تصمیم گرفت که رایشماری را پایان داده و نتایج را تایید کند. موج شکایتها و پروندههای قضایی ادامه داشت.
۴/٣ دو هفته بعد از انتخابات، دادگاه عالی فلوریدا به بخشها ۵ روز دیگر فرصت داد تا کار شمارش را به پایان برسانند. بوش پرونده را به دادگاه عالی کشاند که آنها نیز حکم دادند که فرصت کافی برای شمارش آرا نیست و حکم دادگاه پایینتر را رد کردند.
انتخابات ٢٠٢٠
١/ به زودی اولین exit pollها و از یک ساعت دیگه اولین نتایج به تدریج اعلام میشه. با توجه به تفاوت نحوه رای دادن دم. و ج.خ. و همچنین نحوه شمارش ایالتها نتایج اولیه شاید عجیب باشه. گول نخورید! در FL مثلا ابتدا آرا پستی اعلام میشه که بایدن پیش خواهد بود و در PA ابتدا
٢/ آرا حضوری که ترامپ پیش خواهد بود. مسأله بعدی projection انتخابات بر اساس شمارش موجوده که منابع مختلف انجام میدن. مثلا در یک بخش/county مشخص آرا جدید با ۴سال قبل مقایسه میشه که نشون میده عملکرد نامزدها چطوره. در ادامه همین رشته محاسبات و آمار لحظهای اشاره میشه.
٣/ در بعضی ایالتها، رایدهندهها بر اساس ثبتنام حزبی دستهبندی و منتشر میشن. این به معنی پیش بودن یک کاندید نیست. شاید دم. به ترامپ رای بده و برعکس. تصمیم مستقلها هم بسیار مهمه. مثلا فلوریدا در مجموع تا الان ١٠میلیون ثبت شده اما لزوما نشاندهنده شمارش نهایی نیست.
نگاهی به الگوها و تاریخ سیاست خارجی آمریکا
به ویژه دوران اوباما و ترامپ
1/38 ابتدا باید از بنیانگذاران این کشور شروع کرد که سنگ بنای قانون اساسی و هنجارهای سیاسی این کشور را پایهگذاری کردند. جورج واشنگتن اولین ر.ج. آمریکا و قهرمان جنگهای استقلال بود.
2/38 وی در پایان دوران خود توصیه کرد که جانشینهای او از دخالت در امور دیگر کشورها و حتی روابط گسترده با آنها خودداری کنند. توماس جفرسون یکی دیگر از بنیانگذاران و سومین ر.ج. آمریکا، این کشور را شهری پر زرق و برق بر بلندی تصور میکرد که تمام نگاهها میبایست فقط به او باشد.
3/38 نگرش کلی او نگاه به درون بود و اوباما به ویژه در دوره دوم نمونه این نگرش است. جفرسون همچنین معتقد به دولت کوچک و حق رای تمام اقشار جامعه آمریکا بود. او و همفکرانش به گروه دموکراتیک ریپابلیکن معروف بودند.
۶/١ از ابتدای دهه ٩٠ نرخ جرم و جنایت در آمریکا کاهش پیدا کرد.از دید لیبرالها رشد اقتصادی دلیل این روند بود، و محافظهکاران آن را به بودجه و تجهیز بهتر نیروی پلیس و طولانیتر شدن دوران زندان نسبت میدادند. مطالعهای که به بررسی بافت جمعیتی و قوانین سقط جنین تک تک ایالتها پرداخت،
۶/٢ نشان داد که در ایالتهایی که قوانین سقط جنین آسان شد، دو دهه بعد نرخ جرم توسط جوانان کاهش پیدا کرد. به عبارتی داشتن مادری که اگر میتوانست این مسوولیت را نمیپذیرفت، عامل موثری در پیشبینی احتمال کودک در ارتکاب به جرم در آینده بود.
۶/٣ در سال ١٩٨٠ دیکتاتور کمونیست رومانی نیکلاس کاسچکو پیشگیری از بارداری و سقط جنین را برای هر زنی که کمتر از ۵ فرزند داشت ممنوع کرد. خیلی زود موسسات بهزیستی با هزاران کودک خردسال که توسط پدر مادر خود رها شده بودند پر شد.
۶/١ برای حفظ رشد توسعه و ادامه رقابت تجاری، حاکمان چین آگاهند که باید رشد سریع اقتصادی را به هر شکلی حفظ کنند، راهبردی که آلودگی شدید هوا و محیط زیست را در پی دارد. عواقب ادامه همین روند تا ٣دهه دیگر بسیار نگران کننده است.
۶/٢ از دهه ٨٠ چین دهها هزار پالایشگاه و کارخانههای صنعتی و شیمیایی را در امتداد رودخانههای این کشور احداث کرده. در نتیجه ۴٠٪ رودخانههای این کشور به شدت آلوده هستند. حتی در ٢٠٪ آنها آب به اندازهای آلوده است که حتی نمیتوان به آن دست زد.۶٠٪ آبهای زیرزمینی
۶/٣ این کشور نیز قابل آشامیدن نیستند. تخمین زده میشود آلایندههایی که به رودها سرازیر میشود سالانه موجب مرگ ۶٠هزار نفر میشود. به دلیل سانسور اخبار، بسیاری از چینیها اطلاع ندارند آبی که مینوشند مضر است. همسایههای چین هماکنون نیز تبعات تخریب محیط زیست را تجربه میکنند.
۴/١ اخلاقیات و هنجارها برای آدمی به چارچوب/context و شرایط بستگی دارد، و یکی از نمودهای آن سنجش رفتار خود و دیگران است. بسیاری از اعمال غیراخلاقی توسط آدمهای معمولی صورت میگیرد، با این توجیه که درست است که فلان کار اشتباه است اما دلیلی برای توجیه وجود دارد.
۴/٢ ما در تحلیل خطاهای اخلاقی خود و دیگران از بخشهای متفاوتی از مغز استفاده میکنیم و در نتیجه قضاوتهای متفاوتی داریم و خود را راحتتر تبرئه میکنیم. اولین دلیل اینکه این نگرش باعث آسایش روان ما است. دوم اینکه در قضاوت خود و دیگران با احساسات متفاوتی درگیر هستیم.
۴/٣ سنجش خطای دیگران موجب عصبانیت و سنجش خطای خود ما باعث شرمندگی و احساس گناه است. نکته اساسی دیگر این که قضاوت خودمان را با آگاهی از نیت درونی انجام میدهیم در نتیجه ابزارهای بهتری برای تبرئه و تخفیف خطا داریم، در حالیکه قضاوت دیگران تنها با سنجش ظاهر عمل صورت میگیرد.