Acabo de terminar un análisis de los datos de mortalidad semanal en España, arroja cosas interesantes.
Pongo la primera gráfica y abro hilo explicando los detalles
Hilo 👇👇👇👇👇 Image
En esta gráfica podemos ver en color naranja la media de fallecidos semanales en España en el periodo 2000-2019. De entrada, sepan ustedes que en nuestro país se mueren, cada año, unas 400.000 personas aproximadamente. 20 años nos dan una buena media para comparar
En tozo azul pueden ver la gráfica de los fallecidos en este año 2020. ⚠️⚠️IMPORTANTE: Estos datos son provisionales y son objeto de continua revisión (de hecho, los de las últimas semanas van a subir casi con bastante probabilidad).
¿Qué vemos en esa curva?
Pues vemos dos cosas:
1⃣La primera ola, que fue brutal
2⃣La segunda ola, más contenida que la primera (de media en España)
En ambos casos, vemos que la curva azul está bastante por encima de la naranja. Es decir,este año se ha muerto mucha más gente que un año "normal" o "medio"
Pero, ¿cuánta gente más exactamente?
Podemos calcular el "exceso de mortalidad" como la diferencia entre la gente que ha fallecido en 2020 con respecto a la que fallece en un año "normal".
Resulta que son 85.091 personas, un 26,7% más que un año normal
Ojo ⚠️¿Significa esto que TODAS esas personas han muerto de COVID?
No, no significa eso (pero una parte importante de ellas sí, desde luego).
¿Cuánta gente se ha visto afectada de múltiples modos por el colapso del sistema sanitario? No lo sabemos, pero ha influido, seguro
También les dejo en la gráfica los datos de exceso de mortalidad en la 1ª y 2ª olas (58.983 y 26.108 personas, respectivamente).
La 2ª ola sigue subiendo nos está pegando ahora mismo y quiero insistir en la provisionalidad de los datos, que previsiblemente subirán
Cuando uno mira las discusiones en Twitter, parece que la gran mayoría de fallecidos son de Madrid.
Esto no es verdad, en esta gráfica se lo demuestro.
Está en escala real, Madrid supone el 13,9% de los fallecidos en España, la gran mayoría en la 1ª ola Image
Como sabéis los que me conocéis, me preocupa especialmente Asturias, que pasó la 1ª ola bastante bien y está sufriendo mucho en esta 2ª.
Seguiré estos datos muy de cerca conforme vayan evolucionando. Les dejo la gráfica. Image
Como ven, en Asturias llevan un exceso de mortalidad acumulado del 11,7% (1.125 personas) con respecto a un año "normal". Sin embargo, lamentablemente, la evolución de esta 2ª ola indican que esos números pueden empeorar en gran medida.
En Asturias, un año "medio" fallecen unas 12.700 personas. En 2020 llevamos ya casi 12.000 y todavía faltan 9 semanas de datos (los datos disponibles llegan hasta la semana 43) y además son preliminares (con previsible revisión al alza)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with (Todos en 🏠) Fernández Ordóñez

(Todos en 🏠) Fernández Ordóñez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @fdezordonez

5 Nov
Os dejo esta interesante gráfica donde analizo el exceso de mortalidad en lo que va de año 2020.
Voy a "deconstruir" la gráfica para que se entienda bien lo que significa cada una de las curvas.
Se aprecia muy bien la magnitud (de momento) de la segunda ola.
Abro hilo 👇👇👇👇
Primero cogemos los datos de los fallecidos DIARIOS en la Comunidad de Madrid desde 2000 a 2018 (últimos datos disponibles). Con estos datos, sabemos cuánta gente murió cada día (el 1 de enero, 2 de enero, 3 de enero, etc.) para todos los años desde el 2000 hasta el 2018
Con esos datos construimos la siguiente curva.
Podemos apreciar cómo, en valor medio, en la Comunidad de Madrid se mueren, aproximadamente, unas 130-140 personas al día (unas pocas más en invierno que en verano), pero ése es el valor aproximado
Read 9 tweets
3 Nov
En estos tiempos donde escuchamos hablar continuamente de positivos, PCR, test de antígenos o seroprevalencia, conviene hacer una visita a una paradoja relacionada con las pruebas médicas. Se trata de la Paradoja del Falso Positivo. Acompáñame en este hilo
👇👇👇👇
Esta paradoja se basa en el Teorema de Bayes, postulado en el siglo XVIII por un matemático inglés 🇬🇧, teniendo enorme relevancia en el campo de la probabilidad y, por tanto, en muchas ramas del conocimiento incluyendo la epidemiología (o los concursos de la TV 📺)
No hay mejor forma de entender el Teorema de Bayes que con un ejemplo práctico. Vamos a ir paso a paso, despacito, para no perdernos por el camino. Trataré de ser claro, conciso y sencillo, para que todos lo entendamos, si bien la probabilidad es compleja y nada intuitiva🤯🤯
Read 23 tweets
25 Oct
¿Recuerdan cuando todos los días se hablaba de la "Prima de Riesgo"?
Pues ahora le toca a la "Incidencia Acumulada", ese Santo Grial que los políticos usan de arma arrojadiza.
Todo lo que necesitas saber sobre la IA en este hilo
👇👇👇👇
Antes de comenzar, declaración de intenciones: la IA del COVID no sirve absolutamente PARA NADA, como les demostraré en este hilo. No tiene ningún sentido estadístico y es un sinsentido tomar decisiones políticas basándose en este número
La IA determina la proporción de personas que enferman en un periodo de tiempo concreto. Se calcula dividiendo el número de casos aparecidos en un periodo (por ejemplo una semana) entre el número de personas sanas al principio del periodo. Aquí tenemos ya el primer problema
Read 25 tweets
19 Jan
Encender la luz en casa es un lujo, ¿lo sabían? Si ustedes cometen la osadía de cocinar en casa pagarán un 21% de IVA. Si van a comerse el menú degustación de 400€ del @DiverXO (para nada lujoso) el gobierno les1 pondrá un IVA del 10%.
Dentro hilo!!!
Vamos con un hilito sobre los tipos de IVA con los que se grava la electricidad en. Ponemos en copia a la Vicepresidenta @Teresaribera y al Ministro de consumo @agarzon, ¿podrán (querrán) hacer algo ahora que están en el poder? Está en sus manos.
Está a punto de ver la luz un trabajo elaborado por Marta M. Zorita (@mmz_marta) titulado "Tributos del Sector Eléctrico", donde se analizan en detalle todas las cargas fiscales que nuestros políticos utilizan como coartada con un único fin recaudatorio.
Read 14 tweets
4 Oct 19
Vamos a escribir un hilo sobre el gas radón aprovechando que se ha publicado el nuevo documento del Consejo de Seguridad Nuclear (@csn_es) sobre este elemento radiactivo en nuestro país.
Abro hilo
👇👇👇👇👇
En primer lugar, el radón es un gas noble radiactivo☢️que es NATURAL 🌲. Dejadme poner esto en mayúsculas para que quede claro, porque se lee cada cosa por ahí que da vergüenza ajena 🥴. El radón proviene de su padre, el uranio. Pero ¿cómo aparece en la naturaleza?
El uranio es un elemento también radiactivo y, como todos los que lo son, van cambiando espontáneamente su naturaleza hasta llegar a convertirse en un elemento estable. Por el camino, en cada uno de esos cambios, emite radiación. Esto, y nada mas que esto, es la radiactividad ☢️.
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!