Thread by @manuelhborbolla

No entendí el reajuste de Aristegui en sus mesas de opinión. Integran a Ricardo Raphael y Sabina Berman, que tienen sus propios espacios en medios. Yo hubiera esperado otro tipo de personajes, talentos emergentes, voces más frescas. Optaron por gente de la misma baraja de siempre

https://twitter.com/AristeguiOnline/status/1324738198044577792

Ojo: no tengo nada contra Sabina Berman ni Ricardo Raphael (que por cierto hizo un apunte muy bueno sobre datos étnicos en la elección de EE.UU. en su colaboración de ayer).

Pero a mí me gustaría escuchar otro tipo de voces, que no tienen tanto acceso a los grandes medios.

En su momento, la incorporación de Ana Lilia Pérez en medios electrónicos se me hizo muy buena. Quizá esperaba yo algo así.

Hay también muchos académicos con posturas muy interesantes, incluso tuiteros que harían un buen papel. ¿Por qué apostarle a lo mismo de siempre?

¿Qué les parecería, por ejemplo, que invitaran a @Omarel44 para aparecer semanalmente en Aristegui?

Ese tipo de perfiles, de gente que viene de la base y la lucha social, son muy escasos y necesarios en los medios de comunicación. Necesitamos voces más plurales.

Y al mismo tiempo, hay que reconocer que en Aristegui al menos ha habido un esfuerzo por equilibrar las cosas. En la gran mayoría de los medios hegemónicos, ni siquiera eso. Siguen anquilosados, atrapados en el viejo esquema del neoliberalismo mediático que los hizo crecer.

En La Octava, también han habido esfuerzos interesantes. La incorporación de @alvaro_delgado y @paezvarela abrió una brecha necesaria, gracias a la iniciativa de @julioastillero.

Pero fuera de contados casos, el 95% de los medios sigue atrincherado en sus viejos dogmas mentales.