Enésima publicación de información muy comprometida con indicios serios de delitos para Juan Carlos I y su entorno. Lo que hace preguntarnos: qué más faltará por salir a la luz? Hagamos un poco de balance. Abro hilo. eldiario.es/1_6193ea via @eldiarioes
Repasemos primero los presuntos hechos delictivos q se han ido publicando en diversos medios en los últimos meses: 1) La 1ª acusación concernía una o diversas presuntas comisiones ilegales (65 millones €) cobradas x arreglar la contrata de construcción del AVE en Arabia Saudí
2) Esa sospecha llevó, según publicaron medios suizos y británicos, a encontrar supuestas cuentas bancarias en Suiza no declaradas y 2 fundaciones pantalla en Panamá y Liechtenstein, que se utilizarían para mover ese dinero, de cientos de millones de euros
3) Uno de los fondos propiedad de una de esas fundaciones pantalla, Lucum (sede en Panamá) sería propietario de 65 millones de euros, y uno de los beneficiarios sería supuestamente el Rey actual Felipe VI, según información publicada por The Sunday Telegraph en marzo de este año
4) Otra fundación pantalla, Lagatka, radicada en Liechtenstein, q tendría como beneficiarios a Juan Carlos y a su primo Álvaro d'Orleans-Borbón, habría estado pagando habitualmente los gastos de muchos de los lujosos viajes privados del rey emérito.
5) De las cuentas suizas vinculadas a estas 2 fundaciones se habrían ordenado diversas transferencias a ESP de grandes sumas en metálico dirigidas supuestamente a Juan Carlos para sus gastos personales. También su abogado le habría traído maletines con grandes sumas de dinero
6) Entre las múltiples operaciones que involucran a estas cuentas y fundaciones pantalla, también se ha publicado la supuesta intervención del rey emérito y su primo en la venta del Banco Zaragozano al británico Barclays, por la que habrían cobrado también comisiones ilegales.
7) También se ha publicado q Juan Carlos habría hecho un "regalo" de 65 millones de euros a su amante Corinna, depositados en una cuenta en las Bahamas, donación q tampoco habría sido declarada en ESP, y por la que Corinna está siendo también investigada en Suiza.
8) Además, Corinna ha acusado al rey emérito de utilizarla a ella como testaferro en diversas operaciones financieras opacas en el extranjero y de blanqueo, así como de amenazarla de muerte a través del CNI si se le ocurría contar todo esto, un hecho q sería doblemente grave
Todo lo anterior ha hecho que se abrieran una investigación judicial en Suiza y otra por parte de la fiscalía del Tribunal Supremo en España. Ahora vamos a la segunda y tercera investigaciones por blanqueo de capitales abiertas en el TS y que hemos conocido esta semana.
9) La 2ª es la relativa al uso de tarjetas de crédito opacas que supuestamente Juan Carlos, Sofia y varios familiares más, entre ellos algunos de sus nietos, habrían venido utilizando continuadamente y cuyos cargos se imputarían a cuentas extranjeras de las que no son titulares
Según aparece en la investigación, los abultados gastos (con incrementos de renta muy superiores a 120.000 euros, que constituirían por tanto delito fiscal) que se habrían realizado con estas tarjetas se habrían hecho por lo menos en los años 2016, 2017 y 2018.
10) El dinero gastado por medio de esas tarjetas provendrían supuestamente de regalos no declarados del millonario mexicano Allen de Jesús Sanginés-Krause, vinculado a Goldman Sachs y a la empresa de telecomunicaciones Millicom, y afincado en Reino Unido
Este dinero sería manejado a su vez por un supuesto testaferro del rey emérito, el Teniente Coronel del Ejército del Aire Nicolás Murga-Mendoza, quien habría sido ayudante de campo de Juan Carlos antes de pasar a la reserva.
11) Se ha abierto una 3ª línea de investigación tras un informe de inteligencia de la unidad antiblanqueo que se ha traspasado a la Fiscalía del Supremo. Los investigadores atribuyen al rey emérito una cuenta en la isla de Jersey, otro paraíso fiscal, con 10 millones de euros
Esta cuenta se habría abierto en 2005 y estaría a nombre de un trust en el que Juan Carlos aparece como beneficiario y que habría venido nutriéndose de diversos fondos de las Islas del Canal. Hasta aquí las diversas líneas de investigación abiertas en Suiza y en el Supremo
Qué responsabilidades podría tener Juan Carlos y los demás miembros de la familia real cuyos nombres han aparecido en estas investigaciones? Comencemos x lo fácil: Juan Carlos y Sofía tienen la consideración de aforados, y por eso en caso q proceda deberían ser juzgados por el TS
Por lo menos respecto a todas las acciones realizadas después de su abdicación en 2014. El resto de miembros de la familia real y de posibles testaferros no gozan de ningún aforo judicial. Ahora, con respecto a las acciones cometidas antes de 2014, es cierto que el rey
goza de inviolabilidad constitucional (no la reina ni ningún otro miembro de la Casa Real), pero en mi opinión esa inviolabilidad no puede ser absoluta (si no, se convertiría en impunidad y sería claramente contrario al estado de derecho democrático), sino que sólo alcanza...
las acciones realizadas en el ejercicio de su cargo. Puesto que todas estas acusaciones atañen actos privados o personales de Juan Carlos, en mi opinión es PLENAMENTE RESPONSABLE de ellos, si se demostrara que son ciertos, como lo sería si hubiera cometido un asesinato.
Es culpable el rey emérito de todos estos delitos? No lo sabemos. Tiene, como cualquier ciudadano, presunción de inocencia (aunq convengamos q el hecho que su hijo le haya retirado el sueldo y obligado a exiliar no augura nada bueno), y debe, también como cualquiera, ser juzgado
Mientras prosperan la investigación judicial suiza y las tres investigaciones de la Fiscalía del Supremo en España, Juan Carlos sigue huido de la presión mediática y exiliado en Abu Dhabi, donde se dice que su cuenta de hotel ya asciende a 264.000 euros elespanol.com/reportajes/202…
Nos vendieron que teníamos una monarquía modélica, y cuanto más sabemos más nos damos cuenta que estábamos engañados. Y ahora somos una vergüenza mundial. Juan Carlos ha comunicado que no está fugado, y que si es necesario rendirá cuentas ante los tribunales suizos o españoles.
En definitiva, HA LLEGADO LA HORA de esclarecer las responsabilidades de Juan Carlos en todos estos asuntos turbios. Ojalá pueda ser juzgado y podamos así saber todo lo que hay detrás. Y de nuevo: cómo sabemos que esto es todo? O nos han estado ocultando todavía más cosas?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Europa es hoy el epicentro mundial de la pandemia (junto con EEUU y Rusia). En esta 2ª ola los datos de contagios son más fiables. Los números están disparados desde hace semanas, aunque en los últimos días han mejorado ligeramente en los países que estaban peor. Demos un repaso.
Termino la lectura de este libro de @miquel_seguro, un buen itinerario de pensamiento, especialmente indicado para aquellos que no han estudiado historia de la filosofía, y que encontrarán aquí buenas introducciones a autores centrales del pensamiento de todos los tiempos,
A la vez que Miquel relaciona sus ideas con obras fundamentales de la literatura, de Tolstoi a Dostoyevski, pasando por Stendhal. Y viene con epílogo de Zizek, que no es santo de mi devoción, pero sí, qué duda cabe, de la de muchas personas
No es que yo esté de acuerdo con todo lo que dice Miquel (por qué íbamos a tener que estarlo? Qué aburrido sería todo si no discrepáramos!). Pero cuán delicioso será discutir de nuestros desacuerdos, vino mediante
Abro hilo de repaso semanal (datos de hoy 6/11) a la situación del #COVID2019 en el mundo (especial atención a ESP y #LATAM):
49.6 millones de infectados confirmados y 1.2 millones de fallecidos en el mundo. Batimos récords diarios de nuevos contagios y la curva se recrudece
1) La curva global sigue subiendo exponencialmente, sobre todo arrastrada por las subidas fuertes del hemisferio norte. Por primer vez hemos roto la barrera de los 600.000 nuevos infectados diarios (el jueves fueron 611.000!!). Esta 2ª ola está siendo mucho peor en Europa y EEUU.
2) 12.5 de los casi 49.6 millones de contagiados registrados oficialmente se han producido en el último mes, 3.8 millones solo en la última semana. Teniendo en cuenta q la pandemia se originó hace 8 meses esto nos permite hacernos una idea del ritmo al que avanzan los contagios
Tras pasarme la tarde leyendo 557 págs de la Sentencia de la Audiencia Nacional 20/2020 + voto particular (ufff!) aquí va mi análisis de la misma. La sentencia me parece correcta y hace justicia. El voto particular... ejem. Cualquier otro fallo hubiera sido inaceptable. Abro hilo
Comencemos por la forma. La sentencia en sí tiene 96 páginas, bien escritas, bien estructuradas, minuciosamente argumentadas por el magistrado ponente Ramón Sáez. Un placer leer la concatenación de argumentos y contra-argumentos contra la estrategia de Fiscalía.
El voto particular de la Presidenta de la Sala Concepción Espejel, el ala dura de la Audiencia Nacional, tiene 461 páginas, una desproporción completamente injustificada con respecto a la sentencia, un intento infructuoso de ganar por agotamiento. Y formalmente muy débil.
Leídas las 133 páginas de la sentencia del Supremo que confirma la pena de inhabilitación de 1 año y 6 meses impuesta al President Torra por el TSJC. No ha sido ninguna sorpresa, y a mi juicio la sentencia es incorrecta (injusta) por desproporcionada. Abro hilo.
En primer lugar, la sentencia es relativamente larga porque la defensa de Torra presentaba una pluralidad de motivos en su recurso de casación y el TS tenía q dar respuesta a todos y cada uno de ellos. Muchos son muy técnicos, así que no entraré a repasarlos. Voy a lo importante
El TS zanja, a mi juicio correctamente, la discusión sobre si la JEC era "autoridad superior" al President Torra estableciendo claramente que en período electoral la JEC, en virtud de la LOREG, tiene ciertamente competencias para dar instrucciones a cualquier ciudadano y también
Avui discrepo de l'Andreu. Primer, l'agora global existeix ja en un grau més elevat del que ell admet. No serà, ni aviat ni mai, una àgora perfecta (no ho és tampoc la local). Però ja existeix. I sí, ho tenim pelut com emissors d'idees... ara.cat/_971529b5?s=t via @ARAopinio
perquè tot i els esforços realitzats a les darreres dècades (amb impuls molt notable del propi Andreu quan va dissenyar ICREA, entre altres coses), seguim per darrera en coneixement, recerca i educació superior de la majoria de països rics.
Per altra banda, crec que quan passem la crisi de la pandèmia NO hauríem de recuperar l'activitat acadèmica presencial que implica viatges constants (amb gran generació de CO2). La virtualització dels seminaris ha aportat enormes avantatges. Ara acadèmics de tot el món poden...