Europa es hoy el epicentro mundial de la pandemia (junto con EEUU y Rusia). En esta 2ª ola los datos de contagios son más fiables. Los números están disparados desde hace semanas, aunque en los últimos días han mejorado ligeramente en los países que estaban peor. Demos un repaso.
Sólo hay un país por debajo del umbral de 100 casos x 100.000h en 14 días, q es la línea donde se enciende la alarma:
Finlandia: 49
Noruega, Estonia, Letonia, Irlanda e Islandia se sitúan entre los 100 y los 200 x 100.000 h.
Es cierto que los contagios dependen mucho del número de tests practicados. Si observamos mortalidad acumulada en 14 días x 100.000 h, vemos esto:
Chequia: 24
Bélgica: 18
Hungría: 10
Eslovenia: 9
España: 9 (5ª posición)
Polonia: 9
Eslovenia: 9
Francia: 8
Bulgaria: 8
Rumanía: 8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Enésima publicación de información muy comprometida con indicios serios de delitos para Juan Carlos I y su entorno. Lo que hace preguntarnos: qué más faltará por salir a la luz? Hagamos un poco de balance. Abro hilo. eldiario.es/1_6193ea via @eldiarioes
Repasemos primero los presuntos hechos delictivos q se han ido publicando en diversos medios en los últimos meses: 1) La 1ª acusación concernía una o diversas presuntas comisiones ilegales (65 millones €) cobradas x arreglar la contrata de construcción del AVE en Arabia Saudí
2) Esa sospecha llevó, según publicaron medios suizos y británicos, a encontrar supuestas cuentas bancarias en Suiza no declaradas y 2 fundaciones pantalla en Panamá y Liechtenstein, que se utilizarían para mover ese dinero, de cientos de millones de euros
Termino la lectura de este libro de @miquel_seguro, un buen itinerario de pensamiento, especialmente indicado para aquellos que no han estudiado historia de la filosofía, y que encontrarán aquí buenas introducciones a autores centrales del pensamiento de todos los tiempos,
A la vez que Miquel relaciona sus ideas con obras fundamentales de la literatura, de Tolstoi a Dostoyevski, pasando por Stendhal. Y viene con epílogo de Zizek, que no es santo de mi devoción, pero sí, qué duda cabe, de la de muchas personas
No es que yo esté de acuerdo con todo lo que dice Miquel (por qué íbamos a tener que estarlo? Qué aburrido sería todo si no discrepáramos!). Pero cuán delicioso será discutir de nuestros desacuerdos, vino mediante
Abro hilo de repaso semanal (datos de hoy 6/11) a la situación del #COVID2019 en el mundo (especial atención a ESP y #LATAM):
49.6 millones de infectados confirmados y 1.2 millones de fallecidos en el mundo. Batimos récords diarios de nuevos contagios y la curva se recrudece
1) La curva global sigue subiendo exponencialmente, sobre todo arrastrada por las subidas fuertes del hemisferio norte. Por primer vez hemos roto la barrera de los 600.000 nuevos infectados diarios (el jueves fueron 611.000!!). Esta 2ª ola está siendo mucho peor en Europa y EEUU.
2) 12.5 de los casi 49.6 millones de contagiados registrados oficialmente se han producido en el último mes, 3.8 millones solo en la última semana. Teniendo en cuenta q la pandemia se originó hace 8 meses esto nos permite hacernos una idea del ritmo al que avanzan los contagios
Tras pasarme la tarde leyendo 557 págs de la Sentencia de la Audiencia Nacional 20/2020 + voto particular (ufff!) aquí va mi análisis de la misma. La sentencia me parece correcta y hace justicia. El voto particular... ejem. Cualquier otro fallo hubiera sido inaceptable. Abro hilo
Comencemos por la forma. La sentencia en sí tiene 96 páginas, bien escritas, bien estructuradas, minuciosamente argumentadas por el magistrado ponente Ramón Sáez. Un placer leer la concatenación de argumentos y contra-argumentos contra la estrategia de Fiscalía.
El voto particular de la Presidenta de la Sala Concepción Espejel, el ala dura de la Audiencia Nacional, tiene 461 páginas, una desproporción completamente injustificada con respecto a la sentencia, un intento infructuoso de ganar por agotamiento. Y formalmente muy débil.
Leídas las 133 páginas de la sentencia del Supremo que confirma la pena de inhabilitación de 1 año y 6 meses impuesta al President Torra por el TSJC. No ha sido ninguna sorpresa, y a mi juicio la sentencia es incorrecta (injusta) por desproporcionada. Abro hilo.
En primer lugar, la sentencia es relativamente larga porque la defensa de Torra presentaba una pluralidad de motivos en su recurso de casación y el TS tenía q dar respuesta a todos y cada uno de ellos. Muchos son muy técnicos, así que no entraré a repasarlos. Voy a lo importante
El TS zanja, a mi juicio correctamente, la discusión sobre si la JEC era "autoridad superior" al President Torra estableciendo claramente que en período electoral la JEC, en virtud de la LOREG, tiene ciertamente competencias para dar instrucciones a cualquier ciudadano y también
Avui discrepo de l'Andreu. Primer, l'agora global existeix ja en un grau més elevat del que ell admet. No serà, ni aviat ni mai, una àgora perfecta (no ho és tampoc la local). Però ja existeix. I sí, ho tenim pelut com emissors d'idees... ara.cat/_971529b5?s=t via @ARAopinio
perquè tot i els esforços realitzats a les darreres dècades (amb impuls molt notable del propi Andreu quan va dissenyar ICREA, entre altres coses), seguim per darrera en coneixement, recerca i educació superior de la majoria de països rics.
Per altra banda, crec que quan passem la crisi de la pandèmia NO hauríem de recuperar l'activitat acadèmica presencial que implica viatges constants (amb gran generació de CO2). La virtualització dels seminaris ha aportat enormes avantatges. Ara acadèmics de tot el món poden...