La notizia relativa al candidato vaccino di Pfizer ha fatto rimbalzare il concetto di "efficacia del vaccino" o Vaccine Efficacy, VE per gli amici.
Cos'è la VE?
La formula matematica è semplice.
1/n
Cos'è la VE?
La formula matematica è semplice.
1/n
Prendiamo i due casi limite.
Se il vaccino fosse efficace al massimo, non ci sarebbero contagiati tra il campione vaccinato.
Attack Rate Vaccinati sarebbe quindi 0.
La formula originale diventerebbe.
VE = Attack Rate Non Vaccinati / Attack Rate Non Vaccinati
VE = 100%
2/n
Se il vaccino fosse efficace al massimo, non ci sarebbero contagiati tra il campione vaccinato.
Attack Rate Vaccinati sarebbe quindi 0.
La formula originale diventerebbe.
VE = Attack Rate Non Vaccinati / Attack Rate Non Vaccinati
VE = 100%
2/n
Se il vaccino fosse per nulla efficace, i contagiati sarebbero equalmente distribuiti tra campione vaccinato e placebo.
Attack Rate Vaccinati e Attack Rate non Vaccinati sarebbero uguali.
La formula originale diventerebbe.
VE = 0 / Attack Rate Non Vaccinati
VE = 0%
3/n
Attack Rate Vaccinati e Attack Rate non Vaccinati sarebbero uguali.
La formula originale diventerebbe.
VE = 0 / Attack Rate Non Vaccinati
VE = 0%
3/n
Nel mezzo si gioca la partita di *quanto* un vaccino è efficace.
Fate attenzione ad interpretare valori numerici con superficialità.
Quando il vaccino entrerà nel mondo reale, si parlerà di Vaccine Effectiveness (ahimè le iniziali sono le stesse, a volte si fa confusione).
4/n
Fate attenzione ad interpretare valori numerici con superficialità.
Quando il vaccino entrerà nel mondo reale, si parlerà di Vaccine Effectiveness (ahimè le iniziali sono le stesse, a volte si fa confusione).
4/n
Efficacy: fase di studio controllata (studio)
Effectiveness: campione maggiore, condizioni non controllate (mondo reale)
Comparare direttamente i due non è corretto e non si deve pensare che la effectiveness sia per forza minore della effectiveness.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
5/n
Effectiveness: campione maggiore, condizioni non controllate (mondo reale)
Comparare direttamente i due non è corretto e non si deve pensare che la effectiveness sia per forza minore della effectiveness.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
5/n
Fatta questa doverosa premessa, per fare un esempio il vaccino per il morbillo ha effectiveness 97% se vengono somministrate due dosi, 93% se viene somministrata una dose.
Questi invece alcuni dati sul vaccino antinfluenzale.
6/n
Questi invece alcuni dati sul vaccino antinfluenzale.
6/n
Per informazioni (preliminari) sul tema candidato vaccino Pfizer, consiglio aggiornamenti di @RobertoBurioni su @MedicalFactsIT
7/7
7/7
https://twitter.com/RobertoBurioni/status/1325791112208977920?s=20
Add-On 1
“If the results hold up, that level of protection would put it on par with highly effective childhood vaccines for diseases such as measles”
Quell’IF tenetelo bene a mente. Si tratta di risultati preliminari.
nytimes.com/2020/11/09/hea…
“If the results hold up, that level of protection would put it on par with highly effective childhood vaccines for diseases such as measles”
Quell’IF tenetelo bene a mente. Si tratta di risultati preliminari.
nytimes.com/2020/11/09/hea…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
