#Curtis #pilarski
Ça me perturbe de parler "d'innocence" pour un chien. C'est un concept curieux...
Qu'on parle de responsabilité, oui, ou de celle de son maître...
L'anthropomorphisme qui s'est ainsi invité dans cette histoire ne peut que gêner l'analyse des faits.
Ça me perturbe de parler "d'innocence" pour un chien. C'est un concept curieux...
Qu'on parle de responsabilité, oui, ou de celle de son maître...
L'anthropomorphisme qui s'est ainsi invité dans cette histoire ne peut que gêner l'analyse des faits.
Quant au déni qui fait aussi dire aux intervenants divers et variés "je ne peux imaginer qu'un chien fasse ça..." ou encore "mon chien ne ferait jamais..." ça ne fait pas non plus avancer le sujet...
D'un point de vue médico-légal :
Oui, on peut mesurer des traces de morsures (humaine ou animale) voire identifier l'auteur de la morsure
Oui l'ADN se retrouve dans les morsures (dans la salive, c'est d'ailleurs comme cela que l'on prélève en général)
Oui, on peut mesurer des traces de morsures (humaine ou animale) voire identifier l'auteur de la morsure
Oui l'ADN se retrouve dans les morsures (dans la salive, c'est d'ailleurs comme cela que l'on prélève en général)
Au sujet de cette affaire, n'hésitez pas à lire l'excellent papier de @ArianeChemin qui donne des éléments sur le comportement du chien. lemonde.fr/societe/articl… 
Quelques liens de biblio pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15480731/
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
