Kreeg vandaag een email van een journalist:
"Zoals je weet komt Bellingcat met een stuk over jou en Bonanza Media. Ik begrijp van hen dat je niet wilt reageren op hun bevindingen. Klopt dat, of wil je een kans om bij ons te reageren op de bevindingen van Bellingcat?"
13 Juni 2018 stuurde ik Bellingcat deze email met het verzoek mij op Twitter te deblokkeren:
Deze email uitwisseling ging daar aan vooraf:
Laatste contact:
Eerder beweerde Bellingcat-oprichter @EliotHiggins dat ik denk dat MH17 een False Flag was. Denk ik niet, hij weet niet wat ik denk en ik heb nooit iets dergelijks beweerd.
Bellingcat beweert dat ik denk dat een SU25 MH17 neerschoot. Denk ik niet. Heb deze claim nooit gemaakt. Integendeel, ik denk niet dat een SU25 MH17 neerschoot.
Wellicht doelt de journalist op een tweet van Bellingcat's Rusland expert:
In zes jaar MH17 onderzoek heb ik meer hit pieces te verwerken gehad dan in alle jaren onderzoek naar Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië. Zo gevoelig ligt dit dossier. maxfromthewharf.com/nl/mh17-en-die…
Ben van mening veranderd. Je mag mijn reactie integraal publiceren in NRC @StevenDerix. Nogmaals, integraal en zonder duiding. Als ingezonden brief. Als reactie op elk artikel waarin mijn naam in jullie blad vermeld staat. #MH17 maxfromthewharf.com/nl/mh17-fabelf…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Samenvatting van Boudewijn van Eijck's betoog tijdens het eerste uur van deze zittingsdag: Veel vragen over inslaggaten en Buk-deeltjes. maxfromthewharf.com/nl/mh17-2/
Screenshot uit artikel "#MH17 - 1.000 Dagen" waarin ik deze thema's bespreek.
Sabine ten Doesschate in deel 2. Verdediging wil nader onderzoek naar route van "de beweerde Buk" en anonieme getuigen. Enkele van de vragen:
Welke belangen hadden zij?
Hoe zit het met de tegenstrijdigheden in hun verklaringen?
Waarom legde SBU woorden in de mond van getuigen?
Blok 3. Anonieme getuige S09. De kaart die hij heeft ingetekend over de route ziet er voor de verdediging zo uit:
"Former rebel commander Igor Bezler to sue Bellingcat". I received this information from a source that has been proven reliable in the past. Proceedings will first start at a Russian court, later in a UK and/or Dutch court too. #MH17
[Thread. 8 Tweets]
Bezler claims Bellingcat falsely links him to the Malaysian Boeing tragedy, a 298-fold murder case. bellingcat.com/news/uk-and-eu…
Almost five years ago I wrote 'MH17 - Lying for Justice'. Part of the article is about the Bezler taps to be highly likely manipulated and forged by Ukraine's Secret Service SBU. maxfromthewharf.com/mh17-lying-for…
De heer M.B.W. van der Werff te Eindhoven (klager) heeft op 29 november 2019 een klacht ingediend tegen de heer R.E. van der Noordaa. Bij de beoordeling van de klacht is verder correspondentie betrokken van Van der Noordaa van 10 januari 2020.
Vervalste geluidsopnames - essentieel forensisch bewijsmateriaal dat dankzij deze #MH17 documentaire aan het licht kwam is via deze link te downloaden.
De Maleisische audio-expert Akash Rosen die aantoonde dat de Oekraïense geheime dienst vervalste telefoontaps online plaatste terwijl de wrakstukken van #MH17 nog brandden, is op dodenlijst #Myrotvorets gezet.