🇦🇲1/ El presidente de #Artsaj dice que #Armenia no debe buscar traidores particulares a la patria (como Pashinyan), sino que el fracaso es culpa de toda la nación armenia en su conjunto y colectivamente

Cuenta casos de cómo los voluntarios armenios huían del frente, o que tras
2/ estar un día en él, volvían a Erevan.

Tras la caída de Mataghis y Talish, el 3 de octubre dos segmentos del ejército huyeron.

En Hadrut, cundió el pánico aunque solo atacaban pequeñas unidades azeríes, retirándose entre 1000 o 1500 combatientes.
3/ También menciona el caso del coronel Grigory Sahakyan, que se suponía que lideraría dos batallones de Armenia, pero se negó a participar en la operación planeada para la defensa de Shushi.
4/ Stepanakert solo estaba defendida por 100 o 200 combatientes (para enfrentarse a 6000 azeríes);
de seguir avanzando los azeríes habrían tomado la ciudad y luego rodeado al grueso de las fuerzas de Artsaj en Martuni.

Artsaj tenía unas 100 bajas cada día entre muertos y heridos
5/ Armenia como colectivo dejó solos a jóvenes de entre 18 y 20 años (sin que llegaran voluntarios en masa), de los que muchos murieron, y ante los que Arayik Harutyunyan se arrodilla.
6/ No había más remedio que firmar la paz aunque implique ceder tanto territorio.

Es decir, Harutyunyan dice 👇
Los armenios no deben buscar traidores en el gobierno o pedir dimisiones, porque ellos mismos (la nación y sus ciudadanos) han sido los mayores traidores.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Will Pulido

Will Pulido Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @will_pulido

13 Oct
1/ <<Guerras por el Agua, un Mito>>
@Political_Room

La hipótesis de que la escasez de agua y estrés hídrico está muy extendida y asumida.

Sin embargo la realidad estratégica y la evidencia científica desmienten, desde hace muchos años, tal hipótesis.

thepoliticalroom.com/guerras-por-el…
2/ La evidencia metodológica y estadística expone que es la cooperación es mucho más probable que el conflicto en las disputas entre estados por el agua.

Y en caso que la relación sea conflictiva, no escalará a una guerra formal y plena escala.
3/ El método canónico de los estudios estratégicos (teoría de disuasión, teoría de juegos, etc) también enseña que las guerras por el agua son estratégicamente irracionales.
Read 5 tweets
27 Sep
1/ <Conflicto Armenia y Azebaiyán: Equilibrio de Poder e Historia>
@Political_Room

Las hostilidad bélicas que han estallado obedece, probablemente, a una estrategia azerí de hacer una guerra de desgaste para obligar a Armenia volver a las negociaciones

thepoliticalroom.com/equilibrio-de-…
2/ Armenia arrebató mucho más territorio a Azerbaiyén (en amarillo en el mapa) que el Nagorno-Karabaj (en rojo).

Azerbaiyán quiere que le devuelvan el territorio en amarillo, que para colmo fue "limpiado" étnicamente por Armenia provocando cientos de miles de refugiados.
3/ El Proceso de Madrid (año 2007), adoptado por todas las partes, establecía que se devolvería ese territorio y que Nagorno-Karabaj hiciera un referéndum.

Sin embargo Armenia mantiene el proceso congelado por temor a que Nagorno pueda ser invadido.
Read 7 tweets
27 Sep
1/ <<Armas Nucleare y Paz Nuclear>>
@Political_Room

Se expone algunas de las principales hipótesis y autores sobre el efecto pacificador y estabilizador de las armas nucleares,

por lo que la Proliferación Nuclear tendría impacto positivo en las RRII.

thepoliticalroom.com/armas-nucleare…
2/ Quizás la obra más destacable al respecto es la de Robert Jervis "El Significado de la Revolución Nuclear", en la que se hace una exposición muy detallada de cómo la Destrucción Mutua Asegurada, cambió revolucionariamente la naturaleza de la política internacional.
3/ Aunque ya desde los años 40, autores como Brodie entendieron que las armas nucleares cambiaban por completo la estrategia mundial, haciendo muy poco probable las guerras entre potencias nucleares.
Read 7 tweets
15 Sep
1/ Se desvelaron planes de ataque nuclear de EEUU contra Corea del Norte (en el libro de Woodward "Rage"); una variación del OPLAN 5027.
@Political_Room

Explico el contexto probable de esa variación del plan teniendo en cuenta la información disponible
thepoliticalroom.com/guerra-nuclear…
2/ respecto a dicho OPLAN en versiones anteriores, y el marco estratégico para el que se diseñan: una guerra a gran escala, con invasión norcoreana y uso de armas nucleares contra bases americanas. Image
3/ Es decir, que es un plan de guerra para escenarios extremos y guerra total. No era el plan de ataque preventivo que se estuvo barajando durante 2017 y 2018,

sino un plan para un escenario en el que la situación política y militar hubiese degenerado completamente. Image
Read 4 tweets
1 Sep
1/ <<Estrategia y Disuasión en la Segunda Era Espacial>>
@REjercitos

Explico cómo la Estrategia Espacial varía según las Cuatro Escuelas Estratégicas en las que pueden clasificarse las opiniones de cómo han de emplearse y estructurarse las armas espaciales, Image
2/ y en qué consiste el poder espacial.

Las cuatro escuelas espaciales son 1) Santuario, 2) Supervivencia, 3) Control y 4) Posición Dominante (High Ground).

Cada una de estas escuelas entiende de manera diferente la utilidad de los armamentos espaciales ofensivos y defensivos; Image
3/ cómo funciona la Disuasión en el espacio exterior; el tipo de Estructura de la Fuerza que ha de tener la Fuerza Espacial; la influencia del Poder Espacial sobre los dominios terrestres (similar por ejemplo a las dos escuelas navales de Mahan o Corbett) Image
Read 6 tweets
18 Aug
1/ Medios de comunicación del gobierno ruso están difundiendo un programa electoral de la oposición de Bielorrusia abiertamente rusófobo.

E el programa se propone salir de la órbita rusa y entrar en la OTAN y la UE.

lv.sputniknews.ru/columnists/202…
2/ Además, en el programa se culpa a Rusia de interferir, impedir la democracia, dictar su política exterior, dificultar el desarrollo económico, etc

ria.ru/20200818/15759…
3/ La periodista Irina Alksnis desde Ria Novosti, enlaza a la caché del programa aludido (ya que se ha eliminado de la web).

Aunque Tikhanovskaya no refrenda ese programa, el grupo aparentemente formaba parte de un grupo asesor de la oposición bielorrusa.
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!