Thread by @MattiKahra

Mitä Biden aikoo ja voi tehdä ilmastopolitiikan suhteen (huolimatta senaatin lopullisesta jakaumasta)? Obaman kaudella palvelleet ekspertit kirjoittivat 300-sivuisen raportin ja julkaisivat suositukset. Ketju ⬇️

Raportti on annettu Bidenin siirtymätiimille ja ottaen huomioon kirjoittajoukon (+150 asiantuntijaa, lukuisia Obaman aikaisia neuvonantajia) on sillä suuri merkitys Bidenin ilmastopolitiikan rakentumisessa 1/n

Viesti on selvä: hallinnon työn pitää alkaa heti ja täydellä voimalla. ” In order to achieve ambitious U.S. leadership on climate change, the next administration must be ready to hit the ground running and effectively prioritize its climate response from Day One" 2/n

Ilmastonmuutos on nostettu Bidenin siirtymähallinnon kolmen prioriteetin joukkoon (covid-19/talouden ja tasa-arvon lisäksi) buildbackbetter.com/priorities/ 3/n

Raportti keskittyy nopeasti toteutettaviin ja presidentin vallassa oleviin päätöksiin, jotka eivät edellytä senaatin mukanaoloa. Ehdotukset ovat kuitenkin rakennettu siten, että USA:n koko talous alkaa siirtymään hiilineutraaliutta kohti 4/n

Pääpaino toimissa on koko liittovaltion mandaatin käytössä ilmastotoimien edistämiseen. Ilmaston tulee olla poikkileikkaavana tavoitteena kaikessa toiminnassa. 5/n

Ilmastopolitiikan merkitys nousee korkeimmalle mahdollliselle tasolle yhdessä talouspolitiikan rinnalle. Suosituksena perustaa Valkoiseen taloon ”White House National Climate Council”, joka organisoi ja ajaa sekä kansallista että kv-politiikkaa eteenpäin 6/n

Neuvoston tehtävänä olisi tehdä 4-vuotinen ”Climate Ambition Agenda”, jossa eritelty jokaisen ministeriön ja viraston toimet päästöjen leikkaamiseksi. Päävastuu siis eri sektoreiden toimeenpanevalla voimalla virastoissa. 7/n

Presidentinasetuksilla keskeinen rooli toimeenpanossa, muina prioriteettina avainhenkilöiden nimitykset, budjetit, resursointi ja olemassa olevien mandaattien käyttö. 8/n

Raportissa on jaettu ministeriöittäin ja virastoittain suositukset ilmastotoimien johtamiselle, budjetoinnille, organisoinnille sekä avainohjelmien luomiselle 9/n

Muutamia esimerkkejä: ympäristövirasto EPA.

Kiristetyt päästörajat öljy-kaasuteollisuudelle, autovalmistajille ja energiantuotantoon 10/n

Treasury: verotus, budjetti ja muuta mandaattiin kuuluvaa lainsäädäntöä sekä kotimaisiin että kansainvälisiin ilmastotoimiin (ml. kansainväliset rahoituslaitokset). 11/n

Department of Agriculture: (budjetti 153 MRD, henkilöstö 100,000) uuden "hiilipankin" perustaminan hiilensidonnan lisäämiseksi maa -ja metsätaloudessa, budjetin käyttö sähköverkkoihin, hiilivoimaloiden alasajoon, uusiutuvaan energiaan... 12/n

USDA osoittaa, että liittovaltion budjetti ja resurssit ovat itsellään jo massiiviset ja näiden tehokas uudelleenallokointi ja prioriteettien muuttaminen vaikuttaisi merkittävästi eri toimialojen päästövähennystahtiin 13/n

Listalta puuttuu monta virastoa: (FERC-sähkömarkkina), FED (rahapolitiikka), SEC (finanssivalvonta) jne. Esim. FED aikoo liittyä nyt keskuspankkien ilmastokoalitioon ja voi olla, että mandaatin puitteissa muitakin toimia. 14/n

Kaikki ehdotukset rakentuvat luottamuksen ja osaamisen palauttamiseen toimeenpanevissa virastoissa, henkilöstön ja johtamisen linjaamisessa ilmastotavoitteiden taakse 15/n

Paketti on erittäin kattava ja vaikuttava yksityiskohdiltaan. Osoittaa, että Bidenin hallinnon ilmastotavoitteita tukee erittäin laaja joukko huippueksperttejä ja kokeneita neuvonantajia. Tämä lisää mahdollisuuksia toimeenpanna agendaa 16 /n

Tässä pintaraapaisu kokonaisuuteen. Koko raportti suosituksineen ja virastokohtaisine analyyseineen löytyy climate21.org 17/17

@threadreaderapp unroll please