Thread by @P_droMenezes

Volta e meia, ouço por aí um papo de que "o Sudeste sustenta o Nordeste" etc. Aconteceu hoje.

Sobre a origem da desigualdade regional no Brasil, recomendo o @thaleszp.

Um fator importante no séc 19 foi uma política fiscal que quebrou o Nordeste para sustentar o RJ. Segue o fio:

Na virada do século 18 para o 19, a desigualdade regional brasileira não existia como conhecemos.

O Nordeste era o maior fornecedor do algodão que chegava em Liverpool. Uma tal de Revolução Industrial acontecia por ali. Mas o setor quebrou nesta época, quando a demanda explodia.

De todos os grandes exportadores de algodão, nenhum país teve uma performance pior que a do Nordeste brasileiro naquela época.

Pouco a pouco, regiões como o Sul dos EUA ocuparam esse espaço. O Brasil conseguiu a proeza de perder o bonde da história. Como isso aconteceu?

A pesquisa de @thaleszp responde, essencialmente, esta pergunta: como é que o Nordeste perdeu espaço logo quando a demanda inglesa por algodão explodiu a níveis nunca antes vistos? Como um dos setores mais prósperos da economia brasileira simplesmente quebrou?

O mau desempenho do Nordeste não foi uma determinação divina, inevitável. E a pesquisa de @thaleszp mostra isso.

Thales mostra que o principal fator para a derrocada do algodão nordestino foi uma política fiscal que lesava o Nordeste para bancar a monarquia no Rio de Janeiro.

Vocês devem estar carecas de saber que, ali no início do século 19, a corte portuguesa veio pro Brasil fugindo de Napoleão. E que a história do país mudou completamente com esse evento, que transformou o Brasil em sede de um grande império. Um acontecimento desses custa caro.

Uma das principais fontes de recurso veio de um novo imposto sobre exportações que afetou especialmente o Nordeste.

O imposto tornou inviável a exportação de algodão, sendo crucial para inviabilizar o setor algodoeiro e prejudicar gravemente o Nordeste como um todo.

O tema é especialmente relevante porque, ao longo do século 19 e no início do século 20, a desigualdade entre Nordeste e Sudeste começou a ficar parecida com o que conhecemos.

No século 19, Sul e Sudeste bombaram. Já o Nordeste quebrou.

Enquanto o setor algodoeiro do Nordeste era destroçado, um produto mudou a história do Sudeste: o café.

Gradualmente, a partir desta época, parte do Brasil conseguiu investir mais em infraestrutura e até educação. E o Nordeste, sem arrecadação para investir, ficou para trás.

Apesar de especialmente importante por ter ocorrido num momento de virada, o caso do algodão não é o único exemplo da política econômica priorizando o Sudeste. No século 20, a política industrial concentrou os benefícios no Sudeste, mas dispersou os custos pelo país todo.

Muitos fatores influenciaram essa desigualdade regional. Se você quiser se aprofundar no assunto, assista a live que fiz no canal d'@OMercadoPopular com @rod_coliveira e @thaleszp.

Alguns trechos mais curtos estão disponíveis no canal.

Nesse vídeo, por exemplo, o gaúcho @thaleszp discorre com mais detalhe sobre quando esse processo começou e algumas das possíveis causas por trás dele.

Para se aprofundar na questão do algodão no Nordeste, leia os artigos do Thales que estão no site dele:

thaleszp.com/publication/ta…

Outra leitura interessantíssima, do pernambucano Alexandre Rands Barros, é o livro "Raízes da Desigualdade no Brasil".

amazon.com.br/Ra%C3%ADzes-da…

Um artigo muito influente e que adorei ler, indicado por @rod_coliveira na live acima, é este do Samuel Pessôa.

anpec.org.br/encontro2001/a…

Enfim, ficam as mensagens finais:

- Esta thread é só um comentário informal sobre um episódio histórico, sem pretensão de encerrar o debate ou revelar a causa definitiva da desigualdade regional.

- Para não falar bobagem, busque conhecimento nos links e autores mencionados.