In questo periodo di isolamento, perché non pensare ossimoricamente a posti aperti, magari lontani, posti quasi irraggiungibili stante la situazione attuale.
Thread dedicato al viaggio di settembre 2019.
Destinazione: California.
1/n
La base operativa era Santa Clara ma il nostro viaggio, quello che conta, parte dall'aeroporto internazionale di San Jose.
Non in quanto aeroporto, però, quanto piuttosto per ritirare l'auto scelta per questa... scampagnata: una Dodge Charger R/T.
2/n
Si punta in direzione sud.
Gilroy, Hollister, Los Banos. Qui si parcheggia e, alle 19.45, si cena.
Un thread sui numeri da raggiungere per fase 3, i tempi necessari e le anticipazioni di questi giorni.
Prendiamo in esame il protocollo Moderna.
Guardiamo alcuni dati.
1/n
Target VE = 60%
Vaccine Efficacy, si vuole verificare se il vaccino ha una efficacia di almeno il 60% (considerate che si tratterebbe, semplificando molto, di una efficacia superiore o pari a quella dell'antinfluenzale)
Torneremo dopo sulla VE.
2/n
Radomization Ratio = 1:1
Significa che il gruppo dei partecipanti verrà diviso in due parti uguali: ad una metà verrà somministrato il vaccino, all'altra metà il placebo.
Nota importante: ogni partecipante non sa se ha ricevuto iniezione di placebo o di vaccino.
3/n
Abbiamo visto che i numeri di eccesso di mortalità prima ondata sono inequivocabili se confrontiamo 2020 agli anni precedenti.
Tutto, purtroppo, faceva supporre che seconda ondata presentasse anch'essa un eccesso rilevante.
I primi dati confermano questa stima.
1/n
Il picco di prima ondata è evidente (anche se confrontato rispetto alla micidiale stagione influenzale 2016-2017).
Si vede già, però, l'eccesso in queste ultime settimane.
I dati delle ultime 3 settimane vanno presi con le pinze e verificati prossimamente ma sono attesi.
2/n
Triste notare come, al momento, l'Italia sia quella nella condizione peggiore (insieme alla Spagna).
Di nuovo, dati da confermare essendo gli ultimi disponibili.
Non farò riferimento alla tipologia e validità del test utilizzato perché non ne ho competenze; qualcuno ha affrontato la cosa, linkerò thread interessanti in coda.
Non parlerò della rivista scelta per pubblicare e della data di approvazione pari a quella di sottomissione.
2/n
Mi limiterò ad una semplice analisi dei fatti sulla base di evidenze incontrovertibili che abbiamo a disposizione.
Sulla base di questo ragionamento, cerchiamo di capire se lo studio è aderente alla evidenza scientifica o se c'è qualcosa che ci sfugge.
3/n
Quale deve essere l'efficacia di un vaccino per far sì che esso sia in grado di prevenire una epidemia?
Istintivamente diremmo 100%.
Potremmo pensare che se la riduzione del rischio non è totale, ci sia la possibilità che vaccinarsi non escluda del tutto il contagio.
1/n
Oppure, facendo un passo in più, potremmo pensare che possa bastare un valore più basso e che questo valore sia uguale per tutti i vaccini (a prescindere da cosa prevengono).
Una sorta di "valore soglia" superato il quale il vaccino è utile e stoppa il contagio.
2/n
La verità? Entrambe queste considerazioni sono errate.
Se si considera l'efficacia di un vaccino, per capire se un valore è "interessante" dobbiamo considerare diversi fattori, fra i più significativi:
- tasso di riproduzione base R0
- percentuale di popolazione vaccinata
3/n