ich schaue mir zum ersten Mal seit langem mal wieder den #Nuhr in epischer Länge an.
Er ist ein rhetorisches One-Trick-Pony , wie es im Buche steht
(rant)
1/x
Er ist ein rhetorisches One-Trick-Pony , wie es im Buche steht
(rant)
1/x
der einzige (in Worten: einzige ) rhetorische Trick, den @dieternuhr kennt, geht so:
1. Man bringt ein allgemeines Statement, eine Binse, die niemand bestreiten wird (zB. "ich bin natürlich auch für die Bekämpfung der Klimakrise")
2. man pseudo-grenzt sich dann von den Schmudelkindern ab "außer die Afd, die wollen das nicht verstehen."
3. Dann wird das eigentliche Angriffsziel, die Grünen, die Veganer, FFF, etc diffamiert. Mit einer konkreten Falschbehauptung. Hier. "Aber doch nicht, indem wir uns im Hambi/Bambi/Dingsi an den Baum ketten, WEIL die Chinesen..."
4. "Deutschland ist nuhr für 2% der CO2 Emissionen verantwortlich." (stimmt) Subtext: Diese Idioten machen unsere Industrie kaputt und merken nicht, dass das nichtmal was fürs Klima bringt"
5. "die kapieren nicht, dass das in die Irre führt. Ohne China, Indien und die USA gibt es keinen globalen Klimaschutz."
(stimmt).
Aber wirken kann das Geseyere nur, weil Nuhr natürlich mehr als die Hälfte der Wahrheit weglässt...
(stimmt).
Aber wirken kann das Geseyere nur, weil Nuhr natürlich mehr als die Hälfte der Wahrheit weglässt...
6. fangen wir mit den einfachen an:
Ja, Deu ist "nur" für 2,1 % der CO2 Emissionen (2018) verantwortlich; hat aber auch nur 1,1 % der Weltbevölkerung. Das sagt @dieternuhr natuerlich nicht
jeder Deutsche verursacht 9 t CO2 pro Jahr, weit mehr als "der Chinese"
Ja, Deu ist "nur" für 2,1 % der CO2 Emissionen (2018) verantwortlich; hat aber auch nur 1,1 % der Weltbevölkerung. Das sagt @dieternuhr natuerlich nicht
jeder Deutsche verursacht 9 t CO2 pro Jahr, weit mehr als "der Chinese"
7. es gibt bereits ein GLOBALES Abkommen, das sehr genau regelt, welches Land wie viel CO2 einsparen soll. Es nennt sich Paris Agreement und wurde von 194 Ländern unterzeichnet, darunter auch von USA (Trump stieg aus, Biden wieder ein ...) Indien und China
8. wer heute technologisch weit ist und viel emittiert, muss mehr einsparen als ein Einwicklungsland. Weil nämlich Allgemeinwissen ist, was Nuhr als große Erkenntnis verkauft, dass es wenig nutzt, wenn einzelne vorpreschen und dabei gr Nachteile inkauf nehmen, und andere nix tun
9. weiß er das nicht? Glaube ich nicht. Er ist ein fieser Manipulator.
10. meine Verantwortung verschwindet nicht, indem ich die globale Herausforderung in 195 Teile zerlege und dann sage: "Och, ich hab ja nur 2%"
Hätten die Leute immer so argumentiert, wären die Amis nicht zum Mond geflogen und die Ägypter hätten keine einzige Pyramide gebaut.
Hätten die Leute immer so argumentiert, wären die Amis nicht zum Mond geflogen und die Ägypter hätten keine einzige Pyramide gebaut.
11. Niemand hat je behauptet, dass Deutschland alleine den Klimawandel stoppen solle/könne. Diese Unterstellungb ist absurd. Was gefordert wird, ist die Einhaltung des Pariser Abkommens
12. und, nein. "Die Lösung" sind nicht "Wasserstoff, Co2-freie Kraftstoffe und vielleicht meinetwegen auch Batterien" Herr Nuhr. An dieser Stelle entlarvt ihr Pars Pro Toto, ohne die 3 Dinge im Detail erörtern zu wollen hier, das tu ich anderswo dauernd, wie wenig Sie
Sie verstanden haben. Sie sind in ihrer Ideologie verfangen, genau das, was sie heute Abend anderen vorwerfen.
wir haben ihre zahlreichen faktenfreien, irreführenden u hoch manipulativen Märchenstunden über das #Elektroauto, den ÖPNV, die #Bahn und viele andere Dinge, die alle kleine Teile der komplexen Gesamtanstrengung sind, nicht vergessen. Jetzt kommen nicht SIE mit "echten Lösungen"
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
