Een draadje over het coronavirus en samen kerst vieren πŸ‘‡
2/ Het kabinet komt op 8 december met een plan voor de feestdagen.

De boodschap in de persconferentie: Misschien kunnen we (afwijkend van de routekaart) wat extra versoepelen voor kerst en oudjaarsavond.

Maar is dat tegen die tijd al verstandig?
3/ Met de huidige maatregelen komen we volgens RIVM tussen R=0,89 en R=0,95. Het aantal nieuwe infecties neemt daarmee maar heel langzaam af.

We hebben nog niet eens 1 halvering achter de rug, terwijl we er 3 tot 4 moeten (afhankelijk van de regio).

4/ Met dit tempo zitten we tegen kerst nog nergens in niveau 1. In sommige regio's pas net in niveau 2.

Cijfers van bddataplan.nl/corona/

h/t @BDDataplan
5/ Met die virusdruk is kerst vooral een feestje voor het virus:

- mensen uit verschillende regio's
- verschillende generaties
- voor lange tijd
- bij elkaar
- binnen

Voor de individuele opa en oma niet handig. Voor het collectief risico op een flinke opleving in januari.
6/ Ik ben drie alternatieven tegengekomen.

(A) Met de hele familie in adventsquarantaine. De twee weken voor kerst allemaal thuis blijven. Niet werken en boodschappen laten bezorgen. Dit is luxeproduct, want lang niet iedereen kan dit zich veroorloven.

rtlnieuws.nl/editienl/artik…
7/ (B) Met populatietesten snel de virusdruk omlaag brengen.

Slowakije doet dit weekend de laatste testronde. Oostenrijk test op 5 en 6 december alle leraars en politieagenten. En voor de kerst de hele bevolking.

8/ (C) Een korte, krachtige adventslockdown.

De twee weken voor de kerstvakantie (7 tot 18 dec) onderwijs op afstand. Alleen naar buiten voor sporten, wandelen en supermarkt. Vitale beroepen wekelijks testen.
9/ Tussen 5 en 25 december zou je met R=0,7 nog ruim 2 halveringen realiseren.

NΓ©t genoeg om overal in niveau 1 te komen!

Een vervroegde pilot met sneltesten in de zwaarst getroffen regio's zou een extra zetje kunnen geven.
10/ Ik wil in deze draad alleen laten zien wat cijfermatig nu de prognose is, en wat het effect van extra inspanningen zou zijn.

Wat de aanpak wordt is natuurlijk niet aan mij maar aan het kabinet!
11/ PS. Overigens kan ik me voorstellen dat het kabinet de wens van het volk ook meeweegt.

Dus mocht je dit een top idee vinden, retweet gerust het draadje. En als je het waardeloos vindt, laat het ook weten in een reactie.

β€’ β€’ β€’

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
γ€€

Keep Current with Bert Slagter

Bert Slagter Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @bslagter

21 Nov
Kort draadje over de modelleringsstudie van UMC Utrecht en Universiteit Utrecht.

TLDR:
- massaal testen als enige maatregel is onvoldoende
- massaal testen kan veel bijdragen aan indammen
- veel krantenberichten hierover zijn eenzijdig

πŸ‘‡
2/ Het is een mooie studie naar het effect van massaal testen op reproductiegetal R bij verschillende frequentie, testbereidheid, sensitiviteit, etc.

Ik ben er blij mee: de bevindingen komen nauwkeurig overeen met het model dat ik zelf hanteer πŸ₯³

medrxiv.org/content/10.110… ImageImage
3/ Een voorbeeld:

- elke 7 dagen de hele populatie testen
- 80% testbereidheid
- 80% van positieve tests gaat in isolatie
- 90% sensitiviteit t.o.v. PCR

Verlaagt R met 0,3 punten van 1,3 naar 1,0. Image
Read 10 tweets
18 Nov
Ik wil wat schrijven over kerst. En daarvoor wilde ik weten hoe we er tegen die tijd voor staan. Een kort draadje. πŸ‘‡
2/ Het aantal infecties neemt nu heel langzaam af.

Volgens RIVM is het reproductiegetal:
- 0,89 op basis van positieve tests
- 0,92 op basis van ziekenhuisopnames
- 0,95 op basis van IC-opnames

(Bron: 87e OMT-advies)
3/ Bij R=0,92 duurt een halvering 33 dagen (met een generatie-interval van 4 dagen). Ongeveer een maand dus.

We hebben vanaf de piek ongeveer 3 of 4 halveringen nodig voor niveau 1 van de routekaart, afhankelijk van de regio. Begin januari is dus tamelijk optimistisch.
Read 8 tweets
17 Nov
Ik dacht in de persconferentie wat cijfermatige foutjes te horen. Lees even mee πŸ‘‡
2/ "Begin november zaten we op ongeveer 10.000 per dag, nu ruim 4000"

Dat is een erg optimistische lezing.

Als je compenseert voor de administratieve achterstand begin november (of kijkt naar de eerste ziektedag) dan zijn we van ongeveer 9000 naar 5000 gegaan.
3/ "De cijfers zijn VEEL lager dan ze waren"

Bij virusverspreiding moet je denken in halveringen en niet in absolute aantallen.

Van 9000 β†’ 4500 is 1 halvering. We moeten er nog 2 of 3 (afhankelijk van regio):

4500 β†’ 2250
2250 β†’ 1125
1125 β†’ 560

We zitten pas op een kwart.
Read 7 tweets
17 Nov
Deze week weer persconferentie, technische briefing en kamerdebat.

Ik heb nog wat vragen waar misschien een antwoord op komt. πŸ‘‡
(1) Wat is nu de bovengrens van niveau 1 van de routekaart?

In aantal positieve tests per 100.000 inwoners in 7 dagen:

- 50 (zoals het nu is)
- 35 (zoals Hugo de Jonge schreef in kamerbrief)
- 30 (zoals OMT adviseerde)
- 13 (aansluiten bij Europa/ECDC)
(2) Hoe gaan we zo snel mogelijk naar niveau 1?

De keuze voor R=0,88 is 'worst of both worlds'. Heel lang heel veel beperkingen. Slecht voor volksgezondheid, zorg en economie. Slecht voor de moraal en de eenheid in het land.

Wanneer eindigt deze kwakkellockdown?
Read 6 tweets
10 Nov
Met koeienletters in de Telegraaf: "Slowakije toont falen massale sneltest"

Belangrijkste argument is dat er veel foutnegatieven zijn: mensen die een negatieve sneltest krijgen, maar wel besmet zijn. Een draadje. πŸ‘‡
2/ Om te bepalen of een massale sneltest 'faalt' zou ik twee dingen vergelijken:

(a) je doet een populatietest
(b) je doet geen populatietest

Wat is dan succes?

- je vindt veel mensen die je anders niet zou vinden (en mist er weinig)
- er zijn geen schadelijke bij-effecten
3/ Slowakije had 2500 positieve tests per dag. Doet een populatietest en vindt in het eerste weekend 38.359 positieve sneltests.

Ze pikten dus veel meer mensen op dan normaal op een dag (15x zoveel).

Read 12 tweets
7 Nov
Een draadje over populatiebreed sneltesten met een aantal mogelijke scenario's voor Nederland.

TLDR: het zou maanden aanmodderen en veel zieken kunnen schelen πŸ‘‡
2/ We hebben een model gebouwd om te zien wat het effect is van verschillende manieren om populatiebreed sneltests in te zetten.

Ik wil dit draadje beginnen met vier scenario's en daarna een discussie.
3/ Uitgangspunt is dat we in Nederland nu 166.000 besmettelijke mensen hebben (RIVM).

We schatten dat er inclusief de presymptomatische mensen zo'n 200.000 mensen besmettelijk zijn, of nog besmettelijk moeten worden.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!