Al twee weken lang schreeuwen de krantenkoppen dat er een enorme "brandhaard" aan corona "gevallen" is op #Urk Ook besteden verschillende tv programma's aandacht aan deze gemeente. Bij brandhaard denk ik aan een ernstige situatie, met veel zieken en/of doden. Even kijken dus:
Van een kijkje op het corona dashboard leer ik dat er in verhouding tot andere gemeenten veel mensen positief testen op Urk. Positief getest betekent echter niet gelijk besmet, een zieke of besmettelijkheid. Dit behoren journalisten inmiddels te weten. coronadashboard.rijksoverheid.nl/gemeente/GM018…
Dan zullen er vast veel mensen in het ziekenhuis opgenomen worden of veel mensen overlijden? Nee. Dat is niet het geval. Van al die positieve testen wordt er blijkbaar bijna niemand zo ziek dat ze opgenomen moeten worden in het ziekenhuis.
De sterfte dan? Klaarblijkelijk is dit niet het vermelden waard, want ik kom niet verder dan de sterftecijfers in verpleeghuizen voor heel de veiligheidsregio Flevoland. Op plaatselijk niveau kan ik er niets over vinden.
Als je dus naar de feiten kijkt is er, behalve wat meer positieve testen op Urk, niet veel bijzonders aan de hand. Waarom dan deze hysterie door de gevestigde journalistiek? Waarom geen nuance? Waar blijft het echte journalistieke onderzoek? #zelfnadenken#coronamaatregelen#urk
Als oud journalistiek student erger ik mij mateloos aan de kritiekloze vragen van de "journalisten" bij de tweewekelijkse #persconferentie. Ik zou wel 100 vragen kunnen verzinnen, maar de volgende vragen zou ik als journalist in ieder geval stellen:
1. Epidemioloog J. Ioannidis heeft in een peer reviewed artikel aangegeven dat de IFR van sars-cov-2 voor alle leeftijden 0,23% is en <70 jaar zelfs maar 0,05%. Waarom zijn dan deze ingrijpende maatregelen nodig?
2. Als reden voor de aanhoudende maatregelen wordt de beperkte ZH capaciteit gegeven, waarom werden de noodhospitalen dan weer afgebroken na de eerste golf?
Vandaag om 13:30 heb ik een gesprek met twee leden van de directie van #windesheim over mijn bezwaarbrief nav de #mondkapjesplicht op de Hogeschool. Wish me luck!
Zoals verwacht waren deze bestuurders niet van hun standpunt te brengen. Wél hebben we een respectvol gesprek gehad. Wat opviel was de extreme voorzichtigheid waarin deze bestuurders opereren. Ze erkenden dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor de werking van mondkapjes. 1/4
En dat ze veel verschillende standpunten hierover voorbij zien komen. Omdat ze niet "verantwoordelijk" gehouden willen worden voor vele mogelijke besmettingen als ze geen mondkapjes verplicht stellen, hebben ze hiertoe besloten. 2/4
Het is maar een niet medisch mondmasker.
Het is maar 1,5 meter.
Het is maar voor een paar weken.
Het zijn maar een paar MKB-ers.
Het zijn maar werknemers die niet in essentiële beroepen werken.
Het is maar een café.
Het gaat alleen om groepsimmuniteit.
Het is maar een gesloten supermarkt.
Het is maar een restaurant.
Het is maar een kapper.
Het is alleen om de ziekenhuizen niet te overbelasten.
Het duurt alleen totdat de ziekenhuizen het weer aan kunnen.
Het zijn maar een paar extra regels.
Het is maar een bruiloft.
Het is alleen om de curve plat te krijgen.
Het zijn maar een paar boetes.
Het is maar om anderen tegen infectie te beschermen. Het gaat alleen maar om grote bijeenkomsten.
Het duurt maar tot er een vaccin klaar is.
Het is maar een app.
De brief aan Kamerleden die door ruim 2000 artsen, medisch professionals en wetenschappers is ondertekend sluit af met meerdere vragen. Stuk voor stuk redelijke, kritische vragen die door de MSM nooit gesteld zijn. In dit draadje alle gestelde vragen: opendebat.info/brief-kamerled…
1. Waarom werd SARS-CoV-2 in januari op de lijst van A-meldingsziekten gezet, in lijn met bijvoorbeeld Ebola en Lassa?
2. Zijnde een A-lijst meldingsziekten, waarom werd er dan in februari niet op die manier gehandeld toen bekend werd dat er een uitbraak in Noord-Italië was, alwaar veel Nederlanders vakantie hielden?
In binnen- en buitenland spreken steeds meer artsen, wetenschappers en andere critici zich uit tegen de #coronamaatregelen en over de ernst van #COVID19. In onderstaand draadje wil ik al deze kritische geluiden presenteren (aanvulling is welkom!):
"Via deze weg willen wij onze ernstige bezorgdheid uiten, voortkomend uit de gang van zaken de afgelopen maanden rondom de uitbraak van het SARS-CoV-2 virus." Inmiddels al door meer dan 2000 artsen en medisch professionals ondertekend. opendebat.info/brandbrief/