Si abrís cualquier libro de psicología lo más seguro es que si buscas “MORAL” te salgan Piaget y Köhler y sus teorías cognitivistas sobre la moral
Pero cuidao: no fueron los únicos que hablaron de estas cositas. Y aquí venimos a contarte otra vaina
Pero empecemos con estos 2:
Básicamente entendían el desarrollo moral del ser humano como una consecuencia más del desarrollo cognitivo.
Qué coño, entendían TODO como una consecuencia del desarrollo cognitivo
¿El niño juega con reglas? POR EL DESARROLLO COGNITIVO
¿El niño habla solo? POR EL DESARROLLO COGNITIVO insuficiente
¿El niño es capaz de hacer algo que supuestamente, según el desarrollo cognitivo de Piaget, no podía hacer aún? POR EL...WHAT
Sí, bueno, es que algunas cositas de Piaget, décadas después, se vio que no estaban muy afinadas. Pero vayamos por partes.
Jean Piaget es este mozo de aquí, autor de la teoría del desarrollo *cognitivo*. Más pesao con lo cognitivo que Jesús Gil con Marbella, mimá.
RT si también quieres fumar en pipa. Yo sí
Jean entendía el desarrollo mediante estadios:
🚉Etapas de la vida por las que toooodo el mundo tenía que pasar prácticamente a la misma edad
Como estaciones de tren: No puedes llegar a la estación PENSAMIENTO ABSTRACTO sin antes pasar por la estación PENSAMIENTO SIMBÓLICO
(Le llamo Jean porque me he cagado tantas veces en su calavera que ya hay confi)
Al final de su vida hizo algunos retoquitos a su teoría, como decir que ok, que igual en Ouagadougu el desarrollo no era EXACTAMENTE IGUAL que en Ulán Bator. Pero vamos, que para el resto valía
Y claro, el desarrollo moral no iba a ser diferente.
Así que, ni corto ni perezoso, planteó que antes de los 6-7 años (cuando según él el niño llegaba a poder razonar lógicamente) aparecería la moral propiamente dicha: la moral autónoma
Ni a los 5 ni a los 8 (o los 9 o los 76)
Hasta entonces, el niño era súper inflexible con las normas de los adultos, rollo:
"Si un adulto pone una norma no se puede incumplir ni cambiar"
Los niños hasta los 7 años eran Randall de La Banda del Patio
A Köhler todo esto le parecía dpm. Era fanboy de Piaget. A tope con él. Como Michael Jordan y Pippen o los 30 años y la decepción con la vida.
Pero él dijo que a los 10 años, no a los 6-7, basándose en los estudios de su polla gorda
A partir de los 6-7 años, ya los niños construirían a tope de autonomía su propia moral
Ellos solos
Lo que habían vivido hasta entonces ya no existía
Igual aún se mea en la cama pero ya construye su propia moral sin ayuda. Mente >>> Esfínter
Niño a los 6 años VS Niño a los 5:
Que los 27 niños que tiene de media una madre del Barrio de Salamanca vayan a votar de mayores todos al mismo partido es CASUALIDAD
Que un chaval piense que un negro es escoria cuando su padre le repite al día 35 veces la misma mierda TAMBIÉN
(dato: no es así, contra todo pronóstico)
(“bua pues yo soy mazo diferente ideológicamente a mis padres JAQUE MATE MI MORAL ES AUTÓNOMA”. beltrán, la conducta es multicausal, igual te gustaba una maoísta como a girauta y te leíste el libro rojo a mí qué me cuentas)
Pero lo interesante para nosotros es que veían el desarrollo moral como:
1. Algo propio de la persona: “MI moral vs TU moral”
2. Algo que nacía de dentro hacia afuera: “Yo desarrollo la moral mediante el razonamiento moral"
3. Causante de la conducta: "Actúo así por mi moral"
Pero ahora todo cambió, le toca a ella, mari y una botella:
Este señor que tenía una frente como para hacer aterrizar sobre ella 3 Boeing, 5 helicópteros de la US Air Force, el Falcon con Pedro Sánchez yendo al FIB y un cohete de Elon Musk es B.F. Skinner:
Best Friend Skinner
Que no fue el primero, pero sí puso los huevecillos sobre la mesa con una serie de ideas que quizá son interesantes para entender cositas de este NUESTRO QUERIDO 2020:
¿Qué pollas es la moralidad?
¿Qué es la responsabilidad?
¿Qué es ser moral y/o/u responsable?
¿Se tienen?
¿̷S̷e̷ ̷o̷y̷e̷n̷?̷ ̷¿̷S̷e̷ ̷s̷i̷e̷n̷t̷e̷n̷?̷
(si el gif te ha dicho "pur qué los sugus de piña son asules", bro, ven a mi equipo de TARDOMILLENNIALS o millennials flamígeros)
Volviendo al tema:
¿La moral y la responsabilidad se tienen o...
Lo que existen son comportamientos que llamamos “MORAL” o “RESPONSABLE”?
¿Y pudiera ser que considerar “morales" o “responsables” a esos comportamientos ni siquiera venga de nosotros sino de lo que hemos aprendido que es “moral” y/o/u “responsable”?
NO SÉ, DIGO!!!1!11!
¿¿¿¿Ni siquiera mis valores más profundos son míos??? ¿¿¿¿Me los están inculcando????? ¿¿¿¿He sido ADOCTRINADO toda mi vida?????
bueno mivida relaja esas tetitas de la histeria que todos somos adoctrinados y adoctrinadores 24/7, vete acostumbrando que ya es hora para ponerse así por eso en 2020
Pero es que esto implicaría que la conducta moral no depende del razonamiento moral.
Es decir, no ayudamos a la gente porque pensemos que tenemos que ayudar a la gente. Ayudamos a la gente por el mismo motivo que pensamos que tenemos que ayudarles
La causa está FUERA.
Pensarlo es algo así como ensayar la conducta en privado. Como cuando ensayabas tus primeros besos con un melocotón o con la parte interna de tu codo o con tu prima la del pueblo.
La última no la hagáis que igual te salen borboncitos.
Hemos visto cómo la gente alaba a los que ayudaban, nos han sonreído y agradecido al ayudar
Mi padre (al que amaba y respetaba e idolatraba y etcetcetc ayudaba siempre…)
Y así hasta el infinito. Hemos visto que actuar así es reforzante.
(la foto es de un jugador llamado ALABA. ya está, ese es el juego de palabras: alaba - alaba)
Es decir, pensar y actuar moralmente son 2 caras de la misma moneda:
El componente visible y el invisible de la conducta moral. Pero el pensamiento no es una especie de Dios que controla nuestras manos, nuestros pies (los cojones y la polla todos suman 23)
Y aquí llega lo xulo xulo para 2020 (qué guay, después de media hora leyendo xd):
Si la moralidad o la responsabilidad o la justicia o el flow no son patrimonio de la gente, si la gente no TIENE algo llamado moralidad o responsabilidad…
🥁🥁🥁🥁
¿Cómo se le pide que se comporte moral o responsablemente?
“Ponte mascarilla, sé responsable”, rezan los carteles, dice Díaz Ayuso y se escucha por todos lados...
"Ah, ok. Si me lo dices así", dijo ABSOLUTAMENTE NADIE
Más bien dicen algo rollo:
Aquí hablamos de por qué lo que propone Madrid de pedir xfavor a la gente que no haga cosas “irresponsables” sin consecuencias era un mojón:
La conducta moral se controla ¡desde fuera! ¡Desde las consecuencias de la conducta!
No hay un minion dentro de mí que me dice qué hacer: INSIDE OUT TE ENGAÑÓ (pero es muy bonita😿)
Para que lo entendáis ya del todo:
Es como cuando fallas una ocasión clarísima en el FIFA y gritas que el jugador “es malísimo” aunque sabes QUE ERES TÚ EL QUE LO ESTÁ CONTROLANDO Y ES EL PUTÍSIMO CR7 QUE ESTÁ CHETADÍSIMO
Es tan absurdo culpar al CR7 virtual de tu ineptitud como culpar a LA POCA RESPONSABILIDAD DE LOS JÓVENES de su conducta
Por lo cual, desde aquí pedimos, solicitamos, suplicamos, imploramos, rogamos, incitamos y EXHORTAMOS cualquier persona con responsabilidades de Gobierno que en vez de apelar a cosas invisibles para cambiar la conducta,
Creen las condiciones para que esa conducta se de
¿Y sabéis a qué personas se les da cojunidísimo cambiar contextos para modificar la conducta?
(la respuesta en el siguiente tweet, SWIPE UP PARA DESCUBRIRLO)
SÍ, A LOS PSICÓLOGOS *shocked*
Gracias por venir a mi Ted Talk, contratad a psicólogos para la ingeniería social y si habláis de cosas imaginarias hablad del chupacabras o cosas guapas y no de mierdas como LA RESPONSABILIDAD Y LA MENTE
Pronto, la versión video en IG más dinámica y con otra perspectiva y esa mierda. Pero solo en Instagram. ¿TE LO VAS A PERDER?
(si no nos sigues, te lo vas a perder de canteísimo pq está SOLO AHÍ, no sé si había quedado claro. Vete allí que es una red social de la hostia)
no quería jugar esa baza pero mañana sube video un pavo que está tremendísimo, atensió ya veréis.
es broma, lo sube el de siempre (yo), pero seguidos allí xfa
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hoy, el TSJM anula las restricciones de movimiento en Madrid y Ayuso (presidenta de la CAM) y Almeida (alcalde de la ciudad) recomiendan no salir en el puente
¿Por qué no tiene ni pies ni cabeza desde un punto de vista psicológico?
Primero, tenemos que dejar claro que la Psicología no es la "ciencia de la mente" sino "de la conducta"
Y todo esto va de conductas. A nivel macro, a nivel de una Comunidad Autónoma. Pero conductas:
Segundo: Hay que explicar muuuy resumidamente (decidnos si queréis más profundidad 😉) cómo va la vaina de la conducta según el Condicionamiento Operante:
Y no podemos empezar sin recordar a George Floyd y que aún no se ha hecho justicia sobre su asesinato
La psicología no es nada si no está con la gente y para la gente
Intentaremos exponer algunas cositas que dice nuestra ciencia al respecto de la discriminación racial sistémica
Y para ello no salimos de nuestro país.
En este caso sobre cómo la prensa trata las noticias sobre inmigrantes, la cual es leída por los ciudadanos y las opiniones sobre este colectivo son creadas a partir de esta información:
Antes que los Jonas Brothers y Justin Bieber, y solo después de la marca de whiskey, hubo otro JB histórico para su movida:
👨John Broadus Watson, padre del conductismo.
A juzgar por las fotos, no se reía mucho...
A principios del siglo XX, cuando se encuadra la obra de Watson, la psicología aún era terreno yermo:
A finales del siglo anterior Wundt fundaba el primer laboratorio de psicología experimental, a comienzos de siglo Freud y sus tesis hegemonizaban la psicología...
Así podría haberse llamado este nuevo formato que aparece en @tve_tve y que difunde un concepto pseudocientífico de la inteligencia humana: las inteligencias múltiples (IM)