(1) Wenn es bei sehr langsamer Abnahme der Fälle bliebe müssten wir wahrscheinlich mit Wiederzunahme nach Neujahr rechnen. In nächsten 8 Wochen würden ca 12.000 Menschen sterben. Dazu mindestens 100.000 Langzeitverläufe. Lockerungen blieben unmöglich. Was wären Alternativen?
https://twitter.com/olafgersemann/status/1332198718611750920
(2) Alternative 1: Ältere besser schützen und für jüngere mehr lockern. Das wäre falsch, weil es kaum geht und wenn es ginge mehr Jüngere sterben würden, dazu extrem viele Fälle #LongCovid mit bleibenden Schäden. Alternative 2 ist besser: wir drücken mit Disziplin die Fälle stark
(3) Das kombiniert die Vorteile: wenige Fälle und Tote, und durch bessere Arbeit Gesundheitsamt können Cluster schnell bekämpft werden. Wir könnten dann auch mehr lockern. Ist die Fallzahl einmal unten kann man freier leben ohne sich und andere zu gefährden. Machen wir das?
(4) Zielwert 50 versucht das. Aber ob es gelingt ist sehr fraglich. Weil diese klar bessere Strategie JEDEN TAG angegriffen wird von Coronaleugnern und Befürwortern Strategie „Alte isolieren“. Beide Gruppen richten einen enormen Schaden an. Ihr Schwurbeln ist nicht harmlos da:
(5) Die Bevölkerung wird verunsichert. Sie versteht nicht, ob der Zielwert 50 nötig ist. Findet sich mit 200-400 Toten/Tag ab. Denkt es ginge auch anders. Jeder muss wissen: das geht jetzt noch für Monate so. Mit geringer Inzidenz unter 50 hätten wir ein viel leichteres Leben
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
