Selon ce rapport du Computational Propaganda Research Project d'@UniofOxford, à travers le monde, de nombreuses organisations, privées, publiques et gouvernementales, ont investi des moyens énormes dans la manipulation personnalisée de masse. comprop.oii.ox.ac.uk/research/posts…
À bien y réfléchir, ça n'a rien d'étonnant. Il y a des incentives énormes à faire croire certaines choses à certaines populations.
Ce qui est effrayant, c'est que les outils algorithmiques et les vulnérabilités des réseaux sociaux semblent décupler l'efficacité des propagandes.
Et aujourd'hui, la menace ne vient pas que d'un pays particulier. Elle vient des 4 coins du monde...
(Et souvenez-vous que ce rapport ne cite que les cas détectés... Or ces propagandes ont toutes les incentives à rester aussi secrètes que possible...)
D'après le rapport, Facebook et Twitter sont les deux principales cibles des campagnes organisées de désinformation.
Mais YouTube est aussi attaqué, ainsi qu'Instagram (!) et même WhatsApp (!!!).
Même les messageries privées sont vulnérables à ces attaques coordonnées...
Et ces attaques sont très sophistiquées. Elles exploitent des structures sociales pré-existentes.
Plus inquiétant encore, elles s'attaquent aussi aux jeunes, voire aux mineurs (d'après une autre source).
Les outils utilisés sont aussi bien des humains payés pour troller, voire harceler, que des bots (comptes automatisés) pour promouvoir automatiquement certains contenus ou encourager certaines prises de positions.
(Les "cyborgs" sont les comptes semi-automatisés)
L'article conclut avec des remarques très préoccupantes sur le futur de nos sociétés.
Nos démocraties sont-elles robustes pour résister à l'ère de la manipulation ciblée de masse d'utilisateurs de réseaux sociaux addicts, désinformés et révoltés ?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Comment les gens savaient ce qu'ils cherchaient quand ils ont théorisé leurs équations ?
Il y aurait certainement de quoi écrire des livres sur cette seule question. Je vais donc donner uniquement des éléments de réponse, forcément très incomplets (désolé 😅).
L'une des grandes motivations était sans doute l'automatisation des tâches intellectuelles.
Par exemple, au lieu de compter soi-même chaque jour la taille de son troupeau, il y a plusieurs millénaires, les bergers utilisaient des cailloux pour compter.
L'étiquetage politique, le biais de confirmation et les bulles informationnelles semblent affecter radicalement notre description de l'état du monde et nos prédictions sur les futurs probables.
Et selon cette excellente présentation de @juliagalef, non, ce n'est principalement pas du tout une question d'intelligence ou d'éducation.
En fait, au moins dans le cas du changement climatique, l'intelligence et l'éducation peuvent être *néfastes*.
Dans cette vidéo, je rapporte d'autres études scientifiques à ce sujet.
Dans un problème purement mathématique qui prend pour exemple le port d'armes, les sujets à fortes convictions politiques réussissent moins bien *lorsqu'ils sont bons en maths* !
Les mathématiques du coronavirus sont très contre-intuitives.
Autrement dit, elles vont souvent à l'encontre de ce que dirait notre intuition naïve.
Il convient dès lors de chercher à déférer notre jugement à des raisonnements plus fiables que celui-ci 👇 #PrepareNotPanic
La vraisemblance des données n'est PAS la crédence de la théorie. #ProverbeBayésien
À l'heure actuelle, si vous avez des symptômes, vous n'avez probablement pas le coronavirus. Car le coronavirus est encore très rare (pour l'instant!). #PrepareNotPanic
Les chiffres actuels ne sont pas très fiables !
Ne les prenez pas pour argent comptant. Mais ne les ignorez pas non plus !
(historiquement Laplace a inventé le bayésianisme parce qu'il voulait tenir compte de vieilles données astronomiques sans leur faire pleinement confiance)
Harari wrote the highly celebrated books Sapiens, Homo Deus, and 21 Lessons for the 21st Century. I highly recommend them!
He started with such a major claim: humans are hackable.
Using Biology, Computing and Data, science delivered the Ability to Hack Humans.
For the better, and the worse. If not for the worst.
Technology is upsetting our world. We urgently need to set it in the right direction.
Unfortunately, Harari claims, today's politics is almost solely about nostalgic fantasies. They discuss issues of the past.
He argues that we should instead focus on issues of the future. In particular on algorithms and data, who are bound to play an increasingly critical role.
Pire, la malaria touche surtout les enfants dans les pays pauvres. Elle gâche l'entièreté de leur vie, voire cause leur mort.
En fait, comme l'explique @Looking_glass_u, les soins médicaux dans ces pays sont la meilleure façon d'améliorer l'éducation.
Et comme l'explique le collègue YouTuber @BillGates, améliorer les soins médicaux améliore l'éducation, qui améliore l'épanouissement des femmes, qui réduit le taux de natalité.
Bizarrement soigner la malaria semble aider à lutter contre la surpopulation.
Dernièrement, je réfléchis à l'éducation et à #DébattonsMieux. Et mes avis ont pas mal changé !! Voici mes nouvelles positions. Pour l'instant en tout cas.
⚠️⚠️ Attention, c'est assez contre-intuitif et ultra-meta. ⚠️⚠️
1) Désormais, ça m'importe infiniment peu qu'un individu ait entendu parler de X.
2) Ça m'importe très peu qu'un individu *sache* X.
3) Ça m'importe peu qu'il sache *pourquoi* X.
4) Ça m'importe un peu qu'il se *demande* pourquoi X.
5) Ça m'importe un peu plus qu'il se demande *comment* savoir si X.
6) Ça m'importe davantage qu'il se demande ce qui fait que lui et d'autres croient et ne croient pas X et comment savoir si X.