1. Resumo de alguns pontos da fala do André Lara Resende no 17º Fórum de Economia da FGV.
"Lá fora já mudou. O debate no Brasil está mais ortodoxo que o FMI. É impressionante o que mantém o dogmatismo inexpugnável entre os economistas brasileiros..."
2. "Resisto em concluir que seja interesse, mas a coincidência que sejam do mercado financeiro é muito grande. É tão escandalosamente despropositado, tão sem sustentação teórica ou empírica, que vão se desmoralizar...
3. "A ação deles é ideológica, em defesa, racional ou irracionalmente, de interesses do sistema financeiro privado."
4. "Não existe necessidade de poupança para investir. No capitalismo é o crédito que viabiliza o investimento. Desde Keynes sabemos que é o crédito que cria a poupança e não a poupança que gera crédito. Quem tem e dá crédito? O Estado, sabemos desde Knapp."
5. "Moeda é sempre dívida pública, que não paga juros, desde o fim do padrão ouro. Dívida pública brasileira é 100% interna e nossa restrição externa acabou."
6. "É coisa dos liberais delirantes assustar diariamente nos jornais com o tamanho da dívida interna sobre um suposto aumento dos juros. Os mercadores do terrorismo fiscal são majoritários entre os economistas com espaço na grande imprensa."
1. Há um fetiche na esquerda, talvez causado pela estética do Ciro, q fala grosso e com firmeza, de q ele é o único presidenciável que tem um projeto de país. Digo com toda tranquilidade e respeito: não tem. Longe disso. A visão do Ciro de Economia é ultrapassada. Pré-keynesiana
2. Não há a mínima possibilidade de construção de um projeto de sofisticação estrutural assentado em bases macroeconômicas precárias, derivadas de uma macroeconomia "liberal" anacrônica, que confunde a economia do lar e dos entes subnacionais c/ a do emissor soberano de moeda
3. Ciro, há alguns dias, escreveu um post associando déficit fiscal com inflação, risco do país quebrar e, pasmem, chance de hiperinflação. Ainda colocou a necessidade de ajuste rápido nas contas como condição urgente. A pior crítica possível a se fazer ao governo Bolsonaro.
1. A MMT não diz que o Estado deve gastar sempre mais e em qualquer coisa e colocar a taxa de juros básica em zero. Também não diz que a emissão de moeda é uma opção de financiamento dos gastos públicos. Isso é qualquer coisa, menos MMT !!!!
2. De forma muito resumida, oq a MMT descreve é que:
a) O gov. federal cria dinheiro ao gastar. Isso se dá por definição, quando o passivo não monetário do BC (Conta Única do Tesouro) se transforma em passivo monetário (criação de reservas bancárias na conta de um banco).
3. b) Tributos fazem o caminho inverso e "destroem" o dinheiro criado anteriormente, ou seja, passivo monetário vira passivo não monetário (CUT).
1. Respondendo para quem está perguntando se a MMT "funciona" para entes subnacionais, como Estados e Municípios.
2. Antes de responder, é bom lembrar que a MMT é, principalmente, uma descrição de como as coisas funcionam: entes monetariamente soberanos (governo federal) gastam emitindo moeda e determinam a taxa de juros básica de forma exógena.
3. Isso quer dizer que as restrições para os gastos fiscais e a determinação da taxa de juros que incide sobre a dívida do governo federal são completamente distintas da dinâmica dos demais agentes da economia, incluindo estados, municípios, empresas e famílias.
William Vickrey, Prêmio Nobel de economia em 1996, escreveu um artigo intitulado "As quinze falácias fatais do fundamentalismo financeiro". Nesta thread, traduzimos e destacamos três delas.
1/11
Falácia 1
"Os déficits são considerados gastos pecaminosos e perdulários às custas das gerações futuras, que terão uma uma dotação menor de capital acumulado.
Essa falácia resulta da falsa analogia entre operações financeiras realizadas por indivíduos e a macroeconomia"
2/11
"A realidade é praticamente o exato oposto. Os déficits aumentam a receita líquida disponível dos indivíduos, na medida em que os gastos do governo que constituem receita para os destinatários excedem o subtraído pela receita dos impostos, taxas e outros encargos."
1. Assim com a "austeridade fiscal" ainda é considerada ciência por alguns (cada vez menos, claro), a lobotomia -- que consistia em causar lesões cerebrais severas, por exemplo pelo método de martelar sadicamente um picador de gelo sobre o globo ocular -- já ganhou prêmio NOBEL!
2. O Prêmio Nobel de Medicina de 1949 foi entregue ao neurologista português António Egas Moniz “pela descoberta do valor terapêutico da leucotomia em certas psicoses"
Cerca de 50 mil americanos foram lobotomizados entre 1936 e os anos 1970.
3. Nos EUA, Walter Freeman virou um médico famoso pelo método de martelar um picador de gelo sobre o globo ocular do paciente, crânio adentro, até separar as vias que ligam os lobos frontais a outras regiões do cérebro.
2. Candidatos ligados ao crime organizado, no Rio de Janeiro: Elisamar Miranda Joaquim (PDT); Alex de Almeida Brasil (PV); André Antonio Lopes Nascimento (PSD); Carlos Moraes Costa (PSDB); Carminha Jerominho (PMB);
3. Cristiano Santos Hermógenes (PL); Daniel de Carvalho Marques (PTC); Danilo Francisco da Silva (MDB); Gerson Chrisostomo Ferreira (PDT); Márcio Cardoso Pagniez (PSL); Valmir Santos Filho (PSL); Victor Hugo Leonel da Silva (SD); Wainer Teixeira Jr (PSP)