Modi govt says, क्या करें, states r discontinuing or scaling it down since 2017-18
What an excuse!
Wasn’t it Modi govt tht starved states of funds by reducing centre’s contribution from 60% to 10%
Aren’t most states are ruled by BJP!
In 2017-18, Finance Ministry formula under 12th Finance Commission brought down Center’s contribution down from 60 % to 10%.
Interestingly, it is the only centrally sponsored scheme that does not follow 60:40 formula.
All India Post Matric Scholarship began in 2008-09.
Up until 2017-18, the scholarship was fully sponsored by the Centre
In April 2018, states were asked to share the scholarship, under the condition of ‘committed liability’.
Centre revisited the funding pattern of the scholarship in 2019. It proposed to change the committed liability pattern to 60:40 However, it never got implemented
A letter written in 2010 by former Agriculture Minister Sharad Pawar has surfaced, wherein he is advocating reforms in APMC.
It’s hinted that he his changing his position due to political motivations.
What are the facts? Let’s examine. 1/n
The letter talks of Draft APMC Rules 2007. 1. In draft rules, state govts are empowered to declare any market as Special Market or Sp Commodity Market functioning under a Market Committee. 2. New agri-laws have placed the private agri business out of the ambit of mandi system 2/n
3. 2007 Rules empower Market Committees Rk collect levy, fees, under the aegis of state govts. 4. New agri-laws restrict APMC or state govt from collecting levy, fees from private market.
3/n
आज पूर्व कृषि मंत्री शरद पवार का 2010 में मुख्यमंत्रियों को लिखा पत्र सोशल मीडिया में जारी हुआ है, जिसमें वे APMC में सुधार की वकालत कर रहे हैं।
इशारा ये है कि वे अब राजनीति के चलते पाला बदल रहे हैं।
पर क्या ये सच है? आइए देखें
1/n
पत्र में Draft APMC Rules 2007 की वकालत की गयी है
1. इसमें राज्य सरकार को अधिकार दिया गया है कि किसी मार्केट को स्पेशल मार्केट या स्पेशल कमोडिटी मार्केट घोषित कर सके, जो मार्केट कमेटी के अधीन काम करेगी 2. नए कृषि बिल में कृषि व्यापार को मंडी समिति से दायरे से बाहर कर दिया है।2/n
3.2007 के सुधार अनुसार मार्केट समिति को टैक्स लेवी, फ़ीस एकत्र करने का अधिकार था, जो राज्य के अन्तर्गत था।
4.नए कृषि क़ानून में कोई APMC मंडी या राज्य सरकार टैक्स लेवी या फ़ीस नहीं ले सकती।
(2007 की मार्केट समिति को मंडी समिति की तर्ज़ पर ही सुझाया गया है) 3/n
नए कृषि क़ानून में क्या ग़लत है? क्या विरोध केवल राजनीतिक है?
सरकार कहती है कि इनसे वो बेड़ियाँ टूट जायेंगी, जिन्होंने खेती को जकड़ रखा है। नए बाज़ार बनेंगे, बड़े स्केल पर तकनीक का लाभ मिलेगा, बड़ी पूँजी कृषि सेक्टर में उपलब्ध हो सकेगी।
लेकिन क्या हक़ीक़त सीधे सीधे यही है? 1/n
ये क़ानून खेती को corporatise करने का रास्ता खोलते हैं।
आप कहेंगे कि इसमें हर्ज क्या है? किसान की केवल ज़मीन और लेबर होगी।
फिर बीज corporate के, खाद corporate की, खर्च corporate का, risk corporate का, वो ही फसल सीधे ख़रीद भी लेंगे और पैसा किसान को मिल जाएगा।
बुरा क्या है? 2/n
पर किसान क्यों डरता है? क्योंकि उसके अनुभव इतने अच्छे नहीं हैं।
जैसे गुजरात में पेप्सिको कम्पनी ने आलू उत्पादकों से कॉंट्रैक्ट फ़ार्मिंग का करार किया था।
उनमें चार ऐसे आलू उत्पादक हुए, जिनकी फसल पेप्सिको ख़राब ठहरा कर नहीं उठायी।
ऐसा होता है, लेकिन कहानी इसके बाद शुरू हुई। 3/n
I am sad to announce that our channel Swaraj Express has abruptly and suddenly shut down. It’s telecast was unilaterally stopped by our licence partner for reasons yet unknown to us. I would like to thank everyone who supported us and was co-passenger in this journey. 1/n
I would like to thank our promoter Dr. Sunil Kapoor for his sustained and unqualified support.
2/n
Unfortunately, Covid-19 has created unprecedented situation for everyone. Yet we were inching forward. Despite the sudden brakes, we tried to rework and restart the channel. But our efforts didn’t materialise.
3/n