Thread by @Hoyuelicos

En homenaje al Día de la Constitución, vamos a ver las disposiciones de nuestra Norma Fundamental que vulnera el programa de los autodenominados "constitucionalistas" de V0X y ver que no son tan constitucionalistas como se hacen llamar. Dentro hilo 👇

Esto atenta gravemente contra el pluralismo político (art. 6 CE). Los partidos legalizados son plenamente constitucionales, ilegalizar cualquier partido que es legal y, por ende, cumple con los mandatos de la CE es inconstitucional.

Ya sólo con esto demuestran que no les gusta ni la diversa riqueza que nos concede nuestro país ni casi toda nuestra CE, ya que con esto se cargan el importantísimo art. 2 CE y todo el Título VIII (arts. 137-158 CE), entre otras muchas más disposiciones de nuestra Constitución.

En realidad esto es redundante, si ya de por sí te cargas las CCAA tampoco existirían FCSE autonómicas ya que volveríamos a esa "España una y no 51" que tanto añora esta gente. Esto que quiere V0X vulera el art. 149.1.29° CE.

El respeto a los derechos históricos de los territorios forales de nuestra Constitución tampoco les gusta. (Disposición adicional primera CE)

El art.9.2 impone la igualdad material (real), adoptando para ello normas especiales que reparen la disparidad de una sociedad cuyas desigualdades radicales ya son de por sí valoradas por la propia Constitución. Las cuotas es una de esas normas, pues ya estaba bien del tremendo..

campo de nabos que teníamos en nuestras Cámaras, y está avalado por el Constitucional (STC 12/2008) ya que cumplen con este objetivo de la propia Constitución. Pero a V0X nunca le ha interesado lograr una igualdad real que complementa al art. 14 CE (que tampoco les gusta).

Nuestra Constitución, en cuanto a las elecciones, atiende a criterios de representación proporcional (art. 69), también avalado por el TC (STC 75/1985). Pero eso tampoco les agrada. Ya han dejado claro que una proporcionalidad real no va mucho con ellos.

Esto es racismo sin más. Además de vulnerar el principio de proporcionalidad por querer condenar en exceso un delito leve y muy poco peligroso como la venta ambulante sin ninguna justificación más allá de soler ser practicado por personas inmigrantes, también vulneran el art. 13.

España es un Estado aconfesional y se han de respetar a todas las religiones por igual, respetando asimismo sus derechos fundamentales igualitariamente (art. 16 CE). ¿Acaso no les gusta nuestro país?

El "radical" Impuesto sobre la Renta cumple ni más ni menos con el art. 128 CE, pero a lo mejor nuestra Constitución también les parece radical, ya que no se preocupa de su propio interés, sino del interés general, lo cual ya no les cautiva tanto.

Ah, sí, liberalizar el suelo, medida para nada especulativa y que dejó a España estupendamente bien tras la era de Aznar. Esta gente no son nada sin pegar el pelotazo.

Se quedan en el primer apartado del art. 3 CE del derecho a conocer el castellano, pero el segundo apartado del mismo ya no les interesa. Vaya. Realmente no aman toda la riqueza de España, aman un cacho bastante insignificante de toda la diversidad que supone nuestro país.

La enseñanza pública tiene su propio programa general (art. 27 CE) con valores como la igualdad real sin importar ni discriminar la condición de cualquier persona. Si a los de V0X no les gusta, siempre sois libres de llevarlos al religioso que más les guste con su dinero, claro.

Volvemos otra vez con el art. 9.2 CE. Esta ley además también fue avalada por el TC (STC 59/2008) precisamente con la misma justificación. Pero que nada, a esta gente lo de la igualdad real como que no le entra.

Ay, "la familia natural". Qué lejos le queda a estos seres el siglo XXI y el respetar a las personas por igual sin importar su condición (Art. 14 CE) y a cualquier familia sea ésta como sea (art. 39 CE)

Ah, es verdad, que para esta gente el cuidado de los hijos es exclusivamente de la madre, no pidamos responsabilidad para el padre ni hablemos del permiso de paternidad que los niños les dan alergia a los hombres.

Respetar los DDFF de los presos y el objetivo de la Constitución de la reinserción tampoco va mucho con esta gente (Art. 25.2 CE). Preguntad a los países con perpetua qué tal les va en índices de criminalidad. Y donde no se respetan a sus presos también, a ver qué tal funcionan.

El Tribunal Supremo no puede conocer de garantías constitucionales, para eso tenemos al Tribunal Constitucional. Pero bueno, que a esta gente no le guste el Constitucional tampoco es de extrañar. Todo el Título IX de la CE (Arts. 159-165) relativos al TC también fuera, que sobran

Os traduzco: aquí directamente están diciendo: "Dejadnos ser igual de nazis que Hungría."

Y finalmente el art. 125 de nuestra Constitución pues tampoco les atrae, oye. Vamos, que, en general, lo que es gustarle la Constitución tampoco es que les guste mucho.

Así con todo esto, si por V0X fuera, nuestra Constitución se quedaría en cuatro paginitas en las que ensalzaría muy mucho el valor de su España, la suya exclusivamente, la discriminatoria y pobre en diversidad, sin nuestra riqueza tan propia y sin toda esta Constitución>

con unos valores que nos hace ser el país que somos y que a esta gente realmente no le gusta. Como siempre, nuestra Constitución es mejorable y debe actualizarse, pero tiene unos mínimos que cualquiera que fuera demócrata respetaría hasta el final. V0X desde luego no lo es.