Läs den här artikeln om IES och läs sedan min bok ”De lönsamma” som förklarar framgången:
- Elever som klarar undervisning med låg lärartäthet och billiga utländska lärare.
- Hyressubventioner från lokalpolitiker.
- Kommunala skolor i kris.
Lägg till det en för hög grundpeng jämfört med uppdraget och det är inte svårt att förstå varför riskkapitalister investerar enorma summor i Internationella Engelska Skolan.
Crowdfundade @tsbalans vs ”Paradigm capital siktar in sig på små till medelstora företag som har mellan en och femtio miljarder i marknadsvärde och som finns i norra Europa såsom Tyskland, Storbritannien och Skandinavien.”
Enskilda lärare och rektorer vs riskkapitalist som skryter om att ”VÄLDIGT SÄLLAN investera i sådant som krigsmateriel, tobak eller liknande.”
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Idag skriver jag replik till Tellusgruppens angående påståendet att Tellusgruppen tar ett stort ansvar för integrationen i skolan (det gör de inte). Den här ranten är en djupare granskning av Tellusgruppen och dess förskoleverksamhet. gp.se/debatt/djupt-v…
Tellusgruppen hette tidigare Hälsans Förskola. Här kan man läsa lite om verksamheten 2014 då man hade köpt upp förskoleföretag och började skära ner för att göra vinst. Det är värt några minuter att läsa igenom den här texten. svt.se/nyheter/gransk…
Enligt företagets hemsida är Thomas Gür ordförande. Det är han inte enligt sidor som håller koll på styrelser men något kan ju nyss ha förändrats som inte hunnit uppdateras på de sidorna.
Nej nu får det vara nog med lögnerna från aktiebolagsskolegänget! Idag skriver VD för Tellusgruppen att vinstdrivande skolor är en del av lösningen på segregationen. Ni måste inte läsa hela artikeln men läs det här klippet innan ni läser följande tweets. gp.se/debatt/segrega…
Debatten om marknadsskolan har handlat om skolan med fokus på grundskolan. Tellusgruppens VD påstår att de har "betydande del av sin verksamhet i mycket segregerade områden".
Jag synar det påståendet.
Enligt Tellusgruppens hemsida har man grundskoleverksamhet i en kommun: Enköping. Varumärket heter "Robinson". I övrigt driver man förskolor (som debatten huvudsakligen inte handlat om), bemanningsverksamhet och läxhjälp.
Fascinerande att två nu aktiva socialdemokratiska ledarskribenter har suttit i AcadeMedias rådgivande organ.
Det är inte direkt så att de smusslar med lobbyarbetet. Några axplock från den senaste tiden.
Stig Björn försöker att förvilla läsarna om vad motståndet mot marknadsskolan handlar om. sydostran.se/ledare/stig-bj…
Stig Björn jämför skolan med Ikea och skriver att om kommuner vill göra sig av med friskolor får de väl helt enkelt konkurrera ut dem. sydostran.se/ledare/hur-fri…
LR har varit tydliga: AB har inte i svensk skola att göra. Lärarförbundet kan vara lika tydliga, det är bara att uttala orden. "Vinstuttag får aldrig gå före elevens lärande, utbildningens kvalitet eller skolans arbetsmiljö" + "AB ska ej driva skola." lararforbundet.se/artiklar/agend…
Det behövs inget kongressbeslut. Det var exakt samma sak med förstatligandet. Omvärlden har förändrats och skrivelsen från kongressen luddig. Ordföranden kan bedöma att den tolkning som gäller är att AB ska förbjudas för annars kommer vinstuttag att gå före.
Två fackförbund med uttalad målsättning att avbryta det svenska marknadsexperimentet. Vilken underbar signal det hade gett till alla lärare som följer debatten i media. Vi är facket. Vi står bakom er.
I en debattartikel i Dagens Samhälle skriver Friskolornas Riksförbunds ordförande massor om vad Idèburna Skolors Riksförbund tycker om förslaget om sänkt ersättning till friskolor. Det Friskolornas Riksförbund "glömmer" att berätta är att ISR vill avskaffa marknadsskolan (rant).
Det här är en oerhört ful strategi men inte ovanlig. Styrelsen i Friskolornas Riksförbund består till en stor majoritet av aktiebolagsdrivna skolor med flera skolkoncerner representerade. Nu kidnappar man de ideella skolorna för att klumpa ihop dem med de vinstdrivande.
Det här stycket i ISR:s remissvar är centralt. Åstrands utredning bygger på utgångsläget att man inte ska röra marknadsskolan men ISR svarar på utredningen utifrån uppfattningen att marknadstänket måste bort.
Ser att @friskola försöker göra en poäng av att elever pendlar från Angered till IES skola i Krokslätt och att det skulle vara ett argument för att valfrihet inte segregerar. Titta på kolumnen "andel m föräldrar med eftergymnasial utbildning".
Det som sker är att Angeredselever med välutbildade föräldrar söker till IES och att de kommunala skolorna i Angered lämnas med ett allt tuffare elevunderlag. Och vi vet att föräldrars utbildningsnivå är den viktigaste variabeln för skolframgång.
Utan att värdera om det här är en bra eller dålig utveckling: Att Angeredselever går på IES i Krokslätt är inte ett bevis för att marknadsskolan minskar segregation, det är ett bevis för att segregationen mellan välutbildade och lågutbildade ökar.