1/ AIR CLEANERS: recommendations from the scientists of what to use and what to avoid
2/ More details about how to remove the virus from the air (best ventilation, otherwise filtration, UV in some special cases, avoid others): sciencedirect.com/science/articl…
3/ A thread on air cleaners that explains the recommendations:
4/ A Medium article explaining why spraying disinfectants in the air is a very BAD idea when people are present. These techniques are ONLY useful for surfaces when NOBODY is present and you can ventilate afterwards.

By @EarthMechanic, @ChemDelphine & me

medium.com/@dbc007/the-ai…
5/ Note that since surfaces transmit SARS-COV-2 poorly, and if you ventilate, you already remove the virus from the air, there is little point on spraying a disinfectant for COVID-19.
6/ Filtration is very effective to remove virus-containing aerosols from the air. Either within HVAC systems (with MERV13 when possible), or portable HEPA (great but expensive) or cheap fan-filter combos (works!). Follow @JbcLiftec @JimRosenthal4 @SmartAirFilters for fan-filter
7/ Germicidal UV works, BUT it is more expensive, it is dangerous if shone on people, and needs professional design, installation, and maintenance. So we recommend it only when filtration not possible (e.g. prisons, waiting rooms for Emergency in hospitals etc.)
8/ Avoid air cleaners that "kill" the virus with chemical reactions with its biomolecules (thru ions, plasmas, hydroxyl etc.). The same chemistry reacts with abundant volatile organic compounds (VOCs) indoors, which is expected to form toxic oxidized VOCs and chemical aerosols.
9/ What about controlling humidity?
- Virus survives better if very dry or very humid. Worst 40-60% RH
- Controlling RH is useful, but it just shortens the virus lifetime. We favor removing the virus from the air through ventilation or filtration first.
10/ For ventilation, need to measure CO2 in all shared spaces. Low-cost NDIR $90-$200
- 400 ppm outdoor
- 800 ppm = 1% of the air you air breathing, someone else has breathed it before
- 4400 ppm = 10% rebreathing, very dangerous! Common in classrooms etc. without ventilation
11/ Going forward, and since many more diseases (e.g. flu, next pandemic) transmit via aerosols, we need to mandate visible CO2 meters in all public spaces where we share air. Doable with very limited cost.
12/ An example of bringing a CO2 meter in an aircraft trip in Europe:
13/ And an example of a poorly ventilated supermarket. Citizens should themselves of CO2 meters and report poor ventilation to those responsible for public spaces.
14/ With a CO2 meter, natural ventilation (by opening windows) can be managed in shared spaces, so that infection risk is greatly reduced, while thermal comfort is not reduced majorly.
15/ Finally, a reminder that when we think about masks and filters, that the virus is not naked in the air, but it flies in much larger aerosol-vessels. Which still float in the air for some time, but are much easier to filter.
15/ If you want more details, see these top-scientist generated Frequently Asked Questions, which has more info and links to many resources.

tinyurl.com/faqs-aerosol
16/ To see my whole slide deck on this topic, or a recent presentation to @APSphysics (more focused on why we think, based on the science, that this virus is transmitted mainly through the air, and dispelling the misconceptions that plague @WHO et al), see

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jose-Luis Jimenez

Jose-Luis Jimenez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jljcolorado

12 Dec
1/ Hace tiempo que es obvio que #COVID19 se transmite sobre todo por el aire. Infectados exhalan como un humo invisible, que flota. Nos infectamos al inhalarlo

Gotas y superficies: poco importantes

¿Cuándo lo dirá la OMS @WHO fuerte y claro, para que la gente se pueda proteger?
2/ La OMS @WHO tiene que decir que la transmisión por el aire es importante, TAN FUERTE Y CLARO como dijeron el 28 de Marzo que era un bulo.

Un error que se estudiará en los libros de historia... Y que todavía no han admitido claramente que es un error!

3/ ¿Cuándo, @gabbystern?
¿Cuándo, @mvankerkhove?
¿Cuándo, @DrMikeRyan?
¿Cuándo, @DrMariaNeira?
¿Cuándo, @DrTedros?

¿Cuándo aceptará finalmente la OMS @WHO la ciencia, aunque sea incómoda?

¿Cuántas infecciones se podrían haber evitado si lo hubieran explicado?

(Pista: millones)
Read 7 tweets
12 Dec
By now, it is just so obvious that COVID-19 is mainly an aerosol- transmitted disease, with minor fractions of surface and droplet transmission...

When will @WHO finally say this loud and clear, so ppl can protect themselves? (Like they did in 28-Mar saying "FACT: NOT AIRBORNE")
When, @gabbystern?
When, @mvankerkhove?
When, @DrMikeRyan?
When, @DrMariaNeira?
When, @DrTedros?

When will inconvenient science be finally accepted by @WHO?

How many infections will we have failed to prevent, by not explaining to ppl how it is really transmitted?

(Hint: >>1e6)
Please sign the citizen's petition to @WHO, for them to finally acknowledge that COVID-19 has an important component of transmission through the air (aerosols)

change.org/p/we-ask-who-t…
Read 7 tweets
8 Dec
1/ La CDC de EEUU @CDCespanol ha aceptado finalmente que los aerosoles y las gotas se separan en 100 micras.

Solo la OMS @WHO persiste en el error tremendo de las 5 um (un factor de 8000 en volumen!). A ver si @DrMariaNeira los mete en vereda!

2/ El Ministerio de Ciencia de España @CienciaGob lo aceptó **un mes** antes que la CDC.

España no tiene siempre que esperar a que inventen otros, puede ir por delante si escucha a sus científicos.

ciencia.gob.es/portal/site/MI…
3/ El Ministerio de Sanidad @sanidadgob tambien lo acepto hace 3 semanas, mucho antes que la @CDCgov

mscbs.gob.es/en/profesional…
Read 11 tweets
3 Dec
1/ Mañana jueves, 3 de diciembre a las 18:30 h se presentará en una rueda de prensa el grupo AIREAMOS.

Este grupo está formado por científicos y expertos españoles que proponen la medición de CO2 como indicador de la necesidad de ventilación para reducir el riesgo de contagio...
2/ de coronavirus, entre otras medidas para contener la expansión de la pandemia por aerosoles.

Participa un servidor, asociaciones como @COVIDWarriors, @Criptourbania y @webmesura, investigadores de la @uclm_es, @unizar, @csic y otros expertos, y coordina @ibercajasocial
3/ Los medios de comunicación podrán acceder en directo por Zoom (enviadme un email para el enlace)

Tras la rueda de prensa, a las 19:00 h tendrá lugar una videoconferencia de los expertos del grupo, a través del canal YouTube de Fundacion Ibercaja:

Read 6 tweets
28 Nov
1/ Nos escriben muchos fabricantes y distribuidores de equipos que quitan al virus de aire a través de quimica (iones, hidroxilos, fotocatálisis, plasmas, etc.).

No recomendamos este tipo de equipos porque es muy probable (dado sus principios de funcionamiento y...
2/ nuestros conocimientos de química atmosférica) que puedan formar compuestos orgánicos y aerosoles químicos que sean tóxicos. y formar compuestos tóxicos, y esto no se ha estudiado. Pedimos estudios sobre esto revisados por pares, ningún fab. nos han enviado ninguno todavía.
3/ Por esta razón el informe del Ministerio de Ciencia desaconseja el uso de estos equipos, salvo que se investigue este tema y se demuestre su inocuidad:

ciencia.gob.es/portal/site/MI…
Read 6 tweets
21 Nov
1/ IMPORTANTE: persona que trabaja en administración (para divulgar anónimamente) le encomiendan encontrar razones para justificar que los filtros no funcionan o son contraproducentes.

Razón? Si admiten que funcionan los tendrian que comprar, y no hay presupuesto
2/ ?Método? encontrar los bulos que ya han dicho otras administraciones y repetirlos. Que si no quitan el virus, que si lo esparcen todavía más...

Terraplanismo por motivos económicos...

Esto tiene que parar, al menos que dejen a la gente protegerse.
3/ La OMS, la CDC, el ministerio de Sanidad y Ciencia en España, todos reconocen que los filtros funcionan para quitar virus del aire.

Si la ventilación funciona, los filtros tienen que funcionar. Negar eso es decir que la tierra es plana.
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!