J'ai créé un Tableau de bord résumant les données sur le vaccin de Pfizer et Astrazeneca + comparaison des effets indésirables avec des vaccins déjà commercialisés. Ça rend plus accessible les rapports scientifiques Démo en vidéo
Vous pouvez filtrer les efficacités vaccinales par âge, comorbidités, sexe etc... en cochant les cases. Les pointillés représentent les intervalles de confiance à 95%
Et si vous mettez le curseur de la souris, une info bulle s'ouvrira pour vous donner des informations
Même chose si vous voulez comparer les effets indésirables par classe d'âge
La fonction filtre peut prendre 1-2 secondes comme le logiciel passe pas des requêtes sur les bases de données
Les sources vers les publications sont données en bas de chaque section
J'ai mis un petit lexique non exhaustif sur quelques bases de biologie/vaccin
C'est une version "bêta". N'hésitez pas à me faire des retours, j'essayerai de le tenir à jour. Et je ne sais pas pourquoi la version téléphone s'affiche mal
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Quels mécanismes assurent l'exportation de l'ARNm (et non pas son importation dans le noyau) ?
Les pores nucléaires et les protéines associées sont des éléments clefs de ce qui rentre et sort du noyau d'une cellule. Ils assurent les directions des importations et exportations
Une cellule est compartimentée et déliminée par la membrane plasmique. Il en est de même pour le noyau délimité par le membrane nucléaire. Le noyau contient l'ADN qui y est transcrit (pour le codant)
La directionnalité est IMPOSÉE et +/- irréversible : les protéines de structures, pour la transcription sont importées
L'ARNm est uniquement exporté ainsi que d'autres ARN (ARNt, ARN...). Un ARN messager externe ne peut donc pas rentrer dans le noyau
Tableau interactif qui fait une synthèse sur les essais cliniques publiés
▪️ L'hydroxychloroquine marche chez les hospitalisés ? Non
▪️ L'HCQ marche en préventif/cas légers ? Non
▪️ Que penser de C19Study ? Un blog de lobbying à l'apparence scientifique
Voici les essais randomisés contrôlés publiés que ce soit en Chine, en Egypte, aux USA ou au Brésil, ils concluent tous que l'HCQ ne fonctionne pas tant en préventif que pour traiter les symptômes ou réduire la mortalité
A l'opposé de la mortalité divisée par 3 dans Million etal
J'ai trouvé une étude qui correspond exactement au fameux "protocole du Pr. Raoult" et ça ne marche pas. Aucune différence de guérison virologique entre les deux groupes (cas légers, utilisation précoce de HCQ+AZI à 600mg/j pour HCQ)
Des données super importantes sur l'essai de phase 2/3 sur 37 000 sujets (18 198 ont reçu le vaccin à ARNm et 18 325 ont reçu le placébo) et bonnes nouvelles
Efficacité bien visible du vaccin de Pfizer/Biontech : 7 jours après la 2è dose de vaccin on a une efficacité de 95%.
Le Dr. Ruanne V. Barnabas de l'Université de Washington conclut à l'inefficacité de l'hydroxychloroquine en prévention post-exposition par cas rapprochés
Elle explique la rapidité et la réactivité pour monter un RCT rigoureux en 3 semaines !! Exemple à prendre
Elle écrit "the repurposed agent [hydroxychloroquine] may have been the WRONG choice of medication or used at an INSUFFICIENT dose, even though pharmacokinetic modeling was used to choose the dose"
Que de temps et d'argent perdus pour un médicament qui ne fonctionne pas
Pourquoi ces différences de conclusions sur l'efficacité du confinement ?
❌Étude du Pr Toussaint : le confinement n'est pas associé à la mortalité
vs
✅ Dans Nature H. B. et BMJ classent le confinement/restrictions de mouvement en mesures efficace pour contrôler la pandémie
La conclusion de l'étude dans Frontier Public Health est de vous mettre à l'activité physique...
vs
La conclusion dans Nature est de combiner de façon astucieux communication claire sur les risques, mesures de restriction de mouvement, de rassemblement, contrôle
Les trois études portent sur les pays comme unité
L'étude du Pr Toussaint porte sur la mortalité cumulée par habitants au 31 août 2020
L'étude de Nature porte sur le taux de reproduction Rt = transmission du COVID-19
En cette journée mondiale de lutte contre le #VIH#SIDA#JMS2020, j'aimerais vous parler des moyens de prévention et surtout la PreP qui est méconnue et les essais cliniques sur ce traitement prophylactique (= préventif)
Cela concerne tout le monde et pas que les LGBTI
Dans les moyens de prévention
1⃣ il y a bien sûr le préservatif, le préservatif interne
2⃣ le dépistage par prise de sang 6 semaines après la prise de risque, c'est gratuit, sans ordonnance, sans rdv en Ile-de-France dans n'importe quel labo d'analyse
Le dépistage rapide TROD où on a le résultat en 30 min avec une goutte de sang mais cela se fait 3 mois après l'éventuelle exposition au VIH
La connaissance de son statut sérologique est essentielle.
Au niveau individuel, cela permet de prendre un traitement le plus tôt possible