Thread đź”˝
Quelques commentaires sur cet article absolument indigent de @LMucchielli et @jacquespollini
blogs.mediapart.fr/laurent-mucchi…
Quelques commentaires sur cet article absolument indigent de @LMucchielli et @jacquespollini
blogs.mediapart.fr/laurent-mucchi…
Lien vers le rappel sur l'article de Risch :
https://twitter.com/Tsarorius/status/1309379049802919936
TW précédent : mon préféré. Laurent Mucchielli, c'est une dinde qui fête Thanksgiving.
Ici on se rend compte Ă quel point il est fastidieux de fact-checker les erreurs de l'article de Mucchielli.
Il a fallu que j'aille lire la publication qu'il mettait en lien. Puis les références 43 et 44 de cette publication. Se rendre compte que les auteurs de cette publication
Il a fallu que j'aille lire la publication qu'il mettait en lien. Puis les références 43 et 44 de cette publication. Se rendre compte que les auteurs de cette publication
se sont manifestement emmêlés les pinceaux dans les références (qui ne collent pas avec ce qu'ils en disent). Identifier que ces références 43 et 44 disent le contraire de ce que dit Laurent Mucchielli.
C'est tellement long...
C'est tellement long...
Encore une belle illustration de la loi de Brandolini. fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Br…
Je vous épargne la suite de l’article, car c’est du même tonneau.
On a donc là un mélange :
- D'erreurs pour lesquelles on ne peut plus, tant elles s'accumulent, supposer la bonne foi de leur auteur
- De sophismes
- De cherry picking
- D’ultracrépidarianisme
On a donc là un mélange :
- D'erreurs pour lesquelles on ne peut plus, tant elles s'accumulent, supposer la bonne foi de leur auteur
- De sophismes
- De cherry picking
- D’ultracrépidarianisme
Le tout saupoudré d'éléments de langage complotistes : dénonciation de la "pensée dominante" et des "médias mainstream".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
　
