Nieva actualización sobre la #vacuna de Pfizer contra el #SARSCoV2 y los pacientes alérgicos. Abro un breve hilo.
El presidente de la Sociedad Británica de #Alergia e Inmunología Clínica, volvía a afirmar ayer que espera que la recomendación de la MHRA de contraindicarla a pacientes con historia de alergias graves se restrinja según se conozcan más datos se las reacciones índice. Lógico.
Y, ahora que la FDA ha aprobado el uso de la vacuna, ¿qué dice de todo esto? Pues sólo la contraindica a pacientes con alergia conocida a alguno de sus componentes
Eso sí, avisa de que “se han comunicado reacciones alérgicas graves (...) durante vacunaciones masivas fuera de ensayos clínicos” y recomienda que en los lugares donde se administre haya tratamiento disponible para una potencial #anafilaxia
Toda la documentación de la autorización por parte de la FDA está disponible para su descarga aquí fda.gov/emergency-prep…
Y cierro con un enlace muy interesante. Preguntas y respuestas sobre la vacuna y las alergias. Publicado en un medio australiano, es riguroso y asequible theconversation.com/people-with-se…
Por si os los perdisteis, mi hilo anterior sobre el tema
Actualizaciones sobre los posibles casos de #anafilaxia relacionados con la #vacuna de Pfizer contra el #SARSCoV2. Abro hilo:
El foco se va centrando en el Polietilen Glicol como elemento más potencialmente alergénico de la vacuna. Aunque es un sensibilizante infrecuente, pero es que no hay mucho más que rascar:
Esto de "historial alérgico grave a vacunas, alimentos o medicamentos" como contraindicación de la vacuna de Pfizer contra #sarscov2 no parece tener mucho sentido elpais.com/sociedad/2020-…
Por no empezar a hablar del término "anafilactoide"...
Si, después de miles de dosis administradas sin observarse reacciones alérgicas, se han dado 2 anafilaxias en 2 sanitarios con historia de #alergia, hay que estudiar esos casos, pero no contraindicársela a todos los que tienen "historia de alergia grave" a cualquier cosa.