Thread by @Blayasensat

¿CÓMO GANÓ ZINEDINE ZIDANE AL CHOLO SIMEONE?

Vamos a sacar #LaLupa para ver cómo Zidane fue ganando todos y cada uno de los duelos ante Simeone y cómo el Real Madrid cierra su mejor semana en mucho tiempo.

Mucha tela que cortar.

Hay algo que está claro. Los "jerarcas" del Real Madrid tienen muchísimo fútbol dentro. Cotas de talento altísimas, se entienden, se complementan y saben sufrir. Es cuando se dan estados de concentración extremos, donde las dudas son despejadas, cuando más brillan.

El Real Madrid jugó muy bien, fue muy superior y aún así los goles llegaron "ABP". Apenas generaron ocasiones claras. Y es que el RM sigue quedándose muy corto arriba, donde ahora mismo hay pocas certezas, salvo un Benzema que es una jodida locura.

Vamos con una primera imagen que ilustra esa activación que comento. En caso de pérdida, el RM estaba junto y preparado para presionar. Hasta CUATRO jugadores dentro del área rival. El Atleti no tuvo salida en ningún momento.

Cuando recuperaban el balón, esta era la posición de Luis Suárez. A 60 metros de la portería rival, Luis es una rémora. No gana duelos, no se impone con sus recepciones que antaño eran oro. El RM fue agresivo porque sabía que, salvo genialidad de Joao, el ATM no salía.

¿Cómo logró el RM el control posicional absoluto del balón el el 1T?

📌Luka Modric y Toni Kroos abiertos, bajos en primera instancia; se aseguraban superioridad.
📌 El ATM cerraba con un 5-3-2 que priorizaba cerrar pasillos interiores a acosar al poseedor.

🧐FERLAND MENDY🧐

El rol de Mendy daría para otro hilo. En ataque posicional ocupaba zonas intermedias, permitiendo así que Benzema se moviese con mucha fluidez y dejando a Vini en banda.

Kroos tiene espacio, Mendy fija y KB se desmarca. El RM era muy superior.

El Atleti buscó esta jugada, que es la más indefendible a día de hoy en La Liga, pero lo hizo mal.

¿Si Mendy salta, quién se queda con Marcos? Ahí, Llorente tenía ventaja sobre Ramos y las pocas ocasiones del ATM nacieron de esa diagonal.

📌 Llorente en intermedias, atrayendo y desmarcándose una vez el balón llega a banda.
📌Es el Haaland de los centrocampistas
📌Una vez Mendy es atraído, Llorente despega

El problema es que el ATM apenas giró al RM con balón, y Mendy fue ajustando con el paso de los minutos.

¿Cómo superaba el RM la presión?

📌Extremos fijando a carrileros, así se generaba superioridad constante en el centro del campo.
📌Mendy, atado en corto, pase de seguridad.
📌Descensos de KB y apoyos de espaldas

Benzema lee en braille. Sus apoyos son como los viernes noche.

Con esa defensa de 5, los 3 centrocampistas debían bascular mucho y el RM, con Kroos y Modric como faros clavados, circulaba con sentido. Cada giro regalaba tiempo y espacio al poseedor.

El Cholo tardó mucho en ajustar.

Una vez el balón llegaba a banda, de nuevo Ferland Mendy era quien, sin balón, abría todos los caminos. Movimientos llevándose a Herrera para agrandar intervalo y liberar espacio para que RM progresara en el otro costado.

Pequeños pasos para hundir más y más al Atleti.

Si el Atleti amenazaba con subir su ritmo en los acosos, se juntaban los de siempre. Ramos, Kroos y Modric. Duele pensar qué será del Real Madrid en su ocaso definitivo. Son la mayor red de seguridad que existe.

📌 Herrera sale con Kroos, Koke está con Modric
📌Vinícius fija a Trippier y Mendy ofrece red de seguridad en corto
📌Benzema desciende en espacio liberado por Herrera
📌Giran el juego; progresión fácil

Fue la victoria del "Cambio de juego". El Real Madrid se hartó de girar al Atleti en base a sus cambios de juego constantes, dejando en nada los intentos del Atleti.

El ATM no tiene pasadores de este calibre y tampoco fue capaz de subir altura en el 1T. No podía progresar.

Si alguien era capaz de poner un poco de luz, era Joao Félix. A pesar de no recibir nada, cada apoyo suyo a 60 metros de Courtois era un alivio para el Atleti.

Baja, controla y orienta el juego.

Sus recepciones, o la mayoría, eran ahí: acosado, sin espacio y lejos de su zona de influencia. Y era capaz de progresar.

No entendí el cambio cuando el Atleti había mejorado con los cambios. Los mejores, siempre en el césped. Siempre.

LUCAS VÁZQUEZ, EL RENACIDO

No me creo lo de Lucas. No ya por el nivel, sino por dónde y cómo está sumando. No es que sea un jugador que aporte solo amplitud, sino que es capaz, como en esta secuencia, de ser un valor en salida de balón.

📌Recibe de espaldas
📌Orienta de cara

Zidane es un entrenador creativo en salida de balón. Lo lleva demostrando mucho tiempo.
📌Carvajal por dentro
📌Lucas Vázquez es quien está de lateral, obliga a movimiento muy largo de Lodi
📌Lucas tira una pared y progresa; está en un momento espectacular.

¿Qué quería Zidane en ataque posicional?

Lo de esta secuencia.

📌Hacer que el Atleti basculara en exceso, sobrecargar lado fuerte.
📌Kroos activa lado débil: Lucas abierto y fijaros en Modric, ganando altura y permitiendo que el RM no pierda fuelle en su ataque posicional.

Tres imágenes de por qué el Real Madrid me recuerda al de 2016.

Un equipo construido desde atrás, con un sentido de equipo tremendo, dejando sin respiro al poseedor del balón. Lucas y Vinícius saltando constantemente lejos de su zona.

Ferland Mendy es un prodigio defensivo.

Esta jugada es un espectáculo. Cómo se perfila, cómo controla la diagonal de Marcos con el cuerpo, evitando que le gane el espacio y alejándolo del balón. Una masterclass de cómo defender en tres imágenes.

Bien entrado el 1T el Atleti ajustó, subió a Carrasco a la línea de medios y formó un 4-4-2, pero con la sensación de que seguían sin tener opciones de transitar y robar.

Ramos gana altura, nadie le acosa. Mendy fija por dentro atención de Savic y Vini da amplitud.

Otra más de Lucas Vázquez.

En amplitud, con el apoyo de Luka, es capaz de devolverle el balón, abrir el intervalo entre lateral y mediocentro y colarse por ahí. El RM tenía pocos atajos hacia el gol, pero Lucas siempre leyó lo que la jugada pedía.

En cambio, el RM sí estaba en disposición de robar el balón. Muy activos en sus marcas, apretando siempre al poseedor de balón. Una vez ahí, el apoyo de Benzema, que es oxigeno en el espacio, y la progresión con los laterales de cara.

Karim Benzema es dios en estas situaciones. Y lo que comentaba @soprano_35 , qué mal ha envejecido Suárez y qué bien Karim.

Ambos tienen la misma edad.

LOS CAMBIOS DEL CHOLO

En el descanso, Simeone acertó. Rompió con ese 5-3-2 definitivamente, metió los laterales muy arriba y puso mucha gente por el centro para tratar de dividir la presión del Real Madrid.

¿Cómo?

Con el juego de las parejas.

Un 4-2-2-2 en el que buscaba justo lo de esta secuencia.

📌Modric y Kroos saltando con pivotes, laterales blancos arriba
📌Girar al RM con juego entre líneas; 2x1 en esa zona
📌Laterales, ahora sí, muy arriba.

Por eso el cambio de Joao fue... raro.

Ya con el 2-0, Zidane hizo un movimiento muy bueno.

Casemiro entre centrales si el Atleti atacaba en posicional en muchas fases del juego. Superioridad ante la más que probable diagonal de Llorente/Correa, protección del área.

Zidane siempre respondió a los ajustes de Simeone.

El Real Madrid terminó el partido durmiéndolo con apoyos constantes, con triangulaciones que no buscaban agredir, sino resguardarse.

El 2-0 era un tesoro, y lo sabían. El Atleti, sin capacidad para robar, se fue apagando ante el tempo medido de Kroos y Modric.

Y hasta aquí la chapa de hoy.

Es la mejor semana del Real Madrid pero a la vez se abren dudas. ¿Cómo reaccionará el equipo si le marcan primero? ¿Qué vías "claras" tiene para llegar al gol?

Y punto aparte el que hay con Vinícius, lleva una temporada muy extraña.