Quais trabalhadores de um hospital tem maior chance de ter COVID19?

➡️5000 profissionais assintomáticos/pouco sintomáticos no HC-FMUSP
➡️Prevalência: 14%

👀Dentre 2500 que responderam o questionário, positividade associada a

✅Área da limpeza/segurança
✅Uso transporte público
Esse é uma análise de um estudo que já saiu na mídia antes e faz uma pesquisa nos funcionários do HC. Nessa análise, excluíram os sintomáticos/quem testou com PCR. Coletas entre Março e Julho. Envolve profissionais de área COVID e também não área COVID.
Equipamentos de proteção individual foi disponibilizado a todos/todas, e variava de acordo com área, procedimento, etc.
Para avaliar fatores associados a maior chance de ser positivo (medida em odds ratio), os pesquisadores aplicaram um questionário.

48% respondeu (quem não respondeu tinha 16.6% de positivo x 11.3% quem respondeu)
Na análise ajustada, os autores ressaltam que menor nível educacional (OR 1.93, 95CI 1.03-3.60, comparado a pós-graduação) e uso de transporte público (OR 2.05, 95CI 1.04-4.03) são fatores com maior chance e com maior precisão. Na tabela vemos também maior chance nos outros modos
Quanto a categoria profissional, chama atenção maior chance na área da limpeza e segurança (10.1, 95CI 3.40-26.9, comparado com médicos), o que tem uma medida de associação bem alta, porém pelo número menor de profissionais, maior incerteza. Enfermagem também com maior chance.
Distribuição de renda e distância até o hospital por área de setor censitário
Dentro de uma amostra específica, vemos uma diferença importante entre chance de ter tido contato, se infectado e se mantido assintomático/pouco sintomático (pauci/oligo) com COVID-19 de acordo com fatores socio-econômicos, como muito debatido na COVID.
O fato de 50% não ter respondido é uma limitação (se os fatores que determinam a não resposta também determinam a prevalência), e também o fato de não levarmos em conta os sintomáticos. Mas isso não invalida a pergunta: fatores de risco entre os assintomáticos/oligosintomáticos.
Isso tem implicação também para transmissão intra-hospitalar.

Parabéns a todas e todos. Publicado no CID

academic.oup.com/cid/advance-ar…

@SilviaC66928097 @LewisBuss4 @FMUSPoficial @hospitalHCFMUSP @estercsabino

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Otavio Ranzani

Otavio Ranzani Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @otavio_ranzani

15 Dec
Uma carta publicada no Emerging Infectious Diseases, do CDC, relata o achado de RNA do Sars-CoV-2 num swab oral de uma criança de 4 anos na Itália em Dezembro 2020.

Alguns estudos encontraram RNA em água de esgoto e outros em sorologia. RNA assim não tinha visto.

via @sarukhan Image
Eles foram atrás de material guardado numa rede sentinela que testa para Sarampo (na Lombardia e outras regiões da Itália também muitos casos de Sarampo, infelizmente).
Eles testaram 39 casos da rede sentinela que tinham dado negativo para sarampo. E 1 veio positivo. Image
Relatam 100% de pareamento com a sequencia do Wuhan-HU-1.
O quadro clínico também é compatível, mas em criança as vezes outras infecções virais também podem parecer.

Não sou virologista e não sei avaliar se o que descrevem de identificação 100% teria chance de falso-positivo.
Read 6 tweets
14 Dec
Muito Feliz de estar entre as vozes sobre ciência em 2020 🥳!

Obrigado a todas e todos que estão nesta rede, onde compartilhamos e aprendemos muito. Obrigado a tantas inspirações também por aqui.

Junto com @oatila @luizacaires3 @mellziland e @MBittencourtMD! Image
Juntando popularidade, autoridades e articulação, estou no Top 5 junto com esses feras! Image
Nos 3 quesitos, muita gente boa e que manda muito nem aqui e fora daqui. E tantos outros que não conseguiria citar!

@dogarrett @TaschnerNatalia @PauloLotufo @dadourado @marciacastrorj @silviolual @obscovid19br @analise_covid19 @ThomasVConti @AndersonBrito_ Image
Read 6 tweets
10 Dec
Ensaio clínico da vacina BNT162b2 (BioNTech and Pfizer) acaba de sair no @NEJM em prevenir COVID-19

- 21.720 receberam BNT162b2
- 21.728 receberam placebo

Eficácia: 95% (95% credible interval, 90,3-97,6)
Análise principal excluía quem já tinha evidência da doença até 7 dias da segunda dose. Incluindo todos, ainda assim eficácia observada.
Eficácia também em subgrupos, incluindo dados só do Brasil (87.7, 8.1–99.7), porém como no Brasil são poucos doentes, o intervalo é bem amplo.
Read 10 tweets
30 Nov
Na minha visita hoje aos dados dos portais estaduais, vi isso aqui.

Olha que interessante. Casos por semana epidemiológica

Da onde vocês acham que são estes dados?
Aqui do mesmo local, por dia, casos e com média móvel
Essas curvas são da cidade de Manaus.

é polêmico e é uma polêmica que não gosto de discutir, porque imunidade coletiva só com vacina. Mas me parece que afirmar isso para Manaus não bate muito.

Acho q fica claro que a segunda onda ocorreu, q não foi tão menor que a primeira 1/n
Read 5 tweets
30 Nov
Fiz uma nova visita a vários sites das Secretarias Estaduais, e o Ceará ainda me parece o mais claro e fácil.

Vejam só o que já trazem na página inicial sobre positividade no tempo e região 👏.

Se tudo fosse assim, a comunicação seria muito melhor! Image
Alguns outros estados apontam para melhorias, tipo o SIMI em SP e agora vejo em MG também um link para planilhas referentes a dados (avisam que mudou para xlsx... mas ok... não abri para ver se daria pra ver positividade) Image
O Ceará ainda mostra a minha curva preferida por início de sintomas e com os suspeitos assim dá uma ideia do atraso, tira de certa maneira a queda artificial. Image
Read 5 tweets
29 Nov
E a "fraqueza" dos doentes que tiveram COVID-19, o que seria?

Um estudo bem interessante que traz dados de fisiologia.

- 110 pacientes que não foram pra UTI nem receberam ventilação mecânica, avaliados 90 dias após alta hospitalar

- Causa frequente da fraqueza: muscular
Após 3 meses, ao menos 74% das pessoas tinham algum sintoma importante, destes 50% tinham também falta de ar.
O teste cardio-pulmonar completo foi parado em 94.6% das vezes por fadiga, falta de ar em 3.6% e arritmia em 1.8%.

35% tinham capacidade reduzida de consumir oxigênio: 21% por causa respiratória "pura",
24% cardiovascular "pura",
8% resp e cardio e
47% muscular
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!