Quais trabalhadores de um hospital tem maior chance de ter COVID19?
➡️5000 profissionais assintomáticos/pouco sintomáticos no HC-FMUSP
➡️Prevalência: 14%
👀Dentre 2500 que responderam o questionário, positividade associada a
✅Área da limpeza/segurança
✅Uso transporte público
Esse é uma análise de um estudo que já saiu na mídia antes e faz uma pesquisa nos funcionários do HC. Nessa análise, excluíram os sintomáticos/quem testou com PCR. Coletas entre Março e Julho. Envolve profissionais de área COVID e também não área COVID.
Equipamentos de proteção individual foi disponibilizado a todos/todas, e variava de acordo com área, procedimento, etc.
Para avaliar fatores associados a maior chance de ser positivo (medida em odds ratio), os pesquisadores aplicaram um questionário.
48% respondeu (quem não respondeu tinha 16.6% de positivo x 11.3% quem respondeu)
Na análise ajustada, os autores ressaltam que menor nível educacional (OR 1.93, 95CI 1.03-3.60, comparado a pós-graduação) e uso de transporte público (OR 2.05, 95CI 1.04-4.03) são fatores com maior chance e com maior precisão. Na tabela vemos também maior chance nos outros modos
Quanto a categoria profissional, chama atenção maior chance na área da limpeza e segurança (10.1, 95CI 3.40-26.9, comparado com médicos), o que tem uma medida de associação bem alta, porém pelo número menor de profissionais, maior incerteza. Enfermagem também com maior chance.
Distribuição de renda e distância até o hospital por área de setor censitário
Dentro de uma amostra específica, vemos uma diferença importante entre chance de ter tido contato, se infectado e se mantido assintomático/pouco sintomático (pauci/oligo) com COVID-19 de acordo com fatores socio-econômicos, como muito debatido na COVID.
O fato de 50% não ter respondido é uma limitação (se os fatores que determinam a não resposta também determinam a prevalência), e também o fato de não levarmos em conta os sintomáticos. Mas isso não invalida a pergunta: fatores de risco entre os assintomáticos/oligosintomáticos.
Isso tem implicação também para transmissão intra-hospitalar.
Uma carta publicada no Emerging Infectious Diseases, do CDC, relata o achado de RNA do Sars-CoV-2 num swab oral de uma criança de 4 anos na Itália em Dezembro 2020.
Alguns estudos encontraram RNA em água de esgoto e outros em sorologia. RNA assim não tinha visto.
Eles foram atrás de material guardado numa rede sentinela que testa para Sarampo (na Lombardia e outras regiões da Itália também muitos casos de Sarampo, infelizmente).
Eles testaram 39 casos da rede sentinela que tinham dado negativo para sarampo. E 1 veio positivo.
Relatam 100% de pareamento com a sequencia do Wuhan-HU-1.
O quadro clínico também é compatível, mas em criança as vezes outras infecções virais também podem parecer.
Não sou virologista e não sei avaliar se o que descrevem de identificação 100% teria chance de falso-positivo.
Na minha visita hoje aos dados dos portais estaduais, vi isso aqui.
Olha que interessante. Casos por semana epidemiológica
Da onde vocês acham que são estes dados?
Aqui do mesmo local, por dia, casos e com média móvel
Essas curvas são da cidade de Manaus.
é polêmico e é uma polêmica que não gosto de discutir, porque imunidade coletiva só com vacina. Mas me parece que afirmar isso para Manaus não bate muito.
Acho q fica claro que a segunda onda ocorreu, q não foi tão menor que a primeira 1/n
Fiz uma nova visita a vários sites das Secretarias Estaduais, e o Ceará ainda me parece o mais claro e fácil.
Vejam só o que já trazem na página inicial sobre positividade no tempo e região 👏.
Se tudo fosse assim, a comunicação seria muito melhor!
Alguns outros estados apontam para melhorias, tipo o SIMI em SP e agora vejo em MG também um link para planilhas referentes a dados (avisam que mudou para xlsx... mas ok... não abri para ver se daria pra ver positividade)
O Ceará ainda mostra a minha curva preferida por início de sintomas e com os suspeitos assim dá uma ideia do atraso, tira de certa maneira a queda artificial.