Mooi artikel in Science waar iedereen met een mening iets uit kan halen. Lees echter het artikel voor je dat gaat doen. (1/n)
https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1339106668165148673
Het is geen modelstudie maar een (technisch goede) analyse van longitudinale incidentiecijfers en ingestelde maatregelen in heel veel landen. Probleem 1: veel maatregelen werden tegelijkertijd ingesteld, waardoor je het effect van 1 niet met zekerheid kunt vaststellen. (2/n)
Probleem 2: Maatregelen zijn gegroepeerd, waarbij verschillen in uitvoering tussen landen wegvallen (alsof wij hetzelfde deden als de andere EU landen). (3/n)
Duidelijke bevinding: maatregelen in mrt-mei reduceerden R0 (geschat op ong 3) met ong 75% (maar dat wisten we al). (4/n).
Wat ik al ergens zag langskomen: thuisblijven heeft weinig effect. Klopt: als alle andere maatregelen al zijn ingesteld is er weinig toegevoegd effect (maar door die andere maatregelen, mag je het huis toch al niet uit). (5/n)
Levert deze studie bewijs dat schoolsluiting de meest effectieve maatregel is? Nee (zie hiervoor). En schoolsluiting in de analyse is alles (van day care tot uni). (6/n)
Tenslotte: bekritiseer ik de studie: Nee. Want al deze argumenten worden ook keurig door de auteurs besproken.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
