Thread by @ReneJanV

Luisterend naar het #vaccindebat met @hugodejonge: Alle partijen zijn extreem kritisch. Iedereen zegt ongeveer hetzelfde. Iedereen praat over "de ICT". Niemand vraagt om welke ICT het precies gaat. Is best cruciaal, want het @rivm heeft al een systeem voor vaccinatie-registratie.

Als dat systeem niet wordt gebruikt dan heeft @hugodejonge iets toe te lichten. Als dat systeem wel wordt gebruikt zou iemand toch kunnen vragen wat er functioneel of technisch mis is.

Weet je wat? We gaan googelen.... He, het RIVM werkt aan een nieuw systeem. Een centraal register (hoi @F_azarkan).

Maar dat is gek... Het @rivm heeft natuurlijk al een systeem voor vaccinatieregistratie. Voldoet dat niet voor Covid (wauw!).

Het eerste Kamerlid dat concreet wordt over ICT - notabene *juriste* @FemkeMerel. Kom bij mij niet aan dat je ICT expert moet zijn om concrete en passende vragen over faal-ict te stellen.

Het echte verhaal staat in de groene (HT @_investico). Het @rivm is de backoffice. De frontoffice (het veld) zit niet elders en valt niet onder #minvws. @nieuwsuur liet gisteren zien hoe het dan werkt met "Koepels" & andere belangenclubs: groene.nl/artikel/verdee…
#FollowTheMoney

BINGO! Er ligt een #BIT recent advies (HT @robmalschaert) dat mijn 35 jaar vooroordelen (= ervaring) triggert. Het @rivm heeft een ICT-mastodont (Praeventis) onder zich en is NET (= sinds 2014) begonnen met dat te vernieuwen. #DaarZijnWeWeer
bureauicttoetsing.nl/documenten/pub…

En de ICT-baas van #minVWS (dat sowieso geen regie voert) wilde natuurlijk liever die geyle #coronamelder in de lucht krijgen. En het @rivm wilde natuurlijk alles groter en *generieker*. En #covid zat natuurlijk niet in de planning.
NB: 10.000 functiepunten is EXTREEEEM GROOT.

Een systeem dat doet wat nodig is voor basale registratie komt niet uit boven de 40 functiepunten (en dan ben ik behoorlijk conservatief). Maar zoiets is bij de overheid ondenkbaar. aan een systeem van 10.000 functiepunten zitten enorme belangen en veel earmarked Haags geld.

(Als er insiders zijn die mij nadere info willen geven over praeventis of een hypothetisch nieuw @rivm systeem dan staan mij DMs open.)

Ondertussen komt @hugodejonge met zo'n brakke reactie ("het eindresultaat telt en het ging opeens zooo snel") dat het gênant is.

Aha. Niet de ICT maar het (p)repacken van het vaccin is de bottleneck. Of hoor ik het verkeerd?

Ook het vaccineren wordt een coproductie tussen @rivm en #GGDs. Vorige maand ben ik daarover geraadpleegd door @BNR. De huidige infostroom mbt infectietellingen is een drama - nog erger dan ik destijds wist. Hier draadje met link naar interview:

https://twitter.com/ReneJanV/status/1326921454680756225

Het ICT=#bottleneck verhaal voelt steeds dubieuzer - zie plaatje. En hoor ik @hugodejonge nou zeggen dat "het ICT systeem zijn pakkie an niet is. ECHT? Wiens dan wel? Dit is @_investico-on-steroids. En waarom dan wel die #coronamelder? Hal-lu-ci-nant
Goede vragen van @jesseklaver

De Kamerleden @jesseklaver, @MarijnissenL en @FemkeMerel pakken allen door op ICT.
En DAAR KOMT IE: het werkende systeem van ZIJN @rivm waarin we alle vaccinaties registreren wordt door @hugodejonge gedumpt in ruil voor een aanpassing aan een GGD-systeem die niet tijdig klaar is.

En @hugodejonge misleidt Kamerlid @FemkeMerel. Het @rivm systeem #Praeventis is niet alleen een register. Zie de eerdere tweet met tweet van iemand uit het veld. En #Coronit van de #GGD is primair bedoeld voor bron- en contactonderzoek. Dat weet @hugodejonge dondersgoed.

Los van het feit dat @hugodejonge mbt @rivm/Praeventis (vaccinatie)en #GGD/Coronit (Bron-&contactonderzoek) biullshit staat te praten is het een extra onderstreping van het @_investico betoog. #minVWS duwt alles zo ver mogelijk van zich af.

Oei - Mw. Arib wil de moeilijk ICT dingen uit het debat weg krijgen. En het werd net weer interessant. Uit de antwoorden op vragen van @jesseklaver maak ik op dat er koppelingen tussen de GGDs en het RIVM moeten worden gebouwd. En de koppeling Coronit-HPZone-RIVM werkt al niet.