De coronasceptische huisarts Berber Pieksma schreef een open brief aan diverse politici, een brief vol blunders. Een draadje ⤵️
>> Van @WybrenvanHaga en @keesvdstaaij kreeg ze vriendelijke bedankjes. Van Van Haga hoeft dat niet te verbazen, de inhoud past in zijn straatje. Van de Staaij heeft m denk ik niet echt gelezen. >>
>> Het begint al lekker. De PCR test zou 98 % vals positieven uitslagen geven. Dit is een krankzinnige uitspraak. In Australië en NZ zijn er dagen met duizenden tests geweest zonder enige positieve uitslag wat deze uitspraak volledig onderuit haalt. >>
>> Zijn schrijft dat ze "mede verantwoordelijk is voor de “retraction letter”,die de Corman/Drosten/Koopmans-PCR-test veroordeelt". Zij staat inderdaad op de lijst met zogenaamde PCR-experts die dat stuk indienden. Een huisarts als PCR-expert ... Zie kloptdatwel.nl/2020/12/02/ret… >>
>> O ja, die oversterfte die het CBS meet is blijkbaar verzonnen, ofzo? cbs.nl/nl-nl/nieuws/2… >>
>> Er is ook geen tweede golf volgens deze huisarts ... echte cijfers:
>> Een virus als de pokken is blijkbaar zo verdwenen dat het ook niet meer in het geheugen van deze dame zit ... >>
>> Hier had @keesvdstaaij vast wel een opmerking over gemaakt, als hij de brief gelezen had. Hoop ik, althans. >>
>> Hier klopt weer niets van. 2% van de besmette mensen wordt niet zo ziek dat ze in het ziekenhuis moeten worden opgenomen, dat betekent niet dat ze niet erg ziek kunnen zijn en er geen last van zullen blijven houden. >>
>> Ook weer gewoon kolder. Mevrouw de huisarts vergeet haar bronnen hiervoor te vermelden, maar ze zal het wel van allerlei complotsites hebben opgepikt. >>
>> Het effect van die kruisimmuniteit wordt enorm overschat door de coronasceptici. Dat er bij een flink gedeelte van de populatie eerder verworven T-cel activiteit kan worden aangetoond, betekent allerminst dat je dan beschermd bent tegen SARS-CoV-2. Helpt wellicht iets. >>
>> Laten we hopen dat ze gelijk heeft wbt het eerste gedeelte van die zin en er vanuit gaan dat Nederland inderdaad niet zo gek is om de lariekoek van deze huisarts voor waar aan te nemen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Niet echt overtuigd door de uitzending van @pointer_kroncrv dat de John Birch Society nu zo'n invloed heeft op de coronasceptische organisaties. >>
>> Het enige concrete linkje loopt via Edward Griffin, maar of die de laatste jaren nog echt binnen de JBS actief was? Lijk meer zijn eigen, nog extremere complotpodium gecreëerd te hebben. >>
>> Ook de directe betrokkenheid van de JBS met Sacha Stone en JFKjr zie ik weinig. Het zijn mijns inziens toch meer ad hoc verbanden. >>
Nu het door coronasceptici en viruswaanzinnigen groots aangekondigde retraction paper op zich laat wachten, kunnen we nog even kijken naar een andere sterke claim van @BorgerPieter, nl dat SARS-CoV-2 eigenlijk gewoon het SARS virus uit 2003 is. >>
>> Het argument dat zowel SARS als Covid-19 met chloroquine behandeld kunnen worden, zullen we maar even laten zitten, het is inmiddels wel duidelijk dat dat niet klopt (ja, in een petri-schaaltje met bepaalde gastcellen) >>
>> Nee, laten we even kijken naar die 'vingerafdrukken' waarvan Borger claimt als eerste de overeenkomst te hebben ontdekt. >>
Viel me op dat @mc_schippers intussen de schatting van het aantal hongerdoden dat veroorzaakt gaat worden door de lockdownmaatregelen inmiddels 'preciezer' heeft gemaakt: ze heeft het nu over 138 miljoen ipv 100 miljoen >>
>> die 100 miljoen was volkomen uit de lucht gegrepen, een doelbewuste angstaanjaagschatting van de auteur (Zetsche), wat Schippers er nooit bij vertelde. Die 138 miljoen zou uit nieuwe schattingen komen . >>
>> Ik kan die echter niet vinden. Wel zie ik het getal bij het World Food Programme als doelstelling van het aantal mensen dat ze willen bereiken. wfp.org/news/wfp-chief… >>
Twee maanden terug konden we Willem Engel nog aanzien voor een goedbedoelende, gesjeesde wetenschapper die door de coronastress enigszins uit het spoor was gelopen. >>
>> Indachtig Hanlon's Razor - "Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity" - maakte ik toen nog dit filmpje >>
>> Het liep echter van kwaad tot erger met zijn viruswaanzinnige organisatie. Meer en meer dook er desinformatie van dubieuze (complot)sites op in zijn betoog (zie mijn draad
Ironisch dat die 'GGZ'-brandbrief in een van de eerste alinea's politici oproept "om wetenschappelijk bewijs op te eisen voor de effectiviteit van de genomen maatregelen", terwijl dat soort bewijs voor een groot deel van de professies van de ondertekenaars volledig ontbreekt.
Zitten best een stel links in die ellenlange brief naar dubieuze sites en filmpjes die telkens van enigszins gereguleerde Social media sites worden verwijderd.
Zoals die anonieme 'Swiss Policy Research'-website, die nog niet zo lang geleden 'Swiss Propaganda Research' heette en waarachter waarschijnlijk eerder Duitse complotkringen schuilgaan dan Zwitserse.