(1) Sehr berechtigte wichtige Diskussion. Frage ist: wäre ein sehr konsequenter Schutz Älterer eine Alternative zum Lockdown gewesen? Nein. Aus 3 Gründen: Fallzahlen wären explodiert. Die Intensivkapazität wäre SOFORT kollabiert. Zu viele 50-70 Jährige kommen auf Intensivstation
https://twitter.com/kuzy/status/1340300897239371777
(2) Mindestens 2%, wahrscheinlich mehr. Bei nur 1 Mio Fälle 20.000 Covid Fälle. 10.000 Tote dieser Altersgruppe allein, das ist kein Pappenstiel. Dazu mindestens 50.000 chronisch Kranke. Auch keine Kleinigkeit, auch für die Wirtschaft. Zum zweiten: Schutz Älterer Ü 70 unmöglich
(3) Schon alleine, weil auch Ü 70 oft Schutz nicht will, wenn man 1,5 Jahre nur in Gruppe Ü 70 unterwegs sein muss. Viele wollen das nicht! Drittens: ffp2 Maske kein Wundermittel. In Gastro, Cafe, bei Einladung mit Freunden, Verwandten wird keine Maske getragen. Richtig ist nur:
(4) Pflegeheime müssen wir besser schützen. Pflegeheime waren mit Beschaffung Tests und Testung von Personal und Besuchern überfordert. Jeder wusste: das machen nur wenige. Daher muss Testbeschaffung und Testung FÜR Pflegeheime organisiert und durchgeführt werden.
(5) Nur noch ein Beispiel zur Klarstellung: Diabetiker haben 3-faches Risiko für schweren Covid Verlauf. Übergewichtige und Herzkranke auch. Jeder Autoimmunpatient. Das alles sind Millionen! Diese Leute machen den Hauptanteil der Intensivpatienten Covid aus. Sehr viele sterben!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
