Share this page!

Pieter Borger Profile picture
Twitter logo
21 Dec, 4 tweets, 2 min read
Virusimmuniteit
Ongeveer een half jaar geleden voorspelde ik op Linkedin, dat het virus-concept gebruikt gaat worden als excuus om onze vrijheden steeds verder in te perken. Ik voorspelde ook dat er geen einde gaat komen aan de lockdowns en andere onzinnige maatregelen...
...tegen een virus, waar de helft van de bevolking sowieso kruis-immuniteit voor heeft en aldus immuun is. O.a Nature en Cell beschreven dit in wetenschappelijke publicaties.
cell.com/cell/fulltext/…)
nature.com/articles/s4158…
backtoreason.medium.com/coronavirus-wh…
Overheid, big pharma en media verbreiden een verhaal dat virus-immuniteit alleen door antilichamen zou worden gemedieerd, en dat we een vaccin nodig hebben. Immuniteit tegen virussen wordt echter voornamelijk door T- en NK cellen bewerkt en die immuniteit is moeilijker te meten.
Wat mensen echt nodig hebben is eerlijke wetenschappelijke voorlichting van onafhankelijke experts. Experts dus, die onafhankelijk van overheid en big pharma opereren en voorlichten. Helaas is dat een schaars goed geworden. Gelukkig is er nu ICSLS:

cormandrostenreview.com/icsls/

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Pieter Borger

Pieter Borger Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BorgerPieter

Pieter Borger Profile picture
17 Dec
Snopes' "fact checkers" are wrong about mRNA vaccins:

snopes.com/fact-check/mrn…

Snopes, who claims to do fact checking, writes:

"No, mRNA COVID vaccines do not alter your DNA".

Snopes did not even begin to check the science facts.
The science facts are that RNA vaccins can potentially change your DNA. To understand how, we have to go a bit into genomics. Our genome contains about 50-60 thousand genes (~20 thousand protein-coding genes, the rest RNA genes). Together they make up about 25% of the genome.
In addition to that, our genome contains about 50% socalled transposable and transposed elements (TEs), including ERVs and LINEs. The latter function, among other things, as (epi)genetic switches to control when genetic programs are switched on and off.
Read 8 tweets
Pieter Borger Profile picture
16 Dec
We already have herd immunity!

Where do we start to clean up the mess made by 9 months of pseudoscience spread by @rivm and media? Today we read in the dutch @volkskrant (article by Dr. Martin Buijser, Erasmus University R'dam) there is only 5% group immunity. Let's fact check:
5% = Completely Wrong!

FACT: 35-60% is COVID immune due to cross-reactivity and T cell immunity!

nature.com/articles/s4158…
cell.com/cell/fulltext/…
biorxiv.org/content/10.110…

Three publications, Nature en Cell included! They do not read these journals at Erasmus?
Immunity is much more than merely antibodies. The antibody response is the last response in immune defence. Before that, there are several levels of immunity that prevent viruses to become pathogenic.

Herd immunity is already accomplished! So, we do not need a vaccin at all!
Read 4 tweets
Pieter Borger Profile picture
14 Dec
Stop all RNA vaccination experiments now!
@rivm @hugodejonge @MinPres @MarionKoopmans

This article was published today:

biorxiv.org/content/10.110…

Politicians, virologists... now you MUST listen to us, otherwise you are deliberately endangering the public!
What I feared and wrote about earlier, i.e. integration of viral RNA through the activity of RT and INT, which are present in our genome, is since today in fact born out. It is exaclly the mechanism I proposed in my book:
amazon.de/Darwin-Revisit…
What it also implies is that people can be SARS-CoV-2 RT-PCR positive all the time, without being infected. These are socalled asymptomatic positives.

RTPCR test should not be designed by virologists who lack basic knowledge on genomics! @c_drosten @MarionKoopmans @ChanasitJonas
Read 4 tweets
Pieter Borger Profile picture
12 Dec
ene @DCSZ14 beweert dat RNA vaccins niet terug kunnen worden gezet omdat alleen retrovirussen dat zouden kunnen. Want, zo is het argument, alleen retrovirussen bezitten RT en INT genen. Niks is minder waar. Retrovirussen ontstaan in het genoom vanuit zogenaamde TEs...
...genetische elementjes waarvan er 100-duizenden in het menselijke genoom voorkomen. Deze TEs werden tot voor kort als junk DNA aangezien, maar het zijn o.a. (epi)gentische schakelaars. Ze coderen voor RT en INT en die enzymen heb je nodig om RNA in DNA om te zetten en terug...
in het DNA te zetten. Deze Enzymen worden in delende cellen aangetroffen, en TEs spelen een belangrijke rol in spiercellen (by transport). RT en INT zijn dus gewoon voorhanden in de cellen waarin men de RNA vaccins wil inspuiten. Deze RNA vaccins werden hierop NOOIT getest.
Read 4 tweets
Pieter Borger Profile picture
4 Dec
@pjvanerp I already debunked Van Erp's pseudoscientific assay which he wrote vor the dutch sceptic community (in dutch), and I exposed his complete absence of knowldedge on the topics he attempts to discuss. The only "sciency" part of his writing is when he tries to address...
…the KTFPPTEPKKDKKTDEAQ sequence that has been found in "various bat species and also in civets" and therefore not specific to SARS-CoV1 and SARS-CoV2. He claims this, ignorant of the fact these are precisely the viruses in which the ancestry of SARS-CoV-1 and SARS-CoV-2 lie...
...In utter ignorance Van Erp keeps posting links and pictures of things he does not understand. It shows that he himself knows nothing about the subjects he is writing about....
Read 4 tweets
Pieter Borger Profile picture
3 Dec
Vaccins die je bij -70 moet bewaren zijn nieuw. Nooit eerder hoefde dat. @MarionKoopmans kan zich beter afvragen en @hugodejonge informeren waarom ze bij -70 moeten worden bewaard. Wat is er zo instabiel, Marion? Toon uw onderzoekende wetenschappelijke geest.
Het zijn RNA vaccins, en het RNA kan door reverse transcriptase en integrase terug worden gezet in het genoom van de mens. Dit kan tot genoxiciteit leiden en lange termijn gevolgen hebben. Het menselijke genoom bevat honderdduizenden TE-elementen die voor deze enzymen coderen.
Voor integratie in het genoom werden deze vaccins niet getest. Het kost te veel tijd en geld. Je moet namelijk alle cellen en organen sequencen. Hoe zulke TEs werken en hun functie leest u in mijn boek van 2018:
amazon.de/Darwin-Revisit…
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @BorgerPieter has new unrolls!

Check out other threads from @BorgerPieter!

Read all threads by @BorgerPieter