Este tuit capta bien lo que ha pasado con la serie de @PrimeVideo, El Cid, y en general uno de los grandes problemas del sector audiovisual español; un sector en el que trabajé hace años, y del que algo entiendo. Desde luego, más de lo que el sector entiende de política. Hilo⬇️
No es la primera vez que hablo del sector. En su día, publiqué este otro hilo acerca del cine, pero lo mismo que dije entonces del cine se puede decir hoy de las series de ficción, que llevan unos años siendo el motor de crecimiento del sector audiovisual.
Como dije en ese hilo, España reúne grandes cualidades para desarrollar un sector tan importante, que en realidad es una industria. Tenemos paisajes variadísimos, tradición y "knowhow" de producción y posproducción, costes ajustados, y sobre todo mucha creatividad, mucho talento.
Talento artístico y técnico en muchos sentidos. No sólo actores. Todos conocemos directores premiados y valorados mundialmente. Menos conocidos son Gil Parrondo (director artístico, 2 Oscars) ó Juan de la Cierva, (1er Oscar español, inventor del ubicuo estabilizador de cámaras).
Productores? Tenemos algunos de los mejores de TV (el gigante holandés Endemol compró en su día varias productoras españolas, y luego fue comprado y desaprovechado por Telefónica). Y en cine, os sorprendería conocer cuánto talento español hay detrás de ciertas películas o series.
Pero vamos con los actores. En España los ha habido con mucho talento desde hace siglos. Igual que cantantes. Y los sigue habiendo. Pero en los últimos años, algo ha cambiado. Y es que alguien les ha convencido de que es muy importante que compartan sus ideas políticas...
...si son de izquierdas, claro. Los mismos políticos han contribuido a ello con su sistema de incentivos económicos (subvencionando más cierto tipo de películas) y sociales (premiando a los progres, castigando a los conservadores; especialmente desde la derecha).
Lo que nadie les ha explicado es el daño que pueden hacer a sus propias producciones. Quizá porque daba igual; las producciones se subvencionaban con fondos públicos ("dinerito, queremos más dinerito" decía uno literalmente en los Goya) y las audiencias eran factor secundario.
En el mundo de Hollywood es un poco distinto. Claro que hay artistas progres que se han posicionado políticamente. Pero lo hacen escogiendo con cuidado las batallas. Muy significativo fue lo que aprendieron los Bardem al poco tiempo de instalarse allí. abc.es/noticias/20140…
Las estrellas allí entienden que parte de su trabajo es la promoción de la producción (y cuanto más estrella, más importante es). A partir de los 90, las estrellas empezaron a obtener contratos de "back-end", o sea, cobrando un variable en función del éxito en taquilla de la peli
Eso lo cambió todo, y embarcó a las grandes estrellas en giras larguísimas de promoción de sus pelis. Por poner un ejemplo, os sorprendería la paciencia que yo he visto tener a Tom Cruise en un estreno en Madrid con el público arremolinado a la entrada de un cine de Gran Vía.
Más de una hora haciéndose selfies con TODOS los que habían ido a verle. Preguntad a cualquier periodista español qué tal es Will Smith cuando viene de promoción de una peli. Siempre simpático, siempre atento, siempre alegre. Siempre le encanta la comida del país que visita,
siempre las mujeres de aquí son las más guapas, siempre "me encanta venir a vuestro maravilloso país". Por supuesto que da igual el país que sea. Si está allí es para promocionar su película. Y no le vas a pillar diciendo nada malo de su público ni del país de su público.
Pensadlo bien; ¿a quién se le ocurre insultar a su público? ¿Aunque sea a una parte de su público? Hay que estar loco. O tener los incentivos desalineados. Y eso es lo que pasa con algunos artistas españoles. Los cantantes aprendieron pronto que los bolos de verano dependían de
no atacar al PSOE ni a los nacionalistas, o ningún ayuntamiento de los suyos te contrataba en las fiestas patronales. Con el PP se podían meter, porque siempre hay alcaldes o dirigentes que se quieren hacer los progres, y te van a contratar igual. Resultado: los artistas progres
dicen lo que quieren, y los del otro lado (que son muchos) callan por prudencia. Lo mismo ha pasado con los actores. Y como los progres hablan y los otros callan, muchos concluyen que "la cultura es de izquierdas," retroalimentando perversamente el sistema de incentivos.
Si eres de izquierdas o nacionalista puedes decir lo que quieras. Si eres cualquier otra cosa, no sale a cuenta decir lo que piensas. Preguntadle a @Pitingo por poner un ejemplo reciente. Por eso tan pocos hablan, y menos los que salen de gira, cuyo caché a menudo es variable.
Por concluir el hilo, plantearé lo que le sugiero a la productora de El Cid, y a todas las productoras; que los artistas más importantes cobren una parte de su remuneración en variable, en función del éxito de la serie. La mayoría de los contratados en una producción no se lo
pueden permitir, y además no tienen tanta influencia en la percepción del producto en la audiencia. Pero los artistas principales sí. ¿Quieres ganar más dinero? Contribuye a que el producto tenga éxito. No insultes al 50% de tu público potencial, ni de un lado ni de otro.
Claro que eres libre de expresar tus opiniones políticas. Pero no a costa de los demás; hazlo en un momento distinto del lanzamiento y promoción de un producto en el que han invertido enorme esfuerzo los productores, directores, guionistas, staff, técnicos y compañeros de reparto
Y luego espera a que te vuelvan a llamar otros productores, ahora que saben que insultas a la mitad de tu público. Que no te engañen algunos que te pasan la mano por encima del lomo porque sean del PP. El público no suele querer ver a gente que le insulta. Qué cosa más rara, ¿no?
Y por último, para los que aducen "manipulación" de las declaraciones del actor:
i) bienvenidos al periodismo progre, me alegro de que lo descubráis ahora, y
ii) hay suficientes declaraciones anteriores del susodicho en el mismo sentido; no entiende ni de política ni de promoción
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Atención, amigos, porque hoy tenemos un nuevo episodio de #MatemáticasParaProgres, pero en versión upgrade: es un dos en uno! No es fácil meter la pata dos veces en un solo tuit, tiene mérito.
Primero: la diferencia entre unidad y centésimas de unidad (la diferencia es de 100x).
El ministro anuncia que el nuevo precio de las mascarillas es de 0,72 céntimos la unidad. No. Es de 0,72 euros la unidad, o sea, 72 céntimos la unidad. Hay una diferencia. Una diferencia de 100 veces. Pero bueno, un lapsus lo tiene cualquiera.
El segundo error tiene más miga...
En el meme que acompaña al anuncio del Ministro se muestra una regla de tres... errónea!
Ahora dirán que no, pero el mensaje está claro: como baja el IVA, bajamos el precio máximo de las mascarillas. Como el IVA pasa del 21% al 4%, pues el precio máximo baja de 0,96€ a 0,72€...
Un verano más, España está siendo atacada por las mafias de inmigración ilegal. Este año la situación es especial por el riesgo adicional que supone la inmigración descontrolada para la propagación del coronavirus. En cualquier caso, la lógica nos dice que no son las mafias, sino
las naciones las que deben decidir por sí mismas: 1) cuánta inmigración desean 2) qué tipo de inmigrantes aceptan, y 3) si quieren deportar a los que han entrado burlando sus leyes y procedimientos.
Habrá mucho #boboprogre tentado de gritar “facha!” en cuanto lean esto. Son los
mismos bobos que me atacaban hace unos días por haber realizado la predicción correcta de que #JoeBiden elegiría a #KamalaHarris para acompañarle en la papeleta de las elecciones (y por qué); al parecer entender un poco la política americana es racista 🤣
Mucho progre diciendo que si no me gusta Kamala Harris por este tuit...No. Yo no he indicado nada al respecto de si me gusta o no. Entre otras cosas, porque aunque intuyo cosas, aún no sé lo suficiente ella.
Pero sí se dos cosas: 1. Lo que realmente molesta a los progres es...
...lo previsibles que son. Con un candidato hombre, blanco, heterosexual, y del establishment de Washington de siempre (senador desde 1973!!), estaba claro que los demócratas se querían hacer perdonar con alguien que le “compensara” esos pecados. Kamala era la candidata obvia
Lo divertido es que los “pecados” de Biden, sólo los ven ellos, que son precisamente los que han creado ese mundo paralelo de corrección política por el que se rigen. Hombre malo, mujer malo; blanco malo, minoría bueno, etc.
Ayer se conoció la noticia de que la CNMV levantaba la prohibición de ventas a corto en los mercados bursátiles. Antes de comentar sobre esa noticia, conviene recordar porqué se llegaron a prohibir. En sabido en condiciones normales, las posiciones a corto juegan un papel
importante en el mercado. Los inversores que apuestan a futuro sobre la subida o bajada de un valor asumen un riesgo sobre su apuesta; y como consecuencia de su acierto o desacierto pueden ganar o perder bastante dinero. Insisto; suyo es el riesgo, y suya la ganancia o pérdida.
El problema viene cuando se dan circunstancias extraordinarias en el mercado. No me refiero a "circunstancias extraordinarias" que se puedan dar todos los meses, sino a momentos realmente históricos, como el que estamos viviendo ahora. ¿Qué sucede entonces? Que en momentos
Hoy en @elnuevoherald, cuentan el caso de un conocido empresario español de restauración con restaurantes en Miami y Madrid. En ambas ciudades ha tenido que cerrar como consecuencia del #COVID19. Pero no se ha enfrentado a los mismos problemas en un sitio que en otro. Hilo va:
En USA ha realizado algo equivalente a un ERTE; le costó $0 y un día de trámites.
En España, también lo hizo, pero le ha costado 2 semanas de papeleo y €3.000 en gastos.
En USA para final de mes sus 180 empleados habían cobrado sus $2.400 mensuales en cheques de desempleo (que les llegan por correo de forma semanal).
En España sus 90 empleados aún no habían cobrado nada (y eso que en España se paga por banco, que es más rápido).
Bien, ya es el momento de revelarlo: todo el hilo, enterito, es una transcripción literal de la entrevista realizada por el Financial Times a Emmanuel Macron. Sí, sí, Macron; el líder liberal de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) en el Parlamento Europeo. Y...
...os diré que es una entrevista muy interesante. La podéis ver entera, aquí: ft.com/video/96240572…
Es verdad que se confunde al pronosticar que los populistas podrían ganar en España. Se refiere a Vox, y tiene razón, @Vox_es llegará pronto al gobierno; pero el peligro populista ya está en el corazón del gobierno de España, aunque parece que él no se ha enterado.