Thread by @MartinFierro769

1/n Une méta-analyse sur le taux d'attaque secondaire ( nombre de personnes infectées/nombre de personnes présentes) dans les foyers. jamanetwork.com/journals/jaman…

https://twitter.com/flowpom/status/1342826882501263362

2/n Les auteurs notent à juste titre que lorsque les mesures barrière sont appliquées, le poids relatif des infections intra-foyer/ total infections augmente notablement.

3/n Le taux d'attaque secondaire moyen varie de 15 à 18% selon la qualité des études retenues. C'est à dire qu'en moyenne, lorsqu'une personne infectée se trouve dans un foyer elle infectera 15 à 18% des personnes du foyer.

4/n L'hétérogénéité selon les études est grande.

5/n D'après cette méta-analyse, les adultes sont plus contaminateurs que les enfants (enfants étant entendu comme moins de 18 à 20 ans). On peut dire aussi que les enfants sont 50% moins contaminants. Cette proportn est certainemt moindre chez les + petits.

6/n La contamination est aussi plus forte entre époux. C'est probablement ce qui explique que le taux d'attaque secondaires sont plus importants dans les petits foyers sans enfants.

7/n Les enfants apparaissent comme plutôt moins susceptibles que les adultes, à la différence des personnes âgées de plus de 60 ans qui apparaissent comme plus susceptibles.

8/n Et il y existe une différence d'un facteur 28 (18% versus 0,7%) entre symptomatiques et asymptomatiques ou pré-symptomatiques.

9/n Toutefois cet aspect peut être surestimé car toutes les études n'ont pas pris en compte les cas index asymptomatiques. Et aussi par les faux positifs ou plus exactement les cas présentant du matériel génétique viral ms qui ne seraient plus contagieux