Thread by @ParticipioPart

Era ovvio che il caso #JuveNapoli si concludesse così: chiunque mastichi anche solo un po’ di diritto sa bene che le conseguenze per @SerieA e @FIGC sarebbero state nefaste presso i tribunali amministrativi, quindi ben per loro che l’abbiano chiusa qui.
Però una domanda

voglio porla comunque: come vi sentite ad usare dei ragazzi come meri oggetti atti al solo conseguimento di un obiettivo economico?
Finora vi sta andando bene e spero che continui così, ma davvero si può scommettere sulla vita delle persone?
Faccio un esempio per

tutti: precedentemente
alla partita #CasertanaViterbese , vergognosamente disputata, c’erano dei giocatori febbricitanti all’interno di quello che già era un focolaio. Nonostante tutto avete deciso di farli giocare.
Quei giocatori, il giorno dopo, sono risultati positivi. Cosa

sarebbe accaduto se uno di loro, per lo sforzo agonistico e già debilitato dal virus, avesse avuto un malore?
Come avrete giustificato al mondo un simile abominio?
@FIGC
@LegaProOfficial
Poi ci sono le federazioni e le leghe serie e, soprattutto, responsabili. Quelle che

assolvono il loro compito senza ingerenze, timori e condizionamento alcuno.
È il caso della #Premier che, dopo aver testualmente dichiarato”la priorità è la salute degli atleti e dello staff", ha rinviato a data da destinarsi il Mach clou #EvertonCity .
Ovviamente, in un

contesto culturale completamente diverso nel quale i valori sani dello sport sono premiati
P.S.L’Everton, a differenza della juve, ha subito accettato la proposta di rinvio
google.it/amp/s/www.repu…