El titular del juzgado de Instrucción nº 5 de Majadahonda, ha remitido testimonio de una Sentencia, en la que expone que la injuria leve y la vejación injusta, fueron despenalizados en 2015, lo que le impide castigar esas conductas.
En la Sentencia, el Magistrado absuelve del delito de coacciones leves a un acusado que profirió frases ofensivas a una menor en plena calle, al considerar que esas conductas no están tipificadas penalmente.
Considera probado que el acusado se dirigió a la menor y le dijo "guapa" y "olé, olé" y que después comenzó a seguirla durante unos quince segundos llamándola "puta" varias veces y diciéndole también en varias ocasiones que las mujeres "dais asco".
Señala en la Sentencia que el delito de coacciones "no es una suerte de saco ancho" en el que se incluyen todas las conductas que supongan alguna presión de carácter genérico "y que tengan una afectación más o menos remota en la esfera de nuestra libertad".
Añade que, en este caso, el acusado hizo soportar a la menor una serie de piropos que ella expresamente dijo que no quería oír" y, sin embargo, la respuesta de él fue injuriar a la joven con término como "puta" o expresiones como "dais asco".
El juez indica que varios países han regulado este tipo de conductas de acoso callejero y explica que "estamos específicamente ante un supuesto que afecta a bienes jurídicos relevantes de la denunciante cuyo resultado genera una injustificada impunidad".
Concluye considerando que "sería deseable que estas formas de acoso callejero de baja intensidad, en los que hay un injustificado constreñimiento de la libertad y tranquilidad de las mujeres" tuvieran una tipificación expresa en el derecho penal.
Art 4.2 CP: En caso de que un Juez o Tribunal, en el ejercicio de su jurisdicción, tenga conocimiento de alguna acción u omisión que, sin estar penada por la Ley, ...
...estime digna de represión, expondrá al Gobierno las razones que le asistan para creer que debiera ser objeto de sanción penal.
El Anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, modifica el Código Penal y tipifica como delito dirigirse “a otra persona con expresiones, comportamientos o proposiciones sexuales o sexistas que creen a la víctima...
...una situación objetivamente humillante, hostil o intimidatoria, sin llegar a constituir otros delitos de mayor gravedad”.
La pena prevista sería localización permanente de 5 a 30 días, o trabajos en beneficio de la comunidad de 5 a 30 días, o multa de 1 a 4 meses.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Las familias que rehúsen vacunar a sus mayores pueden perder la tutela: "Debe prevalecer la salud de la persona" 20minutos.es/noticia/452796…
Se ha planteado un caso en una residencia de la provincia de Sevilla, en la que un familiar ha negado el consentimiento para que se le ponga a un mayor la vacuna, y existen más casos de familiares que se van a negar a que se les ponga la vacuna.
El Fiscal de Protección de Personas Mayores y de Personas con Discapacidad de Sevilla, ha señalado que la decisión de un hijo de que no se le ponga la vacuna a una persona privada de sus facultades "no puede perjudicar la salud del padre o la madre".
El Tribunal Constitucional resuelve que el interés del menor prevalece sobre la pretensión de los padres en el orden de apellidos elindependiente.com/espana/2020/12…
El Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo de una madre contra una resolución de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, sobre una disputa paternal por el orden de los apellidos de una menor.
Según la Sentencia, se ha vulnerado el derecho de la mujer a la tutela judicial efectiva en relación con el derecho a la propia imagen y a la protección integral de los hijos, porque no se valoró "que el derecho al nombre integra su personalidad". tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaD…
El drama de Fátima: campaña para repatriar de Omán a una joven española condenada a cadena perpetua abc.es/espana/catalun…
Fátima, de 21 años, desde 2017 cumple una pena de cadena perpetua en la prisión de Mascat (Omán), después de que la policía encontrara una caja con siete kilos de morfina en la habitación del hotel en el que se alojaba.
Aunque llamó a la policía, confesó donde se encontraba la droga y facilitó la detención de dos personas más, fue detenida y condenada a pena de cadena perpetua.
Ni la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ni la Ley Penal del Menor, establecen la maternidad de las abogadas, tanto de la defensa como de la acusación, como causa para solicitar la suspensión de un juicio.
Art 746 Lecrim: Cuando ... el defensor de cualquiera de las partes enfermare repentinamente hasta el punto de que no pueda continuar tomando parte en el juicio, ni pueda ser reemplazado el último sin grave inconveniente para la defensa del interesado.
El juzgado de lo social nº 5 de Oviedo ha declarado improcedente el despido de un teleoperador en teletrabajo, por no quedar demostrada la caída de su rendimiento de forma grave, voluntaria y continuada.
Fue despedido disciplinariamente, al considerar la empresa que existía una disminución continuada y voluntaria del rendimiento normal o pactado, conforme lo previsto en el art. 54.2 e) del Estatuto de los Trabajadores.
Condenado a dos años de cárcel el exalcalde de Brunete (Madrid) Borja Gutiérrez por cohecho vozpopuli.com/espana/alcalde…
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 2 años de prisión al exalcalde de Brunete Borja Gutiérrez (PP), y a 18 meses a una cabo de la Policía Local, por delito de cohecho, por intentar sobornar a una concejal de UPyD.
El exalcalde ha sido condenado en concepto de autor y la agente como cooperadora necesaria, concurriendo en él la agravante de prevalerse del carácter público y, en ambos, la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.