1 miljon kr för att utreda fortsatt förvaltning + tillhandahålla nuvarande info digitalt hela 2021.
INGA medel att nu uppdatera information som redan idag inte är uppdaterad på 2 år.
->
->
I slutet av 2021 kommer alltså Läkemedelsbokens innehåll vara MINST 3 ÅR GAMMALT!
Mycket håller fortfarande. Men så här agerar man inte om man vill svara upp på den efterfrågan som finns i vården inom utbildning. Se brev nov 2018. mynewsdesk.com/se/sveriges_la…
->
->
Om vi ska leva med information om läkemedel och föreskrifter som ej uppdateras på 3 år så innebär uppdraget tyvärr de facto ett beslut att lägga ned Läkemedelsboken.
Det behövs medel tidigt under 2021 för att publicera redan framtaget ej publicerat material samt skyndsamt ->
->
skyndsamt, nej snarast, påbörja arbete med analysera nödvändiga uppdateringar.
Förstår frustrationen men samtidigt typiskt att allt beskrivs från de tre storstadsregionerna och inte från de regioner som har en sammanhållen patientjournal (Östergötland sedan 2007) för sjukhus & primärvård, offentliga & privata utförare och ...
->
->
... och sedan några år kan skicka digitala remisser över regiongränser.
Inte heller nämns att 8 regioner samt S:t Görans sjukhus har i grunden samma patientjournalsystem Cosmic från @CambioSverige och att ytterligare 9 (!) regioner avtalat om att införa samma.
->
->
Kvar finns då Skåne & VGR som ska införa Cerner Millenium samt Stockholm & Gotland som överväger en ny upphandling.
Beskrivet så här blir problemet tydligare:
Varför samordnar inte regionerna sig med varandra och med kommunerna? Varför delar de inte information?
->
Ser fram mot ett genombrott för genomtänkt visualisering - istället för slentrianmässig färgläggning av geografiska områden - när svenska media rapporterar om USA-valet.
Här bara några ex på mer rättvisande kartgrafik från @washingtonpost MEN -> washingtonpost.com/graphics/polit…
->
MEN de bästa = enklaste = mest tillgängliga alternativen ej med I artikeln som olika varianter - cirklar, staplar eller som här ytor - representerande utfall.
->
->
Gillar själv nog bäst rena ytdiagram som följer former bäst som detta exempel från USA-valet 2016. Men inser att för många är nog den traditionella kartbilden med överlagrade grafiska objekt enklast ta till sig.
->
@kjellhaglund@csalzinger@ESOexpertgrupp ->
Många olika system för styrning ... ofta kombinationer. Tyskland domineras av ersättning per patient/åtgärd. Betalar sig att expandera kapacitet.
Sverige budget/fast ersättning stimulerar kostnadseffektivitet men inte utbyggnad.
->
@kjellhaglund@csalzinger@ESOexpertgrupp ->
Gäller även specifikt för sjukhus i Tyskland.
Med andra ord (väldigt hårdraget) - har du 6 gånger fler pat på IVA får du betalt för dem medan i Sverige om fler vårdplatser på IVA än budgeterat så blir det att spara någon annanstans.
->
RÄTT FORMULERAT:
”Närstående till 880* spädbarn* hämtade under 2012 ut läkemedel vid behov mot livshotande epileptiska krampanfall eller feberkramper."
*/ se fortsättning
->
-> 1. Beteckningar på läkemedelsgrupper i läkemedelsstatistik (ATC-kodsystemet) är ofta direkt vilseledande för lekmän. Läkemedel används ofta för flera andra tillstånd än vad namnet på gruppen signalerar!
Se råd från @socialstyrelsen sdb.socialstyrelsen.se/if_lak/val.asp…
->
2. Inom gruppen "N05B - lugnande medel och attraktiva" finns såväl beroendeframkallande bensodiazepinderivat som diazepam (Stesolid bl a) som i huvudsak klådstillande medel som hydroxizin (Atarax bl a) som ej är beroendeframkallande och har helt annan verkningsmekanism.
->
Apropå ankan om "impotensläkemedel" till 10-14 år så återgår tankarna till den värsta dikeskörningen. @SvD 2013 - fortfarande inte någon korrigerande kommentar. svd.se/barnens-piller…
"880 spädbarn" fick lugnande medel förra året ...
Med vilda analyser tillika.
MEN FÖRSTÅS
->
->
Men förstås handlade det om 880 spädbarn vars föräldrar någon gång hämtat ut rektiol diazepam att ha tillredo för att häva feberkramper eller epilepsikramper.
Knappast haveri inom barnmedicin ...
Hade enkelt kunnat kollats med vem som helst som arbetade med lm-statistik.
->
->
Antingen genom att kolla vilka LÄKEMEDELSVAROR det handlade om. Eller bara genom att ställa frågan om det var rimligt.
En sak att lära sig är att namnen på läkemedelsgrupperna inom läkemedelsstatistik ofta är direkt missvisande för lekmän.
Varför denna jämförelse @SCB_nyheter?
1869 bodde 4,2 miljoner i Sverige, 2020 >10 miljoner!
Sedan 2000 har Sveriges befolkning ökat med 13 %. Att då fronta med siffror som inte relaterar till befolkning - dödsfall istället för dödstal (=dödsfall per befolkning) - vilseleder.
->
->
Jag förstår inte detta.
Rapporten innehåller ju tillräckligt eländiga data, särskilt om man betänker att en ökning under ett kvartal förminskas när det beräknas på ett halvår!
Rätt och hemska tal kommer i nästa stycke. Men det räcker inte efter den inledningen. Varför då?
->
Och det är förstås självklart att media nappar på en sådan click-bait - som även om siffran är sann ändå är felaktig för den leder till fel-/övertolkningar.
->