Et år som ikke har vært som noe annet, blir avsluttet med et helvete for enkeltmennesker som river i hjerteroten vår.
Midt oppi dette er vi velsignet med ledere som tar oss støtt gjennom kriser vi aldri før har sett.
En skryteTRÅD.
Vi har Espen Nakstad som utrettelig har informert, forklart og gjentatt en million ganger det vi alle nå vet ... vask hendene, bli hjemme hvis du er syk og hold avstand. Ikke én gang har han virket lei av å formidle dette. En mesterpedagog og et godt menneske vi alle lytter til.
På #Gjerdrum har vi nå Innsatsleder Roger Pedersen som gir oss, og media, informasjon på en respektfull og kompetent måte. Han, og hans kolleger, skaper en følelse av at, oppi alt det forferdelige, så er aksjonen i alle fall i trygge hender.
Vi har politikere som @erna_solberg og @BentHHoyre som har måttet ta og fronte beslutninger ingen andre politikere noen gang har vært tvunget til å ta. Og de gjør det på en måte som gjør at vi faktisk respekterer og gjør det de ber oss om.
Erna er stor nok til å takke de andre partiene for deres verdifulle bidrag i løpet av året for å gjøre tiltakene enda bedre. Det er ikke selvsagt at man har ledere i opposisjonspartiene som mest av alt vil bidra til å gjøre det som er riktig, og ikke gjør ting partipolitisk.
Vi har helsebyråkrater i institutt og direktorat som Camilla Stoltenberg @camisto, Preben Aavitsland @Prebens og Bjørn Guldvog @bguldvog, som har bidratt med sin kompetanse og god kommunikasjon. Det er godt å vite at våre ledere har dem å støtte seg på. @Folkehelseinst
Og så kommer vi til nyttår og Kong Harald gjør det igjen. Setter ord på det vi alle tenker på og viser, nok en gang, at vi av og til trenger robuste og erfarne mennesker for å trøste, forklare og peke retning.
Og til slutt kommer Erna med sin nyttårstale og løfter blikket vårt – midt i alt det forferdelige – 2021 er her og «Snart kommer vår dag».
Georgia Runoff De siste dagene av early voting viser én interessant trend – forspranget Dem hadde i early voting i starten, er nesten forsvunnet. Rep. har klart å få ut sine velgere til å stemme. Men, de er fortsatt avhengig av HØY deltakelse på valgdagen.
… en runoffTRÅD
Men, først litt om historien bak hvorfor man skapte systemet med "runoff", eller omvalg om du vil.
Som så mye annet i sørstatene og Georgia spesielt, er også dette rasemotivert.
Når de svarte fikk stemmerett (ca 30% av befolkningen), så ble de hvite konservative livredde. Noen av dem tapte valg og skylte på at «the negos» hadde stemt samlet på motkandidaten deres.
Georgia runoff. GA er en stat med lange tradisjoner for å undertrykke og gjøre det vanskelig for, særlig svarte, velgere å utøve stemmeretten. Man tror kanskje dette hører fortiden til.
Det er det ikke - det er i full gang – as we tweets ..
… en velgerundertrykkingsTRÅD
Mange gir den formidable innsatsen til Stacey Abrams æren for at Georgia ble vunnet av Biden med 11.779 stemmer og ingen republikanske kandidater fikk 50% i senatorvalgene og dermed gikk til runoff (omvalg).
2/18
Men, det er også mulig å si at når det ble så jevnt som det ble, så viser det at republikanernes (nesten) lykkes i deres kamp for å redusere deltakelsen i valget (av spesielt svarte velgere).
Georgia. Runoffs. Normalt betyr det trøbbel for demokratene. Det har vært 8 statlige runoffs i Georgia siden 1988. Demokratene har bare vunnet et av dem. Republikanerne møter opp til runoffs i større grad en demokratene.
... en TRÅD
2/ Det er den spesielle regelen om at man må ha over 50% av stemmene i GA, som gjør at man har runoffs 5. januar 2021. Og når den ene senatoren (Loeffler (R)) er oppnevnt av Gov. Kemp, fordi den valgte representanten Johnny Isakson trakk seg, er det nå TO valg i januar.
3/ I valget om det ene setet, er det et «normalvalg» hvor Pedue (R) vs. Ossoff (D) kjemper om å representere GA i 6 år. Kampen om det andre setet mellom Loeffler (R) og Warnock (D) er en kamp om «resten» av Isaksons periode – dvs vinneren blir sittende til 2022.
Man trenger ikke stille Anders Behring Breivik spørsmålet hvem som er HANS favoritt Stortingsrepresentant. Det er Christian Tybring-Gjedde. Hvorfor det? Jo, et av svarene ligger i hva de kaller seg – Nasjonalkonservative - og hva de begge er opptatt av.
... en TRÅD
2/ Mange vil hevde at den farligste personen på Stortinget er @helgheimjon. Og, ja, han kan provosere og irritere, men han er mest av alt latterlig. Man kan argumentere med ham, eller overse ham. Underholdende er det uansett. Men, farlig er han ikke. Til det er han for enkel.
3/ Nasjonalkonservative Tybring-Gjedde derimot, har en langt mer subtil og sofistikert måte å opptre. Hans kommunikasjon inneholder mange koder som hans nasjonalistiske menighet vet å forstå.
1/ Det er to såkalte runoffs (omkamper) Georgia 5. januar 2021. Det er Ossoff (D) vs. Perdue (R) og Warnock (D) vs. Loeffler (R). Grunnen til omkampene, er at man må ha minst 50% av stemmene i Georgia for å Bli valgt til Senator for staten.
2/ Grunnen til at det er to Senatorvalg i Georgia denne gang, er at Sen Johnny Isakson (R) trakk seg av helsegrunner i desember 2019. Da utnevnes erstatteren av Guvernøren i staten, Kemp (R). Den som utnevnes må stille til valg ved første anledning. Derfor skal to stk velges nå.
3/ Kandidatene som er til valg, er mildest talt ulike mennesker med helt ulik bakgrunn. Først litt om Ossoff.
Han er utdannet MSc fra London School of Economics. Jobbet som undersøkende journalist med fokus på korrupsjonsavsløringer og bidro i flere BBC produksjoner.
1/ Bakteppet til Trump og ungene hans desperasjon nå, har blant annet med at det sitter prosecuters å klør i fingrene for å gå etter dem. Saken mot Trump Organisation er kommet veldig langt allerede i NY. Den kan lede til tiltale før han går av.
2/ I tillegg har vi den vel dokumenterte avsløringen av Trumps metodiske skatteundragelser. Denne saken er overlappende etterforskningen av Trump Organisation, men er likevel alene så alvorlig at Trump ikke vil komme ut av det på en god måte. nytimes.com/2020/10/31/us/…
3/ Og så må vi ikke glemme at Mueller svarte "Yes" på spørsmålet om en President kan tiltales etter han har gått av. I hans rapport er det beskrevet 10 såkalte "obstruction of justice" som, hvis dømt, alene vil sette Trump i fengsel for resten av livet. cbsnews.com/news/obstructi…