Even over #rechtopvaccinatie: volgens mij heeft iedereen recht op vaccinatie. Dat gaat ook gebeuren ( voor wie wil). maar houden we ajb wel het principe: “de meest kwetsbaren beschermen” voor ogen? Vaccinatie als beloning voor hard werken?(nos gisteren): sorry, geen argument
Vaccinatie om uitval van bedden door covid : begrijpelijk. Maar ik zie ( internationaal) allerlei vaccinatie fotos van mensen in de zorg die NIET primair aan het bed staan. Laten we dst vooral niet doen
En ik zie en hoor meer en meer verdere uitzonderingen. Maar bij elk vaccin bij een jongere is dat extra sterfte bij ouderen. Dus laten we die keuzes wel helder voor ogen houden, vooral voor de groep zonder stem
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@edwinveldhuizen Dit zijn associatie studies obv trend data. Die laten zien dat er meer circulatie is als scholen open zijn. dat klopt, en het klopt dat kinderen ook infecties krijgen, veel virus bij zich kunnen hebben en besmettelijk zijn. 1/
maar als je kijkt naar besmettelijkheid is ook gezien dat 1) transmissie vaker van volwassenen naar kinderen gaat dan andersom en 2) dat kinderen vaker asymptomatisch zijn. We weten dat mensen met klachten vaker bijdragen aan transmissie.
tenslotte is gezien dat kinderen de virus infectie sneller de kop indrukken en dus sneller minder besmettelijk worden. En dat hun innate immuunresponse anders is dan die bij volwassenen, als mogelijke verklaring.
Dat wordt aanzienlijk versneld als het Astra Zeneca vaccin beschikbaar komt. Volgens de EMA zou dat eind januari beoordeeld kunnen zijn. Dus ook voor deze fase geldt weer: zorgvuldige en lastige afwegingen nodig en de pijn verdelen.
Omdat elk vaccin net anders werkt, en de informatie druppelsgewijs binnenkomt wordt dat apart bekeken. Voor Pfizer: effectiviteit bij ouderen hoog, wat vaak niet het geval is. Dat is meegewogen. Vandaar: reserveer zoveel mogelijk hiervan voor ouderen gezondheidsraad.nl/documenten/adv…
in het advies wordt ook vaccineren van mensen genoemd vanwege instant houden vitale functies. Die keuze is ook belangrijk, maar evenzogoed een lastige. Waar trek je de grens? er werken 1,4 millioen mensen in zorg en welzijn cbs.nl/nl-nl/dossier/…
@pjvanerp Ok, see if I can save some time later in the week with this ongoing nonsense: there is a group that claims that the original PCR assay developed by Victor Corman and Christian Drosten and validated by a collaboration of expert labs does not detect a new virus at all.
Fortunately, virologists know this ……viruses do indeed have parts in their genetic code that are conserved. That is actually used to classify them, and it can come in handy when designing a test to pick up all variants of a family of viruses. nature.com/articles/s4156…
Wow factor paper of the week: biorxiv.org/content/10.110…
Loss of taste and smell is a key symptom of COVID-19. This group studied infection of olfactory bulb sensory neural cells from nasal mucosal brush samples of 5 patients with anosmia.
They found virus proteins (by immunostaining) in 3 of them. Then they went ahead and infected hamsters.
They found evidence of infection in mature and immature olfactory sensory neurons, and found different parts of the brain by PCR positive but not by immunofluorscence. Functional loss was tested in a very cool way- read the paper to find out.
Ok, finally figured out how to make a tweetorial... Here we go: interesting paper describing the mass screening effort pulled off by our Chinese colleagues in Wuhan. Important to read carefully for all those planning mass screening. nature.com/articles/s4146…
Wuhan had been under lockdown measures from January 23 until April 8, 2020. During the first 2 months after city’s reopening, there were only 6 sporadic COVID-19 cases in Wuhan.
Nonetheless, there was uncertainty about reopening businesses. Therefore, Wuhan decided to test….everyone in two weeks from May 14, 2020 to June 1, 2020.
All city residents aged six years or older were eligible and 9,899,828 (92.9%) participated. A 93% response rate.
@research_fake Ok (hoewel ik normaliter niet reageer op anoniem account). Dit is een model voor een hoestende persoon waarbij ze de hoeveelheid virus kunnen variëren. Die sproeit druppels met virus in de richting van een ontvanger. Ze meten hoeveel virus bij die ontvanger terecht komt.
@research_fake Daarmee hebben ze een aantal zaken bekeken: hoeveel virus komt er bij de ontvanger als er geen maskers worden gebruikt, maar verschillende afstanden, hoeveel als de hoesten een masker opheeft, hoeveel als de ontvanger een masker opheeft, en als ze alletwee een masker ophebben.
@research_fake Ook hebben ze nog naar soorten maskers gekeken. De belangrijkste gegevens staan in deze figuur. Je moet er goed naar kijken. Blauw is besmettelijk virus . Onderaan elk plaatje staat hoeveel van het virus overgedragen wordt (in procenten).