Tudo que vivemos esse ano se sustentou nos seguintes pilares:
1- transmissão por assintomáticos 2- transmissão por contato físico 3- “achatar a curva” 4- máscaras 5- lockdown 6- vacina, vacina, vacina
Passados alguns meses, o que sabemos?
1- transmissão por assintomáticos ainda não está provada. Pelo contrário, há estudos confirmando que não ocorre ou é raríssima. nature.com/articles/s4146…
3- “achatar a curva”, para não permitir colapso dos sistemas de saúde só serviu para obrigar a usar máscaras. Esse era todo argumento inicial, lembram? Em nenhum lugar o sistema colapsou e as máscaras seguiram obrigatórias.
4- máscaras de pano evitam proliferação de gotículas, mas o contágio se dá muito mais por aerossóis, que as máscaras de pano NÃO seguram. cen.acs.org/biological-che…
5- lockdown não demonstrou efeito em reduzir casos em lugar algum. Era pra reduzir após 15 dias, não é mesmo? Mas já estamos nele há 6 meses e o problema segue. Será que o objetivo não era ligado a saúde, mas econômico? As pequenas e médias empresas são as mais prejudicadas.
6- vacinas...sim, aquelas que os fabricantes estão imunes de responsabilidade legal, e para as quais NÃO HÁ estudos de longo prazo, e que, a propósito, usam tecnologia nova, nunca antes testada em massa, e que altera o seu DNA pra sempre. Essa vai dar certo sim....pode confiar
Correção. A vacina PODE alterar seu DNA pra sempre. Não creio que haja certeza com relação a isso ainda. Apenas um belo risco.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
A grande batalha dos nossos tempos é pela Liberdade de Expressão. Trata-se do direito de falar justamente aquilo que não se quer ouvir. Aquilo que vc discorda. Acha repugnante até. Toda Constituição democrática contempla esse direito.
Nessa etapa peço que tentem não focar nas exceções, mas se concentrem na regra geral. Depois discutimos quais os limites desse direito.
Para um direito ter efetividade o seu titular precisa de MEIOS. Não adianta a lei garantir o que for se na prática a pessoa nao consegue exercer esse direito. Liberdade de expressão não é vc conversar com seu vizinho, mas ter meios de seu discurso atingir uma massa de pessoas
A primeira é que não mudou nada. 2020 não vai ficar pra trás, porque marcou o período em que abusaram de nos, mental e intelectualmente, e nos deixamos, especialmente pelo receio de contrariar a massa. Pelo infantil receio de não querer destoar.
Foi o ano em que aceitamos que fizessem conosco barbaridades indizíveis sob alegação de nos proteger de nos mesmos. Literalmente.
Foi o ano em que nos abrimos mão de liberdade em troca de segurança, e, como já diziam benjamin franklin, ficaremos (como já ficamos) sem os dois.
Foi o ano que vimos que não temos líderes, mas permitimos o surgimento de milhões de mini déspotas, de porteiros e síndicos de prédio até prefeitos e governadores, sendo que presidentes das nações ocidentais provaram que não mandam em absolutamente nada.
O índice de erros e acertos em previsões diz muito sobre o conhecimento que alguém tem sobre algum tema. Diz quase tudo na verdade. Por isso que as pessoas morrem de medo de prever: a maioria erra MUITO (e seguem dando opiniões ruins). Segue...
Como eu não quero perder meu tempo levando a sério quem só erra, procurei identificar um método pra entender melhor as coisas e acertar mais. Em resumo:
1-identificar “acertadores” e “erradores” de previsões. Demora, mas depois de uns tempos sua lista vai ficar boa.
Diretora da Bolsa de Tecnologia dos EUA dizendo que empresas que não colocarem gays e outras minorias no Conselho sofrerão punições e podem até ser excluídas. Pois é. Não precisam de lei. As mega empresas agem como cartel para impor sua agenda e excluir a concorrência.
Isso é fascismo mas em versão nova. Economia fascista é ter apenas grandes empresas em alinhamento com o Estado, sem concorrência. Estilo China. Isso é fascismo mesmo. O resto é usar o termo como xingamento.
A turma ainda pensa em termos de direita defender empresa e esquerda defender Estado. Como disse @opropriolavo , agora nos resta apelar ao Estado pra nos salvar das mega empresas.
Tenho insistido na tese de que a democracia está morrendo. Não é meu desejo. É o que eu estou vendo ocorrer. Isso fica claro ao analisarmos o que está ocorrendo na maior democracia do mundo, os EUA:
1) Democracia é um meio de transferir as disputas de poder da porrada pro embate político. Pelo que ocorreu nos EUA com o quebra-quebra dos Antifas, fica claro que a democracia já está perdendo rapidamente essa função.
2) Historicamente as margens entre o eleito e o derrotado estão cada vez mais apertadas. Na prática, metade da população está insatisfeita com o eleito, seja ele quem for.
1. Esse artigo do Hazony é essencial para compreender o que está ocorrendo na política mundial, e o que irá ocorrer em seguida. Vou resumir o principal numa thread:
2. A democracia liberal, de ideiais iluministas, é historicamente muito vulnerável ao marxismo. Oq o marxismo faz é atuar na clave do opressor e oprimido, sempre. Tudo ele vê sob essa ótica. E sempre haverá pessoas nessas condições em qualquer sociedade.
3. Além disso, a democracia liberal considera uma serie de conceitos como auto evidentes (homem, mulher, justo, igual, liberdade, etc) porém eles só fazem sentido num contexto de tradição cultural mantida. É o senso comum.