Thread by @SexoGratweeto

Ok, tive de pôr a box para trás por causa da reportagem devastadora da SIC sobre o ninho de víboras que é o chega, agora debate João Ferreira e Ana Gomes na RTP1!

O João Ferreira tem a idade do John Cena.

Mais importante que isso: Este debate tem consequências importantes: algum destes candidatos consegue apelar para além do partido de origem e unificar um voto de esquerda, especialmente o que fugiu para Marcelo?

Ana Gomes de certa maneira a desvalorizar João Ferreira (não é o seu adversário) e elogia-o pelo seu trabalho de eurodeputado. João Ferreira fala dos apoios que tem extra-partidários, vendendo-se como uma espaço de convergência à esquerda. Carlos Daniel só quer saber se desiste

em favor de Ana Gomes, claro, a pergunta nunca seria feita de outro lado. João Ferreira tenta puxar o assunto para o seu pitch, mas Carlos Daniel está com vontade de ter o sound bite do sim ou não e acaba por debater mais que Ana Gomes no início.

O pitch de João Ferreira é para além do partido. Usa um pouco o truque americano de apelar ao texto original americano, excepto que a nossa tem uma matriz socialista fixe e não uma elitista esclavagista. Ser mais recente ajuda. Mas a CRP é um valor que os candidatos centristas

não podem atacar. João Ferreira aproveita para criar um contraste com Ana Gomes na questão da soberania (insinuando que ela prefere entregá-la à Europa).

Carlos Daniel pergunta primeiro a João Ferreira se desiste a favor de Ana Gomes e depois a Ana Gomes sobre uma segunda volta... estamos a tentar moldar a percepção do público sobre quais os candidatos “realistas” e o “voto útil”, hein?

Ana Gomes a falar de socialismo democrático não sei se está a falar do que eu penso quando digo socialismo democrático, mas ok. Isto está a ser uma entrevista a Ana Gomes e ela é que puxa o João Ferreira para mostrar que concorda com ele.

A técnica tem sido frequente. O candidato “maior” concorda com o menor para mostrar que não é uma ameaça para o eleitor tipo do candidato “menor”. Marcelo fez com JF, AV com Vitorino e Ana Gomes tentou com Marisa e agora com JF. Discordar é uma posição defensiva pra prender votos

João Ferreira a aproveitar para apontar que o PS de Ana Gomes atacou as leis laborais quando ela era deputada. Mas isto continua uma entrevista para voltar Ana Gomes a comentadora. Muito enquinado este campo até agora.

Ana Gomes teve 3 tópicos para dissertar sem réplica para agora João Ferreira ser chamado para responder só a uma. Bem a tentar estabelecer contrastes nos vários assuntos com MRS (especialmente nos direitos laborais) e implicitamente com Ana Gomes, dizendo que ela é mole com MRS.

“Isso sabemos.”, “temos de avançar”- Carlos Daniel constantemente a tentar despachar e desviar João Ferreira 🤷🏻‍♂️. Responder ao que Ana Gomes afirmou? Interessa é abanar espantalhos sobre o PCP ser anti-Europa.

Carlos Daniel com dois pesos e duas medidas: quer comentário livre de Ana Gomes e sound bites preto no branco de João Ferreira. Mas João Ferreira marca a posição, mas cria uma percepção de adversariedade com o moderador.

Ser “Europeísta” para o mainstream mediático (e para a maioria dos portugueses) é sinónimo de institucionalismo que se associa a necessário à Presidência. Ana Gomes aproveita o passe de Carlos Daniel para tentar rematar o “anti-europeísmo” de João Ferreira no momento mais quente

Momento mais interessante do debate, João Ferreira tenta pintar o europeísmo de Ana Gomes como subserviência aos mais fortes dentro da Europa. E acaba assim quando finalmente fica interessante o contraste entre os dois e não duas entrevistas paralelas. MAIS TEMPO, XÔR ARBITRO.

Por muito que me custe, preferindo João Ferreira a Ana Gomes, Ana Gomes sai por cima no debate metendo a perna acima das cordas (wrestling, baby!) Teve tempo de fazer várias afirmações muito generalizadoras sobre João Ferreira e interrompeu e gastou tempo para não se ouvir a

resposta com nuance que João Ferreira estava a tentar ter, não eurofóbica, mas euro-crítica. E assim ficou pintado como um radical. Perdeu-se muito tempo no início com questões desinteressantes e tal como no @NumaSociedade não sobrou tempo para discutir a UE, o maior contraste!

Em relação à Europa, é uma questão de que compromissos estamos dispostos a fazer. Estar na UE, é negociável? Estar no Euro, é negociável? A cada votação, luta-se pelo compromisso ou pelo óptimo? Ana Gomes vive num mundo de TINA europeia, o melhor que de pode pedir é gradualismo.

Já João Ferreira, concorde-se ou não, tem uma visão clara que muitas vezes os compromissos são mais derrotas que conquistas e vão metendo cada vez mais pregos em qualquer suposta soberania portuguesa.