Thread by @BMauschen

Ich hatte überlegt, dazu was zu schreiben, Lars Fischer ist mir da zuvorgekommen und hat zu 90% das geschrieben, was ich auch geschrieben hätte.
Ein paar kleine Punkte, die ich mir noch überlegt hatte als kleine Ergänzungen: (1/n)

https://twitter.com/Fischblog/status/1346779520926429184

"Schwache Immunität" kann auch heissen, dass das Virus eine größere Chance hat, sich so zu vermehren, dass Infizierte infektiös werden, hier würde also eventuell der Selbstschutz weniger torpediert als der Schutz vor Verbreitung. (2/n)

Es geht also nicht um die eine optimale Strategie, sondern darum, mehrere Ziele gegeneinander abzuwägen:
* Schutz des Einzelnen vor schweren Verläufen
* Schutz der "Masse" vor schweren Verläufen
* Schutz der "Masse" vor weiterer Verbreitung
* Schutz des Gesundheitssystems
(3/n)

* Machbarkeit der Logistik
* Politisches Ansehen bei der Umsetzung (und damit auch Akzeptanz in der Bevölkerung!)
Alles wichtig, alles sogar essentiell, aber je nach akuter Lage und lokalen Gegebenheiten kann man da sicher zu verschiedenen Schlüssen kommen, welche Strategie(4/n)

die beste ist. Und ein abwägen zwischen Risikobereitschaft und "Gewinnaussicht" spielt auch eine Rolle.
Und nein, auf mehr Daten warten ist hier nicht "die" Lösung, mit mehr Daten muss ggf. angepasst werden, aber handeln müssen wir jetzt.
Mäuschen out (5/n)