Thread by @PDuchement

No todos mis historias acaban bien (lo que ocurre es que es más fácil obtener consentimiento para divulgar aquellas que sí). Hoy os traigo un #NuevoCasoDeInformáticaForense que acabó mal... pero del que creo que muchos podremos aprender.

Juan es el padre de Ramón, un niño de 13 años que ha sido contactado por un groomer en TikTok.
Juan ha descubierto el intento porque Ramón le ha contado que un tipo le insiste en que le envíe “un pack” (para saber qué es, consulta este artículo).
pduchement.org/2020/12/05/dif…

Juan ha puesto el grito en el cielo, claro.
Consulta a un profesional que le dice que solo hay un delito consumado (el asociado al grooming), porque el resto no ha conseguido llevarlo a cabo.

Claro que su abogado tiene un problema: debe demostrar que ha habido una intención predatoria en el acercamiento del groomer (así lo exige la ley).

Es por eso que se pone en contacto conmigo y pasamos a la...

Fase de investigación:

Juan me da acceso temporal a la cuenta de Ramón y analizo las conversaciones con el groomer.

No voy a dar detalles, para evitaros las arcadas. Pero queda claro lo que busca, lo que pide y lo que intenta. Ha realizado “actos conducentes”.

No cobro a Juan mis honorarios (nunca lo hago cuando es un peritaje sobre delitos perpetrados contra menores víctimas de agresiones en RRSS o bullying, y esto es solo sostenible en el tiempo gracias a mis mecenas de Patreon).
patreon.com/pduchement

Las conversaciones son:

✔️Documentadas
✔️Validadas bajo mi firma
✔️Certificadas digitalmente al amparo del @_minecogob
✔️Sometidas a cadena de custodia
✔️Recogidas en el informe pericial

El tiempo que ese tipo ha estado comiéndole la cabecita a Ramón es tal que, solo en certificaciones de conversaciones, el coste aumenta a 700€.
Afortunadamente, el importe es sufragado al 80% por los donativos al fondo de ayuda a familias que hacéis:
pduchement.org/donaciones/

Aquí podréis saber más al respecto:
pduchement.org/2021/01/05/te-…

El groomer ha facilitado tanta información en las conversaciones que no me cuesta identificarlo y localizarlo. Incluso ha enviado fotos normales en las que se ve su cara.

Parece un caso atado y bien atado, ¿no?

Vamos a avanzar meses en el tiempo. Juan, su abogado y yo a la espera de entrar en el tribunal...
y la parte defensora aparece con su propio perito informático 😦

No pasa nada: siempre que voy a defender un informe, me preparo para una contrapericial. Me jacto de ostentar el récord de 0 peritajes tumbados.
¡Que me suelten lo que quieran! Las pruebas están documentadas: Nadie podrá poner en duda que el groomer es él y que dijo lo que dijo.

Salgo a defender.
¿Qué está pasando?
El perito de la parte contraria no me discute.
¡No me ha contraperitado!
HA PERITADO OTRA COSA.

Termino mi defensa. Su Señoría no tiene duda: el acusado es el interlocutor de Ramón y sus actos embaucaban al menor para facilitarle material sexual.
Está ganado...

¿O no?
Le toca al perito de la parte defensora.
Antes incluso de que el abogado defensor haga las preguntas capciosas, solo con las pruebas que aporta (sin conclusiones), ya me veo venir por dónde va la estrategia:

El perito del abogado defensor certifica el tiempo que hace que Ramón tiene una cuenta en la Red: Según la normativa, con ese tiempo de uso y con las restricciones de edad de la plataforma, Ramón habría tenido más de la edad que ampara el art. 183ter del CP SI NO HUBIESE MENTIDO

El niño falseó datos para crearse su cuenta en TikTok, asegurando que tenía más edad de la que en realidad tenía para poder registrarse en una Red que, de lo contrario, no se lo permitía (más información sobre política de edad de TikTok aquí).
pduchement.org/2020/11/26/tik…

El resultado es que, dadas las restricciones, la supuesta edad de Ramón y el tiempo que llevaba la cuenta abierta, de estipula que el groomer tenía buenos motivos para creer que “el niño era lo suficientemente mayor como para afrontar la naturaleza de aquellas conversaciones”.

Y así, gracias a la apertura prematura de cuentas, a los menores que mienten con su edad para poder registrarse y a las familias que no vigilan estas cosas y educan para prevenirlas, es cómo muchos groomers se libran de asumir las responsabilidades de sus actos.

¿Lo sabías?

Pues yo lo descubrí de la peor de las maneras, cuando vi que mi trabajo no sirvió para nada y que aquel tipo salió a la calle.

⚠️pruebas documentadas
⚠️evidencias recogidas
⚠️informe concluido

...muy a mí pesar...

⚠️CASO CERRADO

Hoy, ese tipo sigue libre para continuar con “lo suyo” en TikTok.

☢️¿Tu hij@ tiene cuenta en esa Red?
☢️¿Sabes que sí tiene menos de 18 años y no está en la zona restringida, es que ha mentido con su edad?
☢️¿Sabes que sí tiene menos de 13 años, no puede estar en TikTok?

🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️🤷🏼‍♂️

Los usuarios en TikTok:

⁉️Si tiene cuenta, >13
⁉️Si manda mensajes, >16
⁉️Si publica vídeos, >18

O si no... ha mentido.

Así de simple (y de peligroso).