Jag kände mig tvungen att kommentera den här tweeten av @ragsjo (V) häromdagen.

Nu skriver hon till Sven Roman och önskar att Ludvigssons forskning kom ut mer. Båda två har skrivit på the Great Barrington Declaration.

Viktigt att känna till vad det är:

google.com/amp/s/amp.theg… Image
Här är mina kommentarer på den tidigare tweeten i bilden ovan (nu borttagen).

Jag fick inget svar.

Det här är alltså the Great Barrington Declaration:

google.com/amp/s/amp.theg…
Sven Roman har uppmanat andra att skriva på.

Jag har tidigare skrivit om Anna Ekström som taggade både Roman och Ludvigsson i tweet om att gymnasieskolor skulle öppnas igen.

Jag tycker att det är märkligt att det inte har rapporterats av svenska journalister om kopplingarna mellan signatörer av GBD, som ju internationellt uppfattas som mycket kontroversiellt, och vår utbildningsminister.

Särskilt med tanke på allt fokus på flockimmunitet i Sverige.
Även om man nu har lämnat en sådan linje nu så har ju Tegnell beskrivit att det var en sådan strategi man valde i våras.

Tänker på detta:
aftonbladet.se/nyheter/a/6j7v…
Tänker också på Peet Tüll-mailet:

svd.se/mejlen-avsloja… Image
Inte heller har det blivit mycket diskussion om att både Tegnell och en av författarna till the Great Barrington Declaration (Sunetta Gupt) var på samma möte hos Boris Johnson.

Mötet kopplas direkt till Boris Johnsons beslut att fördröja en lockdown och blev stora nyheter i brittisk press.

"The delay in imposing national restrictions resulted in an estimated 1.3 million extra Covid infections."

google.com/amp/s/amp.theg…
Ändå har inte dessa kopplingar lett till diskussioner i Sverige.

Kanske kommer coronakommissionen utreda det närmare när de utvärderar den svenska strategin.
Två andra personer som signerat the Great Barrington Declaration, Martin Gullberg och Johnny Ludvigsson, var för övrigt medförfattare till den här debattartikeln tillsammans med Torbjörn Tännsjö.

dn.se/debatt/lat-int…
Hur är det möjligt att så många personer som har varit del av den svenska debatten är delaktiga i the Great Barrington Declaration utan att det blir nyheter?

Och att samma personer framhålls av politiker från S och V?

GBD brukar annars länkas till alt-höger internationellt.
Och till Trump förstås.

newyorker.com/science/medica…
Jag menar, Sven Roman har sagt sånt som att det är utmärkt om barn smittas.

I omvärlden skulle det vara mycket kontroversiellt att politiker hänvisar till sådant. Politiker som dessutom har ansvar för om skolor ska vara öppna eller inte.

Det är inte bara 8 barn som har dött i Sverige, flera har också fått långtidscovid och drabbats av MIS-C.

I början av december såg det ut så här, det lär vara ännu fler som har drabbats nu.

För mig är det anmärkningsvärt att Karin Rågsjö tweetar till
Tobias Lundin Gerdås, statssekreterare hos Lena Hallengren, och skriver att det är "skrämsel" att nämna att 7 barn har dött (8 idag) och att hon "vet att de barn som avlidit har haft underliggande sjukdom."
Men den här typen av uttalanden verkar inte uppfattas som kontroversiella i Sverige.

Kanske ligger flockimmunitetsidéerna också nära ett tänk som har funnits länge.

Rågsjö har för övrigt, enligt egen utsaga, själv arbetat på FHM med Tegnell som chef.

Idag öppnar skolorna igen efter lovet.

Lärarna verkar ha mycket svårt att få gehör i Sverige.

lararen.se/nyheter/corona…
För att inte tala om funkisperspektivet. En strategi bör inkluderar alla i befolkningen, oavsett om man har underliggande sjukdom eller ej.

Man bör ta särskild hänsyn till riskgrupper vid val av strategi. Inte sätta deras liv på undantag eller agera som om deras död inte räknas.
Det strategivalet har förstås regeringen ansvaret för.
@threader_app compile

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Ina Hallström

Ina Hallström Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @killedbyproxy

13 Jan
@aliesbati Kan inte veta exakt vilka tyckare du refererar till.

Men Sverige har avvikik från vetenskaplig konsensus på avgörande frågor. När det gäller t ex asymtomatisk, luftburen smitta, munskydd. Vi har fortf inte systematisk smittspårning och karantän. Vi testar inte alla inresande. >
@aliesbati Vi sätter inte in åtgärder proaktivt utan först när smittan är för stor. Då måste åtgärderna ligga kvar mkt längre. Det är väldigt ineffektivt.

Vi skiljer oss väldigt mkt från de som lyckats bra som Nya Zeeland, Taiwan, Finland m fl vad gäller testning och koll på gränser >
@aliesbati Största problemet är att vi har målet att bara sakta ner smittspridningen så att vårdtaket klaras, istället för att försöka eliminera.

Det är ineffektivt att sätta in åtgärder sent och länge. >

regeringen.se/regeringens-po… Image
Read 4 tweets
13 Jan
Detta är stort.

Första erkännandet av tal om flockimmunitetsstrategi.

Ebba Busch:

"– Vi har suttit på möten med statsministern och med ansvariga myndighetschefer som fört resonemang om fördelar med större smittspridning, att vi skulle nå immunitet snabbare än andra länder."
Vi har sett det diskuteras av Folkhälsomyndigheten i mail.

Men så vitt jag vet är det här första gången vi får uppgifter om att regeringen har diskuterat fördelar med att uppnå immunisering.

Otroligt att det inte har kommit ut några uppgifter om det förrän nu.
Read 8 tweets
11 Jan
Fully packed stadiums have been a thing since June in New Zealand.

Amazing how anyone would prefer a different covid strategy than New Zealand.

An effective lockdowns means that you can go back to normal quicker.

No face masks, no distance, no closed theatres.

Just normal. ImageImage
After three months of normal life they experienced new cases and had a shorter second lockdown. They managed to control the "second wave". 25 deaths in total.

worldometers.info/coronavirus/co… Image
Read 4 tweets
10 Jan
Talet om "hobbyepidemiologer", att Sverige följer vetenskap medan "hela världen blev galen" eller att "barn är immuna".

Vad är det om inte post-truth?

Tror vi borde ta dessa utsagor och deras spridning på mycket större allvar än vad vi gör.
Att deltagargränsen ökas trots att smittspridningen ökar för att kulturpersoner protesterat.

Att en GD avgår för att den mediala uppmärksamhet blev för stor.

Att politiker framförallt försvarar berättelsen om Sverige.

Vad är det om inte populistiska tendenser?
Vi ska inte lyssna på hobbyepidemiologer eller internationella experter, oavsett vad de säger.

Vi ska lyssna på en myndighets experter för att de är den utsedda auktoriteten.

Talet om "hobbyepidemiologer" vilar på ett auktoritetsargument.

sv.m.wikipedia.org/wiki/Auktorite…
Read 5 tweets
9 Jan
On post-truth, gamers and breakers.

"Post-truth is pre-fascism, and Trump has been our post-truth president. When we give up on truth, we concede power to those with the wealth and charisma to create spectacle in its place."

nyti.ms/35nixPu
"Right now, the Republican Party is a coalition of two types of people: those who would game the system (most of the politicians, some of the voters) and those who dream of breaking it (a few of the politicians, many of the voters)."
"Like historical fascist leaders, Trump has presented himself as the single source of truth. His use of the term 'fake news' echoed the Nazi smear Lügenpresse (“lying press”); like the Nazis, he referred to reporters as 'enemies of the people.'"
Read 4 tweets
9 Jan
Det gör mig bedrövad att se hur naivt Sverige har agerat och att så många människor har ställt sig bakom det.

Alla prognoser om flockimmunitet, alla jämförelser med influensa, alla skeptiska attityder till masstestning, allt nedtonande av risker...
...Allt förnekande av vetenskap, asymtomatisk smitta, åtgärder som fungerar i andra länder, munskydd och lockdown. Alla ologiska resonemang från FHM som måste vara uppenbara om man faktiskt lyssnar....
...All denna relativisering av människors död och lidande ("de hade en underliggande sjukdom/de skulle ha dött ändå").

Folk har köpt det, deltagit i det och spridit det.

Självklart hamnar vi här då. Självklart hade vi inte behövt hamna här...
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!