Começou agora a segunda coletiva do Butantan, após a primeira que mencionou valores de eficácia!

Vamos acompanhar? Vou ir publicando algumas impressões nesse fio!

Link:
(por enquanto sem dados apresentados)
Estudos que irão ocorrer:

- 500 voluntárias com gestantes
- crianças e adolescentes de 3-17 anos
- Projeto S: avaliação da eficiência da vacina (papel da vacina sobre a pandemia* )

*nota: não sei se entendi completamente essa proposta
Saiu na @folha há pouco: www1.folha.uol.com.br/equilibrioesau…

Vamos ver se vai se confirmar. Lembrando que mesmo uma eficácia assim vai nos ajudar E MUITO.
Teve dúvida sobre meu tuíte acima? A @TaschnerNatalia e o Maurício Nogueira fizeram um vídeo PERFEITO explicando, de forma super didática, por que vacinas com uma eficácia mais baixa tambem são uma boa ferramenta!
Uma questão importante: Ainda que se confirme os 50,4%, isso não invalida os valores apresentados anteriormente. A eficácia a ser apresentada hoje é a geral, do desfecho primário (ou a 1ª coisa que queremos ver: se protege as pessoas de desenvolver COVID-19).
Os dados apresentados na coletiva passada referem-se aos desfechos secundários, ou seja, os que investigam contextos mais específicos (casos leves, ambulatoriais, moderados, graves e hospitalizações, no caso da CoronaVac). E nesses contextos, se viu os valores 78% e 100%
Estamos montando um quebra-cabeças aqui, entendam isso. Adicionando mais informações, não invalidando as anteriores/previamente disponibilizadas. É essa a transparência que estamos pedindo com avidez. Que todos os dados relevantes pra entender o contexto sejam apresentados
Segundo Ricardo Palácios, a eficácia mais baixa foi em virtude para a obtenção de casos mais rapidamente, para ter uma resposta mais rápida.
A ideia é "afundar" a pirâmide. Evitar ao máximo casos moderados a graves que possam levar a hospitalização para um cenário em que tenhamos casos assintomáticos, muito leves a leves - o que é interessante, pois sabemos que os agravamentos podem, em parte, levar ao óbito
Perfil de segurança positivo, sem registro de evento adverso mais sério associado a vacina, segundo Alex Precioso. Frequência de ocorrência de reações alergicas muito baixa (0,3% dos participantes), semelhante entre quem recebeu a vacina e quem recebeu o placebo.
Vamos aos eventos dos desfechos secundários. Na minha opinião, o número de eventos para graves e moderados é bem baixo e ainda precisa ser melhor estudado/ampliado. É um indicativo? Claro, muito bom por sinal. E sabemos que esses casos são menores mesmo.
E veio o dado da eficácia: 50,38% (~50,4%)
Resumo das eficácias observadas: a geral em torno de 50,4%, com os desfechos secundários entre 78% e 100% dependendo do caso.
Colocando aqui porque achei bem legal a imagem de desenvolvimento
Aqui Esper Kallas apresenta a eficácia em outros estudos e comenta alguns pontos relevantes sobre uma eficácia mais baixa poder ter uma ação contra a doença grave. Mas quando se refere a 50,4% é para casos gerais, considerando todos os cenários. Apenas o adendo
Renato Kfouri fala algo relevante: precisamos MUITO da adesão da sociedade às campanhas de vacinação. Estamos diante de uma vacina que vai nos ajudar muito, precisamos nos ater a isso. Houve problemas na comunicação? Sim. Mas fato é: a vacina apresentada vai nos ajudar.
Precisamos sobretudo que as pessoas entendam que o valor da eficácia, aliada a uma boa estratégia de vacinação + adesão das pessoas é capaz de mudar o rumo da pandemia aqui no país. Especialmente tendo um potencial de evitar casos de maior agravamento.
Rosana Richtmann fala um ponto relevante: o impacto em reduzir esses casos que poderiam agravar na questão da sobrecarga do sistema de saúde e dos próprios profissionais de saúde. Essa vacina vai nos ajudar nessa questão.

"Ter vacina sem vacinação não tem sentido"
Vocês lembram daquela célebre frase do Batman O Cavaleiro das Trevas? "é o herói que precisamos".

Precisamos da CoronaVac. Precisamos dela, e de outras vacinas.
Só uma vacina não vai resolver, mas uma vacina com ampla distribuição vai nos ajudar MUITO e salvar muitas vidas. Uma vacina capaz de evitar agravamentos vai salvar vidas e ajudar o sistema de saúde, bem como nossa sociedade
"O ensaio teve seus sucessos e suas falhas, e precisa ser comunicado abertamente para a população" - @TaschnerNatalia falando tudo. É uma vacina boa, que foi testada da forma adequada e do padrão de maior rigor de testes clínicos, num estudo com protocolo pré-publicado
"O estudo trouxe os resultados que se propôs a fazer. São bons resultados, resultados honestos de uma vacina que é perfeitamente aceitável. É uma vacina adequada e possível para o Brasil, e compatível com nossa capacidade de produçaõ, armazenamento e distribuição"
"Uma vacina só é tão boa quanto sua capacidade de vacinação, quanto a sua cobertura vacinal. Por que o dado de eficácia é importante? Porque ele vai nortear a meta de vacinação!"
"Uma vacina de ~50% de eficácia, o mais urgente agora é uma CAMPANHA robusta pra informar a segurança e eficácia dessa vacina, e sua eficácia no mundo real vai depender de quantas pessoas vão se vacinar. Nosso maior objetivo é a campanha de vacinação agora"
"Temos uma vacina com um potencial capaz de prevenir doença grave e morte. Queremos uma vacina que nos permita sair dessa situação pandêmica. E isso a CoronaVac tem o potencial de fazer. Vai nos permitir começar esse processo de controle da pandemia"
"Temos uma vacina cujo risco pessoal é quase 0, os riscos são irrisórios. Mas temos um benefício que não é só para o indivíduo, e sim de saúde pública, em reduzir o risco de doença em cerca de 50%."
"Também tem o potencial de reduzir um % provavelmente maior de doença grave e, consequentemente, morte. Enquanto sociedade, não há motivos para não usar esta vacina."
Não precisamos dizer que é a melhor vacina do mundo, mas sim, que é a nossa vacina, que é boa, que é possível no Brasil e vai nos iniciar no processo de sair da pandemia"
"Vacinas não vão por fim a pandemia instantaneamente. Mas vai marcar o começo do fim. Junto das medidas de enfrentamento, vamos ir delineando este caminho".
Eu só queria celebrar a @TaschnerNatalia com essa fala tão serena, genuina, transparente e de uma verdadeira cientista e cidadã, em prol da saúde da sociedade.
Perguntas da coletiva:

- Discussão sobre postergar a dose não se sustenta. Devemos seguir o regime estudado até o momento, segundo Dimas Covas. Para adaptações, precisamos demonstrar em estudos clínicos
- Taxa de anticorpos e outros dados de imunogenicidade estão sendo preparados para publicação internacional.
- Imunogenicidade (produção de anticorpos neutralizantes) = 94% na 1ª dose e 97-98% na 2º dose
Perguntas da coletiva:

- Discussão sobre postergar a dose não se sustenta. Devemos seguir o regime estudado até o momento, segundo Dimas Covas. Para adaptações, precisamos demonstrar em estudos clínicos
- Taxa de anticorpos e outros dados de imunogenicidade estão sendo preparados para publicação internacional.
- Imunogenicidade (produção de anticorpos neutralizantes) = 94% na 1ª dose e 97-98% na 2º dose
Via @Estadao
[COLETIVA ENCERRADA]

#AnaliseEm1Tweet é uma boa vacina, como a Natália disse, é a nossa vacina. Vai nos ajudar, vai salvar vidas e, junto de outras vacinas + campanhas de vacinação + medidas de enfrentamento + adesão da sociedade, iniciaremos nossa saída da pandemia.
Coloco aqui o fio brilhante do @MBittencourtMD comentando sobre o assunto:

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mellanie Fontes-Dutra, PhD 💉 #VacinaSIM!

Mellanie Fontes-Dutra, PhD 💉 #VacinaSIM! Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mellziland

14 Jan
Palavras como "mutações", "variantes" assustam ,não é? Especialmente quando as mídias internacionais volta os olhos para o Brasil, para noticiar dados sobre esse tema.

Nesse fio, vou falar um pouco sobre a variante em Manaus, e também sobre algumas outras. Vamos?
As referências que eu estarei citando no fio são:
1- virological.org/t/tracking-the…
2- virological.org/t/phylogenetic…
3- virological.org/t/genomic-char…

Recomendo seguir o @CaddeProject a @atrvlncc @PaolaResende1 @nmrfaria @candido_darlan e tantos cientistas brasileiros envolvidos nessa vigilância
Cronologicamente, o governo do Japão anunciou, no dia 10/01, que detectou em seu território uma nova variante do coronavírus, em quatro viajantes que vieram do Brasil para o Japão

dw.com/pt-br/jap%C3%A…
Read 42 tweets
14 Jan
Eu ia postar o fio das variantes, porém, passei este aqui na frente porque SAIU os resultados interinos da fase 1/2 da vacina candidata da Johnson&Johnson (Ad26.COV2.S Covid-19) e quero muito comentar com vocês!

Vamos comigo?
Link do artigo publicado na @NEJM nejm.org/doi/full/10.10…
Em 25 de Setembro, o préprint dos dados de segurança e imunogenicidade tinham sido apresentados, e comentei aqui nesse fio:
Read 40 tweets
13 Jan
Mais uma da série: e os dados? Muito curiosa para vê-los, que já tem aprovação emergencial em alguns locais, como a Argentina e a Bolívia. Até o momento, sabemos pouco

Abaixo, alguns trechos da reportagem da @UOL
Atualmente, a agência analisa os pedidos do Instituto Butantan e da Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz) para liberação da CoronaVac e do imunizante AstraZeneca/Oxford, com previsão de resposta no domingo (17)
O acordo fechado com a empresa brasileira prevê a entrega de 10 milhões de doses da vacina russa contra a covid-19 no primeiro trimestre deste ano, com início em janeiro
Read 5 tweets
12 Jan
FIOS SOBRE A CORONAVAC PARA TU LER!

Começando pelo meu, que fiz ao vivaço enquanto a coletiva estava acontecendo:
Resumo do fio acima com um pequeno Q&A:
Read 6 tweets
12 Jan
Q&A rapidinho:

- 50,4% é uma boa eficácia, vai impactar na transmissão do vírus por estarmos protegendo uma parcela significante da população que se vacinar

Acompanhe o fio ;)
- Temos que olhar os dados adicionais: 78% de risco menor em casos leves/ambulat. em quem se vacinou comparado a quem não se vacinou é ótimo

- Se olharmos para casos moderados/graves/hospitalizações, essa redução de risco pode ser ainda maior.
- Hoje temos uma tendência para o tópico anterior, que precisa ser melhor estudada, mas sem dúvida é um bom indicativo

- Já esperávamos que a vacina teria uma eficácia menor. Estamos usando o vírus inteiro, montando respostas pra várias partes do vírus, não só pra prot. S, p.ex.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!