رضا پهلوی نماد یک تضاد است. من جای خیلی آدمها دوست داشتهام باشم اما هرگز نخواستهام جای این زبانبسته باشم. این را جدی میگویم.
(۱)
کسی مثل #شروان_فشندی هر شب خواب میبیند که دارد چکمههای #رضاشاه_دوم را واکس میزند و صبح که بلند میشود شلهزرد پخش میکند از شوق.
(۲)
رضا پهلوی اگر بخواهد کاریزمای دلخواه فرشگرد را از خودش نشان دهد به زحمت میافتد؛ فکر کنید که باید اول #شروان_فشندی را به باد کتک بگیرد که چرا چکمههایش را درست برق نیانداخته!
(۳)
بعد یکهو «امیر طاهری» با شومبول فرنود در دست راست و فرچهی واکس در دست چپ، سر میرسد و شروع میکند به لیسیدن چکمهها.
(۴)
در همین حین، #رضاشاه_دوم فریاد میزند و ارتشبد «سعید قاسمینژاد» را مأمور فتح #طهران میکند و به «سعید حسینپور» هم امر میکند که یک لشکر بفرستد هرچی «پفیوز» در این مدت کشف کرده دار بزند.
(۵)
اما رضا پهلوی خودش چه؟ اگر بخواهد خودش باشد؟ به زبان بیزبانی میگوید: #باید_خون_گریست به حال ملتی که در آن احتمال پادشاهی من برود!
گفته ها! هزار هزار و پانصد و خوردهای بار گفته که #خون_گریهکنید اما پهلویپرستان بلد نیستند خون گریه کنند؛ مثل ولاییها!
(۶)
اما مگر این برای ذوبشدگان در اعلیحضرت پذیرفتنی است؟ آنها در رضا پهلوی یک رضا میرپنج دیگر دیدهاند؛ در حالی که این طفلک میر-نیم هم نیست. خودش اذعان دارد که نیست!
(۷)
نه! رضا پهلوی نمیتواند همزمان هم احمد شاه باشد و هم محمدعلی شاه.
رضا پهلوی الآن چهل سال است که پادشاه است (در تبعید؛ که البته بد هم نمیگذرد). پادشاهی است که استیک میپزد برای «والاحضرت یاسمین» و گاهی هم «یوگا» میزند به بدن. به خدا دارد حالش را میبرد.
(۸)
رضا پهلوی اگر بیاید ایران باید «میرپنجبازی» در بیاورد تا فرشگردیها دهانش را مورد عنایت قرار ندهند.
راستی!
(۹)
اگر همین حالا شازده - ببخشید! علزرد - بگوید که میرپنج است مشکلی پیش نمیآید؟ اگر «کشاورزان ورزنه» بدانند که رضا شاه دوم قرار است بیاید و هرچه زمین مرغوب است بزند به نام خودش و «نور علی نور پهلوی» باز هم میگویند «ای شاه ایران برگرد به ایران»؟
(۹)
باز هم منتظر میمانند که #رضاشاه_دوم بیاید و بین لوبیا کاشتنها ریل بسازد؟ طور میشود از #میرپنج خواست که بیخیال زمینهای حاصلخیز چهارگوشهی کشور شود از ثلاث باباجانی تا آلاشت؟
(۱۰)
از طرفی رضا پهلوی از دار دنیا یک «باربیکیو» میخواهد که برای والاحضرت یاسمین استیک بپزد (آبدار متمایل به خشک) این نازنین، کمرِ کشاورزی ندارد که! میخواهد در سعد آباد لم بدهد و کارها را بسپارد به یدِ باکفایت ارتشبد سعید قاسمینژاد!
(۱۱)
برگردیم به کشاورزان ورزنه. اگر بدانند که بنا است #شروان_فشندی بیاید و سر آفاتِ سیبزمینی پشندی عصبانی شود چه؟ اگر دور شو! کور شو! راه بیاندازد چهطور جون سالم از شهرضا به در ببرد؟
ملاحظه فرمودید؟
(۱۲)
رضا پهلوی بودن کار سختی است. بهتر بگویم ناممکن است. اصلاً من ماندهام که چنین آدمی وجود خارجی دارد یا الکی میگویند!
(۱۳)
پدر آمرزیدهها! این بینوا چهل سال است که شاه ایران است و راحت هم هست. یک قَسمی در قاهره خورده و پادشاهیاش را هم که در پاریس و لندن و نیویورک به جا آورده! چهکارش دارید؟ آدم شاه باشد و تمام عمر پادشاهیاش هم در تعطیلات، دیگر از خدا چه میخواهد؟ ولش کنید این بچه را. (۱۴)
همانجا به جای شاهزاده به او بگویید اعلیحضرت*؛ ثوابش همان قدر است که در سعدآباد بگویید. مگر نمیگویید که انقلاب اصلاً نشده و همهاش نوار است؟ لعنتیها این کاستِ ۴۲ ساله را خاموش کنید اگر زناید؛ بعد تا ابد علزرد-علزرد کنید. اگر هم زنِ این کار نیستید: خفه!
(۱۵)
❎ خندیدن به این متن بر اساس قوهی قضاییهی #فرشگرد مستوجب تعزیر است. متخلفان توسط رییس قوهی قضاییه سعید حسینپور به #پفیوز_هفته ملقب خواهند شد)
(۱۶)
این هشدار☝️ علیالقاعده باید در پیشانی این نوشته میآمد اما نظام پادشاهی که قاعده ندارد. همین است که هست! مشروطه هم نمیشود چون خدا گفته نه!
ناصر همتی
دیماه ۱۳۹۹
(۱۷)
تمام▪️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
لزومی نمیدیدم امّا ناچارم.
کسانی که متنهای چند روز گذشتهی مرا نمیگیرند (چون بیتعارف متنها مخاطب خاص دارند) با فحاشی، شخصیت #پهلویپرستان لومپن را به ما معرفی کردند؛ از این بابت از آنان ممنونم. چیزی جز این نمیخواستم: شناساندن چهرهی واقعی شخصپرستان.
(۱)
این مخاطبان توان فهم متن را نداشتند.
عدهای دیگر که توانستند متن را بخوانند (چون #پهلویپرستانِ لومپن خواندن نمیدانند؛ وجهی میگیرند که بیایند خانوادهشان را به دیگران معرفی کنند) لایههای زیرین متن را ندیدند و - ان شاء الله - از سرِ نگرانی فکر کردند که ...
(۲)
فکر کردند که من تحت فشار هستم و دارم حرف نیروهای وزارت اطلاعات را منتقل میکنم (یا مجبور شدهام - انشاءالله - نه این که تطمیع شده باشم؛ اصلاً). این برداشت در هیچ موردی از روی نگرانی نبود.
جالب نیست؟
کسی نگران ناصر همتی نشد که تحت فشار است...
(۳)
#پهلوی کوبیدن نیاز ندارد؛ پهلوی را سال۵۷ کوبیدند؛ مردم #ایران کوبیدند. این متنها خطاب به #پهلویپرستان است؛ آنها را تا زندهام میکوبم. هر شخصپرستی را تا زندهام میکوبم؛ چه شاه و شازدهپرست، چه شیخپرست.
از من به صد زبان گفتن و از شما نگرفتن.
سه سال در همین توییتر نوشتم و هر چیزی را به سخره گرفتم؛ فکر کنید:
۱) چرا بعد از انتقاد از #پهلویپرستان سیبلِ شارح شدم؟
۲) چه شد که #شارحان شروان فشندیِ لومپن، از ۵۰ هزار توییت ناصر همتی حتی یک توییت پیدا نکردند که واجد افترا به شخص یا نشانهی وابستگیاش به جا باشد؟
۳) چه شد که #شارح_فشندی فقط وقتی ناصر همتی را آماج فحشهای #پهلویپرستان کرد که از نفی شخصپرستی نوشت؟
۴) چه شد که فاخرنویسانِ پهلویپرست یک توییت در تقبیح رفتار باند فشندی نزدند؟
دو گروه با منافع مشترک با #انقلاب مشکل دارند:
۱) کسانی که «وانمود» میکنند از #انقلاب۵۷ پشیماناند [تمایل خود را به حفظ وضع موجود با این گزاره بیان میکنند].
۲) پهلویپرستان که منتظرِ یک #ضد_انقلاب هستند تا شازده را با سلام و صلوات به تخت بنشانند (نه خانی آمده و نه خانی رفته).
وضعیتِ #رضا_پهلوی درست شبیه وضعیت #مریم_رجوی بدون پایگاهِ #اشرف است؛ هر دو منتظرند که «مردم» قیام کنند و آخوندها را به دریا بریزند تا یکی برگردد و تاج و تختِ مرحوم را پس بگیرد و دیگری ریاستجمهوری را از بنیصدر (ابوفیروزه). از این حیث مریم رجوی تا حدی محقتر است👇
مریم رجوی دستکم چهار آدم دوراندیده در کنارش دارد که هم درس خواندهاند و هم قسم خوردهاند که تا لحظهی مرگ با او بمانند. در عوض #رضا_پهلوی به #شروان_فشندی و سعید قاسمینژاد و چند طفلِ صغیر دل بسته است که اگر مواجبشان قطع شود برمیگردند به زیر عبای خاتمی. 👇
زمانی است که شخص حقیقتی را که نمیتواند بپذیرد «میبیند» و همهی آدمهای خنثا و بیموضع هم میبینند اما «نمیپذیرد».
۲) دوران سیاسینویسی من در این فضا به پایان خود نزدیک میشود
۳) از آمدن به توییتر ۲ هدف داشتم:
یک: پرهیز دادنِ مخاطبان از شخصپرستی
دو: حذفِ «خدا» از مناسبات، معادلات و بحثهای سیاسی
(طاعون اصلی در ایران زمانی است که خدایِ شاه و شیخ یکی باشد؛ چنین خدایی تا ابد مانع دموکراسی است)
۴) با هیچ نظام سیاسی مشکلِ شکلی ندارم (اگر برای کسی مهم باشد البته؛ که نیست طبعاً. محض معرفی خودم میگویم).
۵) از این به بعد هر کسی را که شخصپرست، نعلینجفتکن و چکمهلیس ببینم از کنارش میگذرم و با دستمال جلوی بینیام را میگیرم.
این سلسلهسخنک بر هیچ منطقی پایهگذاری نشد جز آشکار کردنِ یک حقیقت: پهلویپرستی یک عارضه است (اگر نگویم ناهنجاری). این متن مرگ عدهای فسیلمغز را اعلام میکند و پهلویپرستی را چونان تفکری فرقهای و نمونهای دیگر از #فرقهی_تبهکار ، به همان تبهکاری فرقهی حاکم، معرفی میکند⬇️
#پهلویپرستان مخالف این توییت نمونههای جالبی برای مطالعهی #تفکر_انتزاعی هستند؛ کسانی در آن حد از کمخردی و خُردی، که حتی نمیتوانند به پادشاهی #نور_پهلوی_اول «فکر» کنند و حتی آن را «فرض» بگیرند. این سطح از جهالت، حقارت و کودکوارگی حقیقتاً کمنظیر است⬇️
به پهلویپرستان گفتم که «فرض» کنند که #رضا_پهلوی با پیشنهاد من موافق است؛ اما این جاهلان کوچکمغز و بیخرد حتی نتوانستند «فرض» کنند که رضا پهلوی پادشاه نباشد! این درجه از شخصپرستی در داعش هم دیده نمیشود. ⬇️
۱) دفاع از انقلاب ۵۷ به معنی دفاع از نتیجهی آن نیست. (آیا کسی میتواند این گزاره را رد کند؟)
۲) نسل ۵۷ مسئول #پیروزی انقلاب هستند نه تشکیل جمهوری اسلامی. فکر ایجاد جا محصول کنشِ خودِ انقلاب بود نه نتیجهی مستقیم رفتار انقلابی آنان.
(آیا کسی هست که نپذیرد؟)
۳) آیا کسی هست که آنقدر ابله باشد که فکر کند قصد انقلاب ۵۷ عقبگرد بود؟
۴) انقلاب ۵۷ محصول اندیشهی نوسازی بود (رنسانس) و نه تلاش برای بازگشت به ۱۴۰۰ سال پیش حجاز.
۵) این که جز خمینی، هیچ انقلابی دیگری نمیدانست چه میخواهد مهمترین ضعف انقلاب ۵۷ بود.
۶) انقلابیون ۵۷ فریب خوردند. آنها فریب خوردند چون به قدر کافی کامل نبودند.
۷) انقلابیون ۵۷ شاید قرار بود سال ۶۷ انقلاب کنند:
🔹آیا انقلاب اگر در سال ۶۷ اتفاق میافتاد همینقدر مصیبتبار بود؟ این پرسش را دهه به دهه تکرار کنید تا برسید به دههای که انقلاب هم لازم بود هم عالی!